Щоб захистити Політика конфіденційності в епоху стеження, шукайте дизайн, а не закони

Рауллен Чай є співзасновником IoTeX, компанії з Кремнієвої долини, яка створює Інтернет для Довірений Речі з інтелектуальними пристроями на базі блокчейну, які захищають Політика конфіденційності.

Камери, термостати, віртуальні помічники та інші розумні пристрої встановлюються в наших домівках із шаленою швидкістю – у 2020 році кожну секунду у світі встановлюватиметься нова розумна лампочка. Навіть традиційно «тупі» пристрої, такі як ліжка, дзеркала та туалети, тепер оснащуються Wi-Fi і потужними датчиками, щоб зробити їх «розумними». Сьогодні середній американець володіє вісьмома такими розумними пристроями, які FORTH даними зі своїм власником. Але якщо наші пристрої можуть повідомляти нам про стан наших будинків, то з ким ще вони говорять?

Такі технічні гіганти, як Amazon і Google, мають історію зловживань нашими цифровими даними, і тепер вони проникають у наші фізичні будинки та райони, що робить захист наших даних та особистісних даних більш важливим, ніж будь-коли. Ці технологічні гіганти активно витрачають гроші, купуючи такі компанії, як Ring, Nest і Fitbit, що дозволяє їм поглянути на наші будинки та тіла зсередини. З мільйонами камер Ring і динаміків Echo, які цілодобово дивляться та слухають нас у наших домівках, наші дані та Політика конфіденційності знаходяться під загрозою.

Пандемія COVID-19 лише загострила потребу в тому, щоб люди могли вибирати, як використовувати їхні дані. У своєму прагненні уповільнити поширення вірусу уряди та корпорації занадто часто переходили до централізованих рішень, не враховуючи впливу на нашу Політика конфіденційності. Вони роблять це за допомогою додатків, які сподіваються відстежувати поширення вірусу, використовуючи все: від сигналів Bluetooth до відстеження місцезнаходження. Можливо, ми готові тимчасово пожертвувати своєю Політика конфіденційності заради боротьби з вірусом, але як нам повернутися до стану до пандемії?

Реактивні правила просто не можуть гарантувати нашу Політика конфіденційності.

Важко стримати пом’якшену Політика та закони, коли вони нормалізуються, а тим більше споживчі Технології. Facebook все ще є частиною життя мільярдів людей, наприклад, незважаючи на порушення Політика конфіденційності та даних. Технічні гіганти є охоронцями наших даних, і чим більше їх ми відмовляємо, тим сильніше вони контролюють не лише те, яку рекламу ми бачимо, а й «з’єднання», які нам показують, контент, який ми пропонуємо, і способи, як вони можуть змінити поведінку користувачів.

Останніми роками почали з’являтися правила Політика конфіденційності даних, але ці заходи реагування просто не можуть гарантувати нашу Політика конфіденційності. Ми повинні активно створювати та впроваджувати нові технології з «Політика конфіденційності за проектом», щоб досягти людського майбутнього.

«Політика конфіденційності за проектом» — це принцип, згідно з яким Політика конфіденційності є «обов’язковою» з початкової стадії розробки кожного розумного пристрою. Створюючи ці пристрої для захисту наших даних, навіть якщо зловмисник порушує закон, ми можемо відмовитися від сильного покладення на регулювання як ONE із небагатьох засобів захисту нашої Політика конфіденційності. У майбутньому наша Політика конфіденційності буде гарантована на технологічному рівні, що може звучати як наукова фантастика, але це не так. Нові технології, засновані на довірі, такі як блокчейн і захищене обладнання, досягають важливих етапів, які роблять їх готовими до широкого впровадження.

Навіть зараз, хоча ми змушені прийняти певні обмеження та відмовитися від певних громадянських свобод, щоб врятувати життя під час цієї пандемії, ми можемо боротися з кризою охорони здоров’я, не жертвуючи своєю Політика конфіденційності. Рішення полягає в здатності технології запропонувати суверенітет даних, що полегшує людям вибір, якими даними вони готові ділитися з ким і як довго.

Особистий і фізичний

Цифрові хаки, такі як крадіжка особистих даних, досить погані. Але коли крадіжка або перепродаж даних впливає на поведінку фізичних пристроїв, результати можуть бути непоправними для жертви. На відміну від нашого віртуального «я», наше фізичне «я» не має кнопки «скидання», коли хакер бере під контроль автономний транспортний засіб, що летить по шосе. Витік даних — це не лише ваші списки відтворення на Spotify, це записи камер безпеки, які показують, коли ви щоранку виходите з дому. Злам пароля — це не просто розкриття ключів від вашої електронної пошти, це передача ключів від вашого розумного дому. Що стосується пристроїв, які ми розміщуємо в наших домівках, ми повинні бути надзвичайно пильними. Коли хакерство стає фізичним і збиває нас з ніг, немає жодної запобіжної сітки, щоб запобігти нашому падінню.

Дивіться також: Нова функція відстеження контактів у додатку Citizen викликає проблеми з Політика конфіденційності

Постійне зростання Інтернету речей (IoT) також означає розширення векторів атак для хакерів. Дослідження SAM Seamless Network показало, що домашні камери безпеки становлять 47% пристроїв IoT, зламаних хакерами. Розумні концентратори та мережеві сховища (NAS), які зазвичай підключаються до інших пристроїв IoT, є другим і третім за вразливістю пристроями, на які припадає 15% і 12% глобальних зломів пристроїв відповідно. Завершують список уразливих пристроїв побутові продукти, такі як принтери та телевізори.

Конфіденційність даних, створених нашими розумними будинками, змушує нас поводитися з фізичними пристроями інакше, ніж з цифровими програмами. Якщо зображення варте тисячі слів, то записане відео чи розмова для хакерів варті тисячі натискань клавіш. Забезпечення наших розумних будинків надійними децентралізованими технологіями може не тільки дозволити нам KEEP наші дані подалі від централізованих технологічних гігантів, але й зробити нас капітанами наших власних доль даних.

Не ваші дані, не ваша Політика конфіденційності

Повзучість наглядовий капіталізм у наші будинки та сусідства загрожує фундаментальному праву на свободу та Політика конфіденційності для окремих осіб, а також для суспільства в цілому.

Просто подивіться, що Google знає про нас сьогодні: що ми переглядаємо (Chrome), кому надсилаємо електронні листи (Gmail), куди ми подорожуємо (Карти), що ми дивимося (YouTube), що ми читаємо (Новини), що ми купуємо (Pay) – і це лише частина великого набору продуктів Google. Технологічні гіганти вже підгледіли чи придбали собі шлях до майже всіх типів даних, які тільки можна уявити. Тепер вони приходять за останніми двома частинами головоломки, нашим домом і даними про здоров’я. Виходячи з минулих дій технічних гігантів у цифровому світі, ми не можемо очікувати, що вони люб’язно попросять нас підключитися та поділитися нашими даними. Зрештою, Політика конфіденційності є найбільшою екзистенціальною загрозою для капіталістів стеження.

Нові нормативні акти Політика конфіденційності даних споживачів, особливо Загальний регламент захисту даних (GDPR) у Європі та Каліфорнійський закон про Політика конфіденційності споживачів (CCPA) у США, викликали таку необхідну дискусію навколо того, «хто має мої дані та що вони з ними роблять?» Однак на практиці GDPR і CCPA функціонують більше як довгі операційні рамки, які дозволяють нам запитувати, скаржитися та вимагати відшкодування фінансових збитків від корпорацій, які зловживають нашими даними. Це не запобігає зловживанням. Нам потрібно перевернути всю парадигму. Зрештою, хіба ми T повинні володіти власними даними за замовчуванням?

Право власності на дані надає нам свободу вибирати, чи KEEP наші дані повністю конфіденційними, ділитися ними з іншими чи дозволяти їх використання корпораціям. Це суперечить сучасним централізованим моделям, які діють як диктатура даних, де громадяни повинні просити корпорації видалити, перенести або зробити будь-що з їхніми даними. Зміна моделі не означає, що послуги, які пропонують сьогодні корпорації, або навіть монетизація наших даних не може тривати. Це просто означає, що ми, люди, матимемо вирішальне слово щодо використання наших даних.

Протягом останнього десятиліття нас поступово примушували бути самовдоволеними холдингом Big Tech, який маніпулював і продавав наші особисті дані. Єдиний спосіб змінити цю тенденцію — створити та застосувати надійні продукти, які за замовчуванням захищають наші дані, особисті дані та Політика конфіденційності , особливо ті, які ми розміщуємо в своїх домівках. Наступні 10 років визначатимуть, чи буде цифрова ера належати та контролюватись установами чи людьми.

на чиєму ти боці?