Нове дослідження показує, що заборона майнінгу Bitcoin може мати негативні наслідки для урядів, які піклуються про клімат

• Майнінг Bitcoin часто критикують екологи за інтенсивне споживання енергії.
• Нова дослідницька стаття показує, що заборона майнінгу Bitcoin може мати негативні наслідки, оскільки вони спонукають майнерів шукати нові юрисдикції, які покладаються на викопне паливо для живлення своєї мережі.
• Заборона в Америці та Європі зазвичай погіршує ситуацію, тоді як заборона в Казахстані буде позитивною з точки зору викидів.

Уряди, які хочуть заборонити майнінг Bitcoin (BTC) з екологічних міркувань, повинні двічі подумати — це може мати негативні наслідки.

До такого висновку прийшла нова наукова стаття некомерційної дослідницької фірми Exponential Science. опубліковано у четвер і під назвою "Непередбачені наслідки викидів вуглецю від заборон майнінгу Bitcoin : парадокс у екологічній Політика.’

Висновки газети? У деяких юрисдикціях загальна заборона на майнінг Bitcoin може фактично спровокувати збільшення загальних викидів вуглецю в галузі, оскільки відповідальні майнери можуть переїхати в нові регіони з електричними мережами, які покладаються на викопне паливо.

«Видобуток Bitcoin пережила кілька важких років з точки зору зв’язків із громадськістю, щодо екологічних характеристик», — сказав CoinDesk Хуан Ігнасіо Ібаньєс, ONE із Автори газети.

«Хоча це правда, що видобуток доказів роботи є енергоємною діяльністю, це не призводить до викидів вуглецю або шкоди навколишньому середовищу».

Дійсно, все залежить від джерела енергії. Очевидно, що електрична мережа, що працює на вугіллі, вироблятиме більше викидів вуглецю, ніж ONE, що працює на гідроенергії. І заборона на видобуток «може мати сумний ефект, відштовхнувши галузь від екологічно чистих джерел енергії, отже, збільшуючи глобальні викиди з мережі», — сказав Ібаньєс.

Це дійсно залежить від регіону. Згідно з моделлю команди, наприклад, заборона майнінгу в Казахстані призведе до скорочення глобальних щорічних викидів вуглецю в мережі Bitcoin на 7,63%. Однак така сама заборона в Парагваї призведе до збільшення викидів на 4,32%.

Загалом, заборона на видобуток корисних копалин була б більш ефективною з точки зору навколишнього середовища в таких країнах, як Китай, Росія та Малайзія, де Казахстан займає першість у цій категорії. Однак вони матимуть зворотний ефект у більшості американських країн і в Європі, з особливим наголосом на північних країнах і Канаді.

Але навіть у межах однієї країни ситуація може відрізнятися від регіону до регіону. Наприклад, у США заборона на видобуток корисних копалин у Кентуккі чи Джорджії, швидше за все, матиме позитивний вплив на викиди, тоді як заборона в Нью-Йорку, Техасі, штаті Вашингтон і Каліфорнії буде шкідливою.

Цікаво, що подібна динаміка спостерігається в Китаї. Відомо, що уряд Китаю заборонив майнінг Крипто у 2021 році, але тепер моделі майнінгу погоджуються, що деякі китайські майнери замість того, щоб переїхати, просто пішли в підпілля та продовжували працювати нелегально.

Результат? Припинення всієї гірничодобувної діяльності в провінції Сіньцзян все ще може призвести до скорочення глобальних річних викидів на 6,9%, тоді як подібний крок у Сичуані призведе до збільшення майже на 3,8%.

«Це підкреслює важливість науково обґрунтованого регулювання», — сказав Нікіл Вадгама, співзасновник Exponential Science, для CoinDesk. «Нові технології, такі як блокчейн, є складними системами, і тому регуляторне втручання може спричинити ефект метелика», тобто Політика рішення можуть мати ненавмисні, далекосяжні наслідки.

Для Ібаньєса ONE із висновків дослідження є те, що в міру того, як все більше операцій з видобутку Bitcoin виходить в Інтернет, нові юрисдикції зростатимуть, маючи величезний вплив на загальні викиди вуглецю в мережі.

«Наразі наша модель не має великого впливу на Швецію, але можна з упевненістю думати, що все більше й більше шахтарів можуть переїхати туди, якщо умови залишаться настільки сприятливими. Інші країни, такі як Ісландія та, можливо, Аргентина, можуть незабаром потрапити на радар», — сказав Ібаньєс.

ВИПРАВЛЕННЯ (4 листопада, 18:40 UTC): опис Exponential Science було змінено з «Крипто фірми» на «некомерційну технологічну дослідницьку фірму».