Logo
Поділитися цією статтею

Позивачі подають нову, скорочену скаргу в колективному позові проти Tether

Друга змінена скарга звинувачує Tether у маніпулюванні ціною Bitcoin та порушенні антимонопольного законодавства.

Позивачі у триваючому колективному позові проти Tether і Bitfinex подали нову скорочену скаргу, звинувачуючи Крипто в Ринки Крипто та порушенні антимонопольного законодавства.

Друга змінена скарга, подана в Південному окрузі Нью-Йорка (SDNY) у понеділок, звинувачує Tether та його дочірню Крипто Bitfinex у використанні «складної схеми штучного завищення цін на криптовалюти», проштовхуючи стейблкоїн Tether, забезпечений доларами, USDT, на криптовалютний ринок без його повної підтримки доларами США, таким чином «створюючи ілюзію підвищення попиту» на криптовалюти, «спрощення торгівлі [криптовалютами] за рахунок кредитних і позикових коштів» і, зрештою, підвищення Ціни криптовалют.

Продовження Нижче
Не пропустіть жодної історії.Підпишіться на розсилку State of Crypto вже сьогодні. Переглянути Всі Розсилки

Ця скарга є третьою, поданою в тій самій справі, яку розглядає окружний суддя США Кетрін Полк Файлла. Перша скарга була подана в 2019 році, а змінена скарга була подана в 2020 році.

Читайте також: Позов Крипто стверджує, що Bitfinex і Tether коштують ринку понад 1 трильйон доларів

Справа мала кілька недоліків, зокрема усунення первинного адвоката позивача, Крипто фірма Roche Freedman (тепер вона називається Freedman Norman Friedland), після відеозаписів адвоката Кайла Роша, який зізнався в подання позовів щодо легковажних інвесторів, щоб допомогти клієнту, сплив у 2022 році.

В останній ітерації скарги адвокати позивачів висунули три підстави для позову проти відповідачів – порушення Закону про товарні біржі (CEA) через маніпулювання ринком, монополізацію та угоду про обмеження торгівлі – обидві останні причини позову полягали в передбачуваних порушеннях Антимонопольного закону Шермана. Це зменшена версія попередніх скарг: оригінальна скарга містить вісім причин позову, і змінена скарга містить 12.

У позові містилися логи чатів і записів операторів компаній, які нібито зізналися в маніпулятивних діях.

«[Головний фінансовий директор Tether Джанкарло] Девасіні також визнав під час своїх показань, що надання значної кредитної лінії, «яка нічим не забезпечена величезною сумою грошей», змусить клієнтів «використовувати ці фальшиві гроші, щоб купити величезну кількість Bitcoin, і, отже, ціна зросте», — йдеться в позові.

Представник Tether сказав, що претензії у другій зміненій скарзі, «як і в попередній скарзі», є «цілком безпідставними».

«Зрештою, важливі факти та докази, а не хибні та оманливі твердження позивачів», — сказав речник Tether . «Ми як і раніше впевнені, що ми переможемо в цьому судовому процесі, і що безглузді теорії змови позивачів будуть відхилені».

Минулого року юристи Tether і Bitfinex подали меморандум опозиції проти клопотання позивачів про внесення змін до своєї скарги вдруге, назвавши це «насправді клопотанням про надання дозволу почати заново» після завершення процесу Цікаве , але в червні Failla врешті-решт задовольнив клопотання позивачів про надання дозволу на подання другої зміненої скарги.

Головними позивачами в цій справі є американські Крипто Метью Скрипт, Бенджамін Лейбовіц, Джейсон Лейбовіц і Пінхас Голдштейн, хоча кілька інших цивільних колективних позовів та їхні позивачі також приєдналися до справи.

Адвокати позивачів не відповіли на Request CoinDesk про коментарі.

Cheyenne Ligon

У команді новин CoinDesk Шайєнн зосереджується на регулюванні Крипто та злочинності. Шайєнн родом із Х'юстона, штат Техас. Вона вивчала політологію в Університеті Тулейн у Луїзіані. У грудні 2021 року вона закінчила Вищу школу журналістики Крейга Ньюмарка CUNY, де зосередилася на звітності з питань бізнесу та економіки. Вона не має значних Крипто активів.

Cheyenne Ligon