МакГенрі з Палати звинувачує голову SEC Генслера у введенні Конгресу в оману щодо Ethereum

Голова Комісії з цінних паперів і бірж США (SEC) Гері Генслер був звинувачений у введенні Конгресу в REP. Патрік МакГенрі, голова Комітету з фінансових послуг Палати представників, сказав, що агентство Генслера вже знало, що вважає ефір Ethereum цінним папером до того, як він відвідав слухання та відмовився відповідати це питання.

«Голова Генслер відмовився відповідати на запитання щодо класифікації ефіру SEC», — сказав МакГенрі в заява, опублікована на X. «Нові судові документи показують, що це була навмисна спроба спотворити позицію комісії».

Класифікація (ETH), другої за величиною Криптовалюта за ринковою капіталізацією, є головним питанням, яке стоїть над наглядом США за цифровими активами, і воно ведеться на багатьох юридичних фронтах. Якщо ETH є цінним папером, який має бути зареєстрований і регулюватися SEC, то багато інших токенів також можуть відповідати цьому визначенню.

Документи в Consensys щойно поданий позов проти SEC опишіть, як агентство проводило розслідування природи ETH за кілька днів до того, як Генслер дав свідчення в квітні 2023 року. Consensys подає до суду на агентство перед очікуваними примусовими діями SEC.

Читайте також: Голова SEC Генслер відмовляється сказати, чи є ефір цінним папером на суперечливих слуханнях у Конгресі

Але аргумент МакГенрі свідчить про те, що розслідування агентства прирівнюється до фактичної Політика позиції.

Прес-секретарі SEC T відразу відповіли на Request прокоментувати звинувачення МакГенрі.

Відповідно до посібника з розслідувань SEC, розслідування «є доцільним і необхідним, щоб визначити, чи могло відбутися або може мати місце порушення федеральних законів про цінні папери», зазначив Крипто Грант Гуловсен для CoinDesk. Це не є відкриттям саме по собі, тому SEC, можливо, не прийняла офіційного рішення щодо того, як слід класифікувати ETH .

«Я погоджуюся з Consensys, що якби SEC визначила, що всі пропозиції та продажі ETH стосуються транзакцій з цінними паперами, це було б руйнівним для всієї Крипто , але оскільки SEC насправді цього T зробила, навіщо намагатися форсувати проблему?» – сказав Гуловсен.

Читайте також: Consensys, мішень для нападу SEC на ETH, дає відсіч