Le sénateur McHenry accuse le chef de la SEC Gensler d'avoir induit le Congrès en erreur sur Ethereum

Le président de la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis, Gary Gensler, a été accusé d'avoir induit le Congrès en erreur par le REP Patrick McHenry, président du Comité des services financiers de la Chambre, qui a déclaré que l'agence de Gensler savait déjà qu'elle considérait l'éther d'Ethereum comme une sécurité avant d'assister à une audience et a refusé de répondrecette question.

« Le président Gensler a refusé de répondre aux questions concernant la classification de l'éther par la SEC », a déclaré McHenry dansune déclaration publiée sur X« De nouveaux documents judiciaires montrent qu'il s'agissait d'une tentative intentionnelle de déformer la position de la commission. »

La classification de l' ETH, la deuxième plus grande Cryptomonnaie en termes de capitalisation boursière, est une question majeure qui pèse sur la surveillance américaine des actifs numériques, et elle est combattue sur plusieurs fronts juridiques. Si ETH est un titre qui doit être enregistré et réglementé par la SEC, alors de nombreux autres jetons peuvent également correspondre à cette définition.

Documents dans Consensysnouvelle action en justice déposée contre la SEC décrivent comment l'agence menait une enquête sur la nature de ETH quelques jours avant que Gensler ne témoigne en avril 2023. Consensys poursuit l'agence avant une action d'exécution attendue de la SEC.

Sur le même sujet : Le président de la SEC, Gensler, refuse de dire si l'Ether est une valeur mobilière lors d'une audience controversée au Congrès

Mais l’argument de McHenry suggère que l’enquête de l’agence équivaut à une véritable position Juridique .

Les porte-parole de la SEC n'ont T immédiatement répondu à une Request de commentaire sur les accusations de McHenry.

Selon le manuel d'enquête de la SEC, une enquête « est appropriée et nécessaire pour déterminer si une violation des lois fédérales sur les valeurs mobilières a pu se produire ou est en train de se produire », a souligné l'avocat Crypto Grant Gulovsen à CoinDesk. Ce n'est pas une constatation en soi, donc la SEC n'a peut-être pas pris de décision formelle sur la manière dont ETH devrait être catégorisé.

« Je suis d'accord avec Consensys sur le fait que si la SEC déterminait que toutes les offres et ventes d' ETH impliquaient des transactions sur titres, cela serait dévastateur pour l'ensemble de l'industrie de la Crypto , mais puisque la SEC T l'a pas encore fait, pourquoi essayer de forcer la situation ? » a déclaré Gulovsen.

Sur le même sujet : Consensys, cible de l'assaut de la SEC contre ETH, riposte