- Повернутися до менюЦіни
- Повернутися до менюдослідження
- Повернутися до менюКонсенсус
- Повернутися до менюСпонсорський матеріал
- Повернутися до меню
- Повернутися до меню
- Повернутися до меню
- Повернутися до менюВебінари та Заходи
Крипто подають до суду на SEC через визначення «дилера».
SEC прийняла розширене визначення «дилера», яке може охоплювати Крипто трейдерів, стверджують Blockchain Association і Крипто Freedom Alliance of Texas.
Правило Комісії з цінних паперів і бірж США, яке розширює визначення «дилера» для охоплення діяльності з цифровими активами, зайшло занадто далеко, як стверджується в позові Асоціації блокчейнів і Крипто Freedom Alliance of Texas.
Костюм, подано до окружного суду Північного округу Техасу у вівторок, стверджує, що розширене визначення дилера також охопить людей, які просто торгують цифровими активами. У позові стверджується, що SEC не врахувала відгуки, отримані під час публічного обговорення правила, і не провела «обов’язковий за законом економічний аналіз».
У позові міститься прохання до суду визнати це правило «довільним, примхливим або іншим чином суперечить закону» відповідно до Закону про адміністративні процедури, і заблокувати SEC у виконанні цього правила.
«Через те, що правило зосереджено виключно на пост-спеціальних ефектах торгівлі, нове визначення «дилера» потенційно охопить усіх учасників Ринки цифрових активів, включаючи користувачів, які просто беруть участь у пулі ліквідності цифрових активів», — йдеться в позові.
Визначення дилера «конкретно виключає осіб, які купують або продають цінні папери за власні рахунки», зазначається в позові, підкреслюючи різницю між дилером і трейдером.
SEC прийняв розширене визначення «дилера» в лютому після 3-2 голосів «за», описавши це як «функціональний аналіз, заснований на торговій діяльності особи, а не на типі цінних паперів, якими торгують».
Регулятор сказав, що розглядав можливість виключення Крипто, або принаймні певні аспекти Крипто , але виявив, що це може дати Крипто несправедливу перевагу над їхніми традиційними Фінанси колегами.
«Комісія береться за розробку правил відповідно до своїх повноважень і законів, що регулюють адміністративний процес, і буде рішуче захищати остаточні правила дилера в суді», — сказав представник SEC.
Читайте також: Два юристи SEC пішли у відставку після фіаско санкцій щодо боргової скриньки: Bloomberg
У своїй заяві генеральний директор Blockchain Association Крістін Сміт заявила, що це правило є «останнім прикладом відвертих спроб SEC незаконно регулювати поза межами своїх повноважень, обходячи юридичні зобов’язання щодо вирішення численних проблем, отриманих протягом стислого періоду коментарів».
«Правило дилера сприяє хрестовому походу SEC проти цифрових активів і незаконно переопределяет межі її статутних повноважень, наданих їй Конгресом, погрожуючи вивести американські компанії в офшори та викликати страх у американських інноваторів», – йдеться в заяві.
Позов у вівторок також стосувався іншої поширеної скарги Крипто , що визначення цінного паперу та його застосування до цифрових активів не є зрозумілим.
«Зі свого боку, Комісія ніколи остаточно не вказувала, які типи транзакцій цифрових активів вона вважає транзакціями з цінними паперами, що спричинило значну невизначеність для галузі цифрових активів», — йдеться в позові. «Натомість Комісія застосувала спеціальний підхід до класифікації конкретних цифрових активів як цінних паперів, або через широкі заяви окремих членів Комісії, або через часткові примусові дії та судові позови».
Це означає, що галузь не знає, які цифрові активи можуть підпадати під дію правила дилера, йдеться в позові.
ОНОВЛЕННЯ (23 квітня 2024 р., 13:30 UTC): Додає додаткові деталі.
ОНОВЛЕННЯ (23 квітня, 15:00 UTC): Додає коментар SEC.
Nikhilesh De
Ніхілеш Де є керуючим редактором CoinDesk із глобальної Політика та регулювання, що охоплює регуляторів, законодавців та установи. Коли він не звітує про цифрові активи та Політика, його можна зустріти милуючись Amtrak або будуючи потяги LEGO. Він володіє <$50 у BTC і <$20 в ETH. У 2020 році він був названий Асоціацією Криптовалюта журналістів і журналістом року-дослідника.
