I lobbisti Cripto fanno causa alla SEC per la definizione di "dealer"

Una norma della Securities and Exchange Commission statunitense che amplia la definizione di "dealer" per includere l'attività di asset digitali è andata troppo oltre, secondo quanto sostenuto da una causa intentata dalla Blockchain Association e dalla Cripto Freedom Alliance del Texas.

Il vestito,depositato presso la Corte distrettuale per il distretto settentrionale del Texas martedì, sostiene che la definizione ampliata di dealer comprenderebbe anche le persone che stanno solo commerciando in asset digitali. La causa sostiene che la SEC non ha preso in considerazione il feedback ricevuto durante il periodo di commento pubblico della norma e non ha condotto "la sua analisi economica richiesta per legge".

La causa chiede al tribunale di dichiarare che la norma è "arbitraria, capricciosa o comunque contraria alla legge" ai sensi dell'Administrative Procedures Act e di impedire alla SEC di applicarla.

"A causa dell'attenzione esclusiva della norma sugli effetti post hoc delle negoziazioni, la nuova definizione di 'dealer' potenzialmente si estenderà a tutti i tipi di partecipanti Mercati di asset digitali, compresi gli utenti che partecipano semplicemente ai pool di liquidità di asset digitali", si legge nella causa.

La definizione di dealer “esclude specificatamente le persone che acquistano o vendono titoli per conto proprio”, ha osservato la causa, evidenziando la differenza tra un dealer e un trader.

La SECha adottato la definizione ampliatadi un “dealer” a febbraio dopo un voto a favore di 3-2, descrivendolo come “un’analisi funzionale basata sulle attività di negoziazione di titoli intraprese da una persona, non sul tipo di titolo negoziato”.

L'autorità di regolamentazione ha affermato di aver preso in considerazione l'esclusione Cripto, o almeno alcuni aspetti del settore Cripto , ma hanno scoperto che farlo potrebbe dare ai commercianti Cripto un vantaggio ingiusto rispetto alle loro controparti Finanza tradizionale.

"La Commissione adotta norme coerenti con le sue autorità e con le leggi che disciplinano il processo amministrativo e difenderà con vigore le norme definitive sui concessionari in tribunale", ha affermato un portavoce della SEC.

Continua a leggere: Due avvocati della SEC si dimettono dopo il fiasco delle sanzioni del Debt Box: BloomberG

In una dichiarazione, Kristin Smith, CEO della Blockchain Association, ha affermato che la norma era "l'ultimo esempio dei palesi tentativi della SEC di regolamentare illegalmente al di fuori della sua autorità, aggirando gli obblighi legali per affrontare le numerose preoccupazioni ricevute durante il suo compresso periodo di commenti".

"La Dealer Rule promuove la crociata anti-asset digitali della SEC e ridefinisce illegalmente i confini della sua autorità statutaria concessa dal Congresso, minacciando di spingere le aziende statunitensi all'estero e di incutere timore negli innovatori americani", si legge nella dichiarazione.

La causa di martedì ha affrontato anche un'altra lamentela comune nel settore Cripto , ovvero che la definizione di titolo e il modo in cui si applica alle risorse digitali non sono chiari.

"Da parte sua, la Commissione non ha mai dichiarato in modo definitivo quali tipi di transazioni di asset digitali ritiene siano transazioni di titoli, il che ha causato una notevole incertezza per il settore degli asset digitali", si legge nella causa. "Invece, la Commissione ha adottato un approccio ad hoc per categorizzare specifici asset digitali come titoli, sia attraverso ampie dichiarazioni da parte di singoli Commissari, sia attraverso azioni di esecuzione frammentarie e cause legali".

Ciò significa che il settore non sa quali asset digitali potrebbero essere soggetti alla dealer rule, si legge nella causa.

AGGIORNAMENTO (23 aprile 2024, 13:30 UTC):Aggiunge ulteriori dettagli.

AGGIORNAMENTO (23 aprile, 15:00 UTC):Aggiunge un commento della SEC.