Logo
Condividi questo articolo

Крейг Райт критикує «експертів», які «не можуть перевірити свою роботу» на суді за претензії щодо Сатоші

У вівторок він знову зіткнувся з питаннями про публічну публікацію в блозі, яку він підписав криптографічно, щоб довести, що він є винахідником Bitcoin Сатоші Накамото, яку експерти згодом розвінчали.

Craig Wright (Bitcoin Magazine/YouTube)
Craig Wright (Bitcoin Magazine/YouTube)
  • У вівторок продовжився перехресний допит Крейга Райта в судовому процесі, який міг би вирішити, чи правдиві його заяви про те, що він винайшов Bitcoin .
  • Райт наполягав, що володіння особистими ключами T доводить, що він Сатоші, але підтверджує його знання та робота, оскільки його запитали, чому він не зміг надати дійсний криптографічний доказ.

Крейг Райт у вівторок накинувся на «експертів», які «не можуть перевірити свою роботу», оскільки він зіткнувся з перехресним допитом у судовому процесі, який ставить під сумнів його твердження про те, що він винайшов Bitcoin – твердження, яке Крипто роками звинувачувала його в нездатності перевірити.

«Я ненавиджу це. Я ненавиджу це», — продовжував свою пристрасну тираду Райт, поки головуючий суддя Джеймс Меллор не втрутився і не попросив «жінку в задньому ряду», яка «кивала й хитала головою», «просто KEEP спокійно» або ризикувати видаленням.

La storia continua sotto
Non perderti un'altra storia.Iscriviti alla Newsletter State of Crypto oggi. Vedi Tutte le Newsletter

Ситуація стала напруженою, оскільки австралійський комп’ютерний вчений шостий день виступав на місці для свідків, будучи адвокатом Крипто Open Patent Alliance (COPA). перевірені документи та інші матеріали, критичні для захисту Райта бути Сатоші Накамото, винахідником Bitcoin під псевдонімом.

У вівторок він був знову допитаний про публічну публікацію в блозі, яку він нібито підписав криптографічно, щоб довести, що він Сатоші, і яку експерти згодом оголосили обманом. ONE з питань полягало в тому, чи можуть «сеанси підписання» бути недійсними, оскільки ключі, які використовував Райт, міг отримати хтось інший, а не Сатоші. («Зовсім ні», — відповів Райт)

Він наполягав на тому, що «особистість» – скажімо, що він Сатоші – не може бути доведена «володінням» ключами. «Ви T підтверджуєте свою ідентичність через володіння чимось. Ви доказуєте знаннями. Хто ви є. Що ви створюєте», — сказав Райт.

Коли радник COPA Джонатан Гаф попросив погодитися з тим, що створення «підписаного повідомлення», як планувалося, щоб довести, що він Сатоші, не створило б ризику безпеці, оскільки особисті ключі, про які йде мова, були б з’ясовані іншими, Райт сказав: «Ризик безпеці полягає в безпеці моєї роботи, що підриває всю цінність усього, що я створив. Не те, що ключ буде вилучено».

Перехресний допит тривав ще один цілий день, коли Меллор кілька разів втручався, зокрема попереджав Райта, що якщо він T відповість на запитання, він «припустить», що не має на нього відповіді.

COPA намагався вказати на порушення в доказах і свідченнях Райта, наданих у попередніх справах. В ONE випадку Райт змінив свою історію щодо того, чи Дейв Клейманн (хтось, сам Райт раніше казав, що був ключовим у винаході Bitcoin – але оскаржив це твердження в понеділок) був довіреною особою в компанії Райта Тюльпан Трейдинг.

Райт знову дасть свідчення в середу, після чого може виступити свідок-експерт захисту. Суд триватиме ще кілька тижнів.

Sandali Handagama

Sandali Handagama is CoinDesk's deputy managing editor for policy and regulations, EMEA. She is an alumna of Columbia University's graduate school of journalism and has contributed to a variety of publications including The Guardian, Bloomberg, The Nation and Popular Science. Sandali doesn't own any crypto and she tweets as @iamsandali

CoinDesk News Image