Binatikos ni Craig Wright ang 'Mga Eksperto' na 'Hindi Mapapatunayan ang Kanilang Trabaho' sa Pagsubok Tungkol sa Mga Claim ni Satoshi

• Ang cross-examination ni Craig Wright sa pagsubok na maaaring magpasya kung ang kanyang mga pag-aangkin ng pagkakaroon ng pag-imbento ng Bitcoin ay nagpatuloy noong Martes.
• Iginiit ni Wright na ang pagmamay-ari ng mga pribadong susi ay T nagpapatunay na siya si Satoshi, ngunit ginagawa ng kanyang kaalaman at trabaho, dahil tinanong siya kung bakit siya nabigo na magbigay ng wastong cryptographic na patunay.

Binatikos ni Craig Wright noong Martes ang mga "eksperto" na "hindi ma-verify ang kanilang trabaho" habang nahaharap siya sa cross-examination sa isang pagsubok na kumukuwestiyon sa kanyang pag-aangkin na nag-imbento ng Bitcoin – isang pag-aangkin ng industriya ng Crypto sa loob ng maraming taon na inakusahan siya ng hindi pag-verify.

"I hate that. I hate it," ipinagpatuloy ni Wright ang kanyang madamdaming tirade hanggang sa namagitan si presiding Judge James Mellor at tinanong ang "babae sa likod na hanay," na "tango-tango at nanginginig ang kanyang ulo," na " KEEP lang" o maalis sa panganib.

Naging tensyonado ang mga bagay nang ang Australian computer scientist ay humarap sa kanyang ikaanim na araw sa witness stand habang ang abogado para sa Crypto Open Patent Alliance (COPA) sinisiyasat na mga dokumento at iba pang materyal na kritikal sa pagtatanggol ni Wright ng pagiging Satoshi Nakamoto, ang pseudonymous na imbentor ng Bitcoin.

Noong Martes, siya muling tinanong tungkol sa isang pampublikong post sa blog na diumano'y nilagdaan niya sa cryptographically upang patunayan na siya si Satoshi na ang mga eksperto ay nagdeklara na ng panloloko. Ang ONE tanong ay kung ang "mga sesyon ng pag-sign" ay maaaring hindi wasto dahil ang mga susi na ginamit ni Wright ay maaaring makuha ng ibang tao maliban kay Satoshi. ("Hindi naman," sagot ni Wright)

Iginiit niya na ang "pagkakakilanlan" - sabihin, na siya si Satoshi - ay hindi mapapatunayan ng "pagmamay-ari" ng mga susi. "T mo pinatutunayan sa pamamagitan ng pagkakaroon ng pagkakakilanlan sa pamamagitan ng pagkakaroon ng isang bagay. Pinatunayan mo sa pamamagitan ng kaalaman. Kung sino ka. Kung ano ang iyong nilikha," sabi ni Wright.

Nang tanungin ng tagapayo ng COPA na si Jonathan Hough na sumang-ayon na ang paggawa ng "isang nilagdaang mensahe" bilang pinlano upang patunayan na siya si Satoshi ay hindi magdulot ng panganib sa seguridad ng mga pribadong susi na pinag-uusapan na kinukuha ng iba, sinabi ni Wright: "Ang panganib sa seguridad ay ang seguridad ng aking trabaho, na sumisira sa buong halaga ng lahat ng aking nilikha. Hindi dahil ang susi ang kukunin."

Nagpatuloy ang cross-examination para sa isa pang buong araw, kung saan si Mellor ay namagitan nang ilang beses, kabilang ang babala kay Wright na kung T siya sumagot sa isang tanong, "ipagpalagay" niya na wala siyang sagot para dito.

Sinubukan ng COPA na ituro ang mga iregularidad sa ebidensya at testimonya ni Wright na ibinigay sa mga nakaraang kaso. Sa ONE pagkakataon, binago ni Wright ang kanyang kuwento kung si Dave Kleimann o hindi (isang taong sinabi mismo ni Wright na susi sa pag-imbento ng Bitcoin – ngunit pinagtatalunan ang claim na iyon noong Lunes) ay isang tagapangasiwa sa kumpanya ni Wright Pangangalakal ng Tulip.

Si Wright ay muling magpapatotoo sa Miyerkules, pagkatapos nito ay maaaring manindigan ang isang ekspertong saksi para sa depensa. Ang pagsubok ay magpapatuloy ng ilang linggo pa.