Запропоновані правові реформи допомагають Крипто мріям Великобританії, але не дають надії розробникам Bitcoin , яких подав до суду Крейг Райт

А нещодавня стаття про права власності на Крипто від Юридичної комісії Англії та Уельсу отримав схвалення політиків і юридичного сектору, але сам по собі T вирішить інші правові невизначеності, такі як відповідальність розробників, як сподіваються деякі представники галузі.

Прихильники децентралізації вважають, що код, що лежить в основі транзакцій цифрових активів, забезпечує дотримання чинних законів і правил. На практиці, як з’ясували постраждалі від Крипто , шахрайства та банкрутства, інколи суди є єдиним способом повернути свої активи – і пропозиції правової комісії щодо нового законодавства можуть запропонувати їм додатковий спосіб зробити це, повідомили юристи CoinDesk.

Деякі сторони Крипто також знаходять втіху у звіті Комісії, переконані, що це можливо схилити терези на користь групи розробників Bitcoin мішенню став Крейг Райт, сумно відомий Крипто , який каже, що він є справжнім автором білої книги про Bitcoin , яку приписують Сатоші Накамото під псевдонімом.

Але юристи кажуть, що ця пропозиція T вирішує інших юридичних проблем, окрім права власності на токени, і що залишилося виконати багато роботи, щоб забезпечити юридичну визначеність і зробити Великобританію Крипто .

Вагомість пропозицій

Політики, безсумнівно, сприймають пропозиції Комісії як вітальні – включно з ключовою міжпартійною парламентською групою, відомою як APPG on Крипто and Digital Assets, яка розглядала питання правової класифікації в нещодавній запит.

«APPG вітає роботу Юридичної комісії в цій важливій сфері», — сказала Ліза Кемерон, голова групи, CoinDesk у своїй заяві, закликаючи уряд «швидко рухатися до юридичної класифікації цих активів, де це може забезпечити додаткову ясність для сектора, регуляторів і правової системи».

Законодавчі реформи «могли б допомогти досягти мети уряду щодо того, щоб Великобританія стала глобальним центром Криптовалюта та цифрових активів», додав Кемерон, депутат Вестмінстера від опозиційної Шотландської національної партії, посилаючись на амбіції, які вперше озвучив PRIME міністр Ріші Сунак у квітні минулого року, коли він був міністром Фінанси .

Але навіть до того, як уряд і законодавці втручаються в це, просто наявність чіткої позиції Юридичної комісії допомагає запропонувати більшу впевненість тим, хто працює в цьому секторі, сказав в інтерв’ю CoinDesk Етай Кац, партнер і керівник цифрових активів юридичної фірми Ashurst.

«У нас є досить категорична заява про те, яким має бути закон», — сказав Кац. «Це так само добре, як статут».

Є прецедент віри в те, що мрія Комісії стане реальністю. Його проект законопроекту на використання Блокчейн для торговельних документів зараз пройшов через парламент і може мати глобальний вплив.

Подібним чином новий звіт Комісії «прокладає шлях для подальших розробок, а також для того, щоб англійське законодавство та англійські суди стали основоположними у питаннях просування цифрових активів», — сказав Кац, але попередив, що є ще багато проблем, які потрібно вирішити.

Читайте також: Британські торговельні групи бачать можливість у документальному законопроекті, який обговорюється в парламенті

Райт В. Розробники Bitcoin

В основі документа Комісії лежить рекомендація про те, що – за деякими незначними винятками – лікування Крипто слід залишити загальному праву, а не сподіватися, що законодавці зможуть передбачити кожну можливість у всеохоплюючому законодавстві.

Загальне право, визначений і розроблений судами, теоретично допускає менш жорсткий підхід, оскільки судді можуть реагувати в кожному конкретному випадку. Комісія наводить випадки, коли судді дозволив обслуговувати юридичні документи через незамінні токени (NFT), наприклад, адаптувавши юридичні процедури до нової реальності.

Проте правовий статус цифрових активів досі T остаточно вирішений. Комісія в кращому випадку визначила правову позицію щодо певного напряму, але кінцевий пункт призначення ще T визначений, і процес неминуче займе час, сказала CoinDesk Ліззі Вільямс, керуючий юрист юридичної фірми Harbottle & Lewis.

Але Фонд правового захисту Bitcoin, некомерційна організація, створена колишнім керівником Twitter Джеком Дорсі для допомоги розробникам, які зіткнулися з судовими позовами, наполягала в блозі від 4 липня, що звіт Комісії мав далекосяжні наслідки у справі Райта у Великій Британії проти дюжини розробників Bitcoin CORE і «підриває основні вимоги» позову.

Крейг Райт з Tulip Trading подав до суду на забудовників, стверджуючи, що вони повинні переписати код, щоб надати йому доступ до 111 000 Bitcoin (BTC), особисті ключі якого нібито були вкрадені.

Апеляційний суд Сполученого Королівства погоджується, що існує серйозне питання, яке потрібно розглядати, але ще T виніс жодного рішення по суті у цій справі. У звіті Юридичної комісії згадується цей випадок і навіть пропонується емпіричне правило щодо того, коли розробники несуть відповідальність – маючи на увазі, що немає жодної справи, щоб відповісти, якщо вони T зберігають контроль над токенами – але наслідки можуть бути не такими широкими, як кажуть відповідачі.

«Висновки нашого звіту безпосередньо не впливають на питання про заявлені розробниками фідуціарні обов’язки», хоча реалізується проект щодо децентралізованих автономних організацій (DAO) може вплинути на цю тему, повідомив CoinDesk представник юридичної комісії в заяві, надісланій електронною поштою.

Хоча звіт може бути корисним керівництвом, Юридична комісія більше стурбована правом власності на активи, ніж їхні основні мережі, сказала Луїза Ебботт, партнер Keystone Law.

Читайте також: Справа Крейга Райта у Великій Британії проти 16 розробників Bitcoin перейде до повного суду

Законодавство

Деякі деталі ще мають бути прописані в законодавстві. Комісія хоче, щоб законодавці в парламенті ухвалили новий закон, який роз’яснить, що люди можуть володіти цифровими активами, навіть якщо вони T підпадають під ту ж юридичну категорію, що й інші речі, якими ви можете володіти, як-от автомобілі чи борги.

Він також запропонував переглянути закони про токенізацію капіталу та цінних паперів, щоб побачити, чи потрібно їх розширити, щоб охопити бездозвільні облікові книги – тема лобістів, таких як UK Фінанси. також виявили інтерес до.

ONE полягає в тому, як ви ставитеся до Крипто , яка розміщена як гарантія для позики, де Кац віддає перевагу простому додаванню цифрових активів поряд із готівкою та цінними паперами до існуючого законодавчого списку дозволеної застави. Інший полягає в більшій узгодженості зобов’язань Крипто зберігачів. Такі юрисдикції, як Європейський Союз, прийняли закони з цього питання, і Кац стурбований тим, що Велика Британія залишиться позаду, залишивши це на індивідуальні контракти.

«Поки що Сполучене Королівство говорить гучні слова, але робить дуже мало для того, щоб просувати себе та позиціонувати себе як лідера Політика», — сказав він. Незважаючи на те, що закон ЄС про MiCA вже завершений і має набути чинності в 2024 році, консультація Міністерства фінансів Великобританії щодо пропозицій щодо регулювання Крипто сектору ще не супроводжувалася детальними положеннями.

Читайте також: Крипто просить Великобританію думати глобально, оскільки уряд закриває консультації щодо запропонованих правил

«Як результат, основна частина діяльності, яка зараз відбувається в традиційних Фінанси з використанням DLT, відбувається в Європі, а також у Сінгапурі та Гонконзі… Я кажу це з елементом болю», — сказав Кац.

Хоча висновки правової комісії вітаються, він вважає, що їх недостатньо. «Нам потрібно найближчим часом перейти до законодавства про компанії, регулювання, до податок, а також у будь-яку іншу сферу, яка є фундаментально важливою для екосистеми», — сказав Кац.

Кемерон також заявив у травні, що існує більше «можливостей з точки зору отримання комплексної політики щодо інноваційних Технології, блокчейну та Web3».

Читайте також: Як Крипто може вплинути на давні закони про власність Англії