Юрист із цінних паперів стверджує, що BOND на суму 250 мільйонів доларів, які банкмен смажив, це «жарт»

Умови звільнення під заставу Сема Бенкмана-Фріда є «смішними», — сказав Джеймс Мерфі, юрист із цінних паперів і засновник Ludlow Street Advisors, платформа, орієнтована на метавсесвіт, Крипто та Web3.

Мерфі, колишній голова правління та співзасновник юридичної фірми Murphy & McGonigle PC, сказав, що для BOND Бенкмана-Фріда не було використано жодних реальних грошей, лише обіцянка отримати їх, якщо він втече з країни.

«Оригінальний BOND — це жарт», — сказав Мерфі в програмі «Перший рух» на CoinDesk TV у четвер.

У грудні Бенкман-Фрід був заарештований за низкою звинувачень «у глобальній схемі обману та шахрайства клієнтів і кредиторів FTX і Alameda, Крипто -фонду відповідача, а також у змові з метою шахрайства уряду Сполучених Штатів», згідно з Департамент юстиції. Після того, як його екстрадували до США з Багамських островів, де він був заарештований, Бенкман-Фрід був звільнений під BOND в розмірі 250 мільйонів доларів, підписану його батьками, які передали свій будинок у Пало-Альто як заставу.

За словами Мерфі, угода, укладена його батьками про виплату 250 мільйонів доларів, якщо Бенкмен-Фрід вирішить втекти зі США, не є такою, як здається, тому що батьки «наскільки нам відомо, T мають активів майже на таку суму».

У середу суддя Льюїс Каплан з Південного округу Нью-Йорка (SDNY) оприлюднив імена двох додаткових співпідписантів BOND , Стенфордського університету. Андреас Пепке, старший науковий співробітник; і Ларрі Крамер, колись декан юридичного факультету університету. Вони погодилися заплатити 200 000 і 500 000 доларів відповідно. Проте, сказав Мерфі, тільки якщо Бенкмен-Фрід вирішив пропустити місто, «вони повинні були б виписати чек».

Умови їхніх облігацій мали однакові умови, за словами Мерфі, який раніше поставив під сумнів, чи були умови BOND Бенкмана-Фріда в факт істотний.

«Зазвичай вам потрібно внести майнові активи, щоб гарантувати BOND , або звернутися до поручителів і дати їм від 10% до 15% номінальної суми BOND», – сказав він. У випадку Бенкмана-Фріда «нічого з цього не сталося», сказав Мерфі, додавши, що «Сем нічого не поклав», а «його батьки не поклали готівки».

Однак Ентоні Майкл Сабіно, співзасновник юридичної фірми Sabino & Sabino PC, сказав в інтерв’ю CoinDesk, що в BOND , не кажучи вже про [за] когось такого колосального характеру, якщо вони не мають на руках або готівку, або іпотеку на нерухоме майно чи чиїсь коштовності».

Сабіно, також професор права в Університеті Сент-Джона, додав, що якби гроші не були розміщені наперед, емітенти BOND взяли б на себе додаткові ризики. Він додав, що коли облігації розміщені, "люди зазвичай T обговорюють це. Це приватна справа".

Щодо того, чи чесно була випущена BOND Бенкман-Фрід, Сабіно сказав, що « BOND на суму 250 мільйонів доларів — це дуже серйозна справа» і «я б T назвав це жартом».

Він сказав, що BOND така висока, оскільки існує «дуже реальна небезпека втечі пана Бенкмана-Фріда з-під юрисдикції», додавши, що в світлі справи Бенкмана-Фріда останні дії він виявився неприємним. T можна повністю виключити можливість того, що він вилетить кудись за межі США.

"[Сем Бенкман-Фрід] саме такий хлопець через його політичні зв'язки, його ресурси [і] той факт, що він знову провів багато часу вже в іншій юрисдикції. Він безперечно ризикує втекти".

Мерфі сказав CoinDesk TV: "Прокурори хотіли виглядати жорсткими і хотіли мати можливість сказати: "Це найбільша BOND, яку хтось коли-небудь бачив. Це досить обтяжливо", - пояснюючи, чому прокурори діяли швидко та домовилися з адвокатами Bankman-Friend, щоб запобігти втечі 30-річного хлопця з Багамських островів.

Однак правила BOND Bankman-Fried незабаром можуть бути змінені після Request федеральних прокурорів, який би зупинка Бенкмана-Фріда користуватися своїм мобільним телефоном і виходити в Інтернет, за винятком певних обставин. Мерфі сказав, що це стало шоком, додавши, що «це не було початковою умовою його звільнення під заставу».

"Я не можу пояснити це, виходячи з моїх 30 років роботи. Я ніколи не бачив нічого такого поблажливого в ситуації, коли хтось має мільйони жертв", - сказав Мерфі. «Я T знаю, чому вони [федеральні прокурори] продовжують бути поблажливими, адже він як би розсуває рамки щодо того, що він може зробити».

Однак адвокат Сабіно сказав, що «оскільки це не насильницький злочин, ми, як правило, більш м’які в нашій системі правосуддя».

«Маленькі муки Сема Бенкмана-Фріда були унікальними», — сказав Сабіно, додавши, що «SBF чертовски пощастило» отримати заставу.

Читайте також: Директор з досліджень Стенфордського університету, колишній декан, як виявилося, був підписувачем BOND Бенкмана-Фріда