CFTC надав документи Ooki DAO, опублікувавши їх на форумі онлайн-обговорень

Комісія з торгівлі товарними ф’ючерсами (CFTC) використала неортодоксальні методи, щоб подати позов проти членів децентралізованої автономної організації (DAO) під псевдонімами. судові документи подані у вівторок.

Учасники Ooki DAO, яка керує протоколом, який пропонує незаконний, послуги позабіржової токенізованої маржинальної торгівлі та кредитування – були повідомлені про позов, коли помічник юриста CFTC опублікував скаргу та інші документи на онлайн-дискусійному форумі, призначеному для членів DAO для обговорення питань управління, заявив адвокат CFTC у судовій заяві. Документи були одночасно подані через вікно довідкового чату на веб-сайті DAO.

CFTC хоче, щоб окружний суд Північного округу Каліфорнії схвалив використання чат-бота та повідомлень на форумі як належне вручення позову відповідачам, до яких належать усі члени DAO з правом голосу.

Позов, оголошений минулого тижня, є першим, який CFTC порушує проти членів DAO, і може мати широкі наслідки для регулювання DAO у майбутньому. Звинувачення теж були подано та врегульовано проти протоколу блокчейну bZeroX, який, як стверджує CFTC, керував тією ж службою до того, як передав управління Ooki DAO, і двох його засновників, які погодилися на грошовий штраф у розмірі 250 000 доларів США.

Читайте також: Дія Ooki DAO від CFTC руйнує ілюзію протоколу, стійкого до регулятора

Тепер члени Ooki DAO під псевдонімом зіткнулися з власним позовом. CFTC домагається вилучення, заборони на торгівлю та реєстрацію, судових заборон на подальші порушення Закону про товарні біржі (CEA) та цивільних грошових санкцій.

Однак нездатність CFTC знайти члена DAO без докскса для вручення позову вказує на те, що вирішення проблеми буде складнішим, ніж у випадку із засновниками bZeroX. Член DAO має приблизно 21 день, щоб відповісти на позов, щоб уникнути заочного рішення від імені CFTC.

CFTC подання про проходження альтернативної служби просить суд у Північному окрузі Каліфорнії дозволити його нетрадиційні методи доставки скарги та виклику до Ooki DAO, оскільки «вирішивши організувати себе як DAO, Ooki DAO структурувала свій бізнес таким чином, що створила значні перешкоди для традиційного судового розгляду».

У заяві стверджується, що, незважаючи на те, що ONE з DAO не відповів на прохання CFTC Зв'яжіться з нами, обговорення позову в чаті Ooki DAO Telegram і «принаймні 112 переглядів публікації CFTC на онлайн-форумі щодо дії» достатньо, щоб вказати, що DAO було вручено належним чином.

Наразі слухання призначено на 9 листопада.