Крипто лобісти стверджують у новому звіті, що ETF Bitcoin давно прострочив

Питання про те, чи слід змусити Комісію з цінних паперів і бірж США (SEC) дозволити спотові біржові фонди Bitcoin (ETF), зараз вирішується. суди, але галузеві лобісти роблять ще один публічний поштовх, щоб оголосити, що регулятор помиляється, виступаючи проти продукту.

Палата цифрової торгівлі, правозахисна група, що базується у Вашингтоні, округ Колумбія, замовила звіт, який має бути оприлюднений у понеділок, у якому буде звинувачено SEC у завданні шкоди американським інвесторам, позбавляючи їх типу торгових засобів, які вже доступні в інших країнах.

«Вони визначили, що американська громадськість поки що не може впоратися з відповідальністю за звичний, економічно ефективний, ліквідний, прозорий і регульований доступ до Ринки Bitcoin », - йдеться у звіті. «SEC продовжує змушувати американських інвесторів, які бажають інвестувати в цей трансформаційний клас активів, у нерегульовані або іноземні альтернативи».

Фонд, який дозволяє інвесторам легко торгувати біткойнами, давно вважався важливим кроком на шляху до доступності для галузі, чиї активи все ще вважаються надто езотеричними та нестабільними для широкої громадськості. Такі ETF підключили б токени до тих самих пакетних фондів, які протягом тривалого часу дозволяли інвесторам брати участь у спеціально розроблених галузевих секторах, різноманітних видах облігацій або широких фондових індексах, не блокуючи свої гроші та не стягуючи комісій за управління.

Незважаючи на те, що галузь отримала схвалення ф’ючерсних ETF на Bitcoin (BTC), 16 окремих заявників було подано відмовлено у створенні версії спотового ринку – тобто фондів, які фактично зберігають біткойни. Агентство постійно цитується та сама проблема: потенційне маніпулювання ринком.

Агентство каже, що може схвалити заявку, якщо продукт має «всеохоплюючу угоду про спільне спостереження з регульованим ринком значного розміру».

У звіті Цифрової палати говориться, що позиція SEC не відповідає її минулій практиці та ніколи не змінювалася, навіть коли галузь намагалася відповісти на заперечення агентства.

Раніше цього року SEC дійсно схвалила ф’ючерсний ETF від Teucrium, який було подано згідно з тим же законом, на який спиралися заявки на спотовий ETF, що ще більше загострило розчарування тих, хто шукає спотові кошти. Але голова Комітету з цінних паперів і цінних паперів (SEC) Гері Генслер стверджував, що його влаштовують ф’ючерсні ETF згідно із законом, оскільки він закріплює певний захист споживачів.

Тим не менш, звіт цього тижня навряд чи вплине на регулятор, який готується захищати свою позицію в суді.

У заяві, надісланій CoinDesk, засновник і генеральний директор Digital Chamber Періанна Борінг сказала, що вважає цей звіт «першим вичерпним документом, який детально описує довільну та примхливу поведінку» SEC під час розгляду безлічі заявок на Bitcoin ETF.

«Збір історичних даних в ONE місці має вирішальне значення для підвищення обізнаності та відповідальності не лише за ці конкретні відмови, але й за ставлення Комісії до галузі в цілому», — сказала вона.

В інтерв’ю в понеділок на CoinDesk TV, Boring звинуватив SEC у спробі вибрати переможців і програшів галузі.

«SEC дискримінує цей клас активів, дотримуючись вищих стандартів», — сказав Борінг, який пояснив «ширшим політичним планом» в агентстві.

«Голова Генслер дуже чітко заявив, що хоче розширити свої повноваження», — сказала вона. «Він тримає в заручниках такі речі, як Bitcoin ETF, доки не доб’ється свого».

ОНОВЛЕННЯ (12 вересня 2022 р., 15:51 UTC): Додає коментарі від Boring на CoinDesk TV