Податки на Крипто потрапляють під приціл законодавців ЄС

Після суперечливих законів, які обмежують Політика конфіденційності Крипто транзакцій, і навіть повної заборони Bitcoin (BTC), Європейський парламент зараз розглядає, що технології блокчейну можуть означати для податків.

25 квітня законодавці обговорять, як посилити податкове законодавство та процедури в епоху Web 3, а проект звіту, підготовлений португальським членом Європейського парламенту Лідією Перейра, передбачає, що національні податкові органи можуть почати обмінюватися даними про криптоактиви фізичних осіб.

Цей дзвінок, мабуть, не дивує. Існуючі правила Європейського Союзу щодо адміністративної співпраці дозволяють подібний обмін інформацією про банківські рахунки, щоб запобігти збереженню закордонних активів у Secret від податківців, а Організація економічного співробітництва та розвитку (ОЕСР), охоронець міжнародних норм оподаткування, наразі консультується щодо того, чи слід поширити це на Крипто.

Підглядання

Пропозиція Перейри T є проблемою, коли ви говорите про великі корпорації, але може стати серйозним порушенням Політика конфіденційності , якщо вона стосуватиметься вашого звичайного Крипто заощадження, сказав ONE законодавець, який бере участь у звіті, в інтерв’ю CoinDesk .

«Якщо у вас добре налагоджений бізнес, який знаходиться на межі між традиційною фінансовою системою та Крипто, я вважаю, що добре мати певний огляд або нагляд з боку влади та ділитися цією інформацією», — сказав Мікулаш Пекса, член Чеської піратської партії, яка просуває цифровізацію та права в Інтернеті.

Однак, додає він, це T повинно означати додаткового стеження чи примусової діяльності проти звичайних людей.

«Наша податкова система, як вона є, дуже зосереджена на переслідуванні дрібних гравців, щоб змусити їх платити кожен євро», – сказав він, тоді як «більші гравці, як правило, використовують більш-менш легальні способи оптимізації своїх податків».

Окрім ризиків ухилення від сплати податків, законодавці, схоже, також зацікавлені у можливостях блокчейну для сплати податків. Публічні бухгалтерські книги можуть запропонувати новий спосіб автоматизації збору податків, гарантуючи, що люди сплатять заборгованість без заповнення форм.

Замість того, щоб подавати декларації до податкових органів, «ви можете повідомити їм адресу свого гаманця, і вони зможуть зробити все інше», — сказав Пекса, додавши, що з точки зору підтвердження транзакцій, які ви здійснили, мережі блокчейну, перевірені кількома користувачами, «набагато більш підзвітні, ніж будь-який банк, який може надати вам».

Він визнає, що модернізація консервативних податкових адміністрацій створює свої проблеми. Але законодавців, можливо, надихнула презентація, яку вони провели в листопаді, на якій податкові юристи сказали, що Технології Web 3 може підвищення ефективності та скорочення шахрайства.

Технологія блокчейну може забезпечити стягнення податків із джерела, наприклад із заробітної плати або під час розподілу дивідендів по акціях, але також використовується в більш складних програмах, таких як трансфертне ціноутворення, складний процес оцінки зобов’язань транснаціональних компаній у різних юрисдикціях.

Податок на додану вартість, збір із щоденних продажів, який запроваджується в усьому блоці, може навіть бути замінено менш схильним до шахрайства віртуальним маркером Роберт Мюллер з юридичної фірми Flick Gocke Schaumburg сказав законодавцям.

У проекті Перейри Європейська комісія закликає «оцінити, як використовувати технології блокчейну та запобігати податковому шахрайству та уникненню податків», і навіть розробити загальноєвропейську інфраструктуру для його підтримки.

Впливові особи в Інтернеті?

На практиці те, що говорять законодавці, може мати мало значення. На відміну від таких сфер, як закон про боротьбу з відмиванням грошей або вимоги щодо ліцензії на Крипто , Європейський парламент T може вносити зміни до податкового законодавства, а лише надає поради.

Таким чином, погляди законодавців навряд чи збігаються з більш суттєвими проблемами в системі оподаткування Крипто ЄС. Навіть у відносно прийнятному таких юрисдикціях, як Німеччина, податковий режим може викликати головний біль.

А Звіт ОЕСР за 2020 рік показує, що різні країни, навіть у межах ЄС, дотримуються різних поглядів на те, як оподатковувати прибуток від майнінгу або коли ONE Крипто обмінюється на інший.

Така розбіжність може ускладнити життя тим, хто працює в кількох юрисдикціях, але вона також пропонує потенційний бонус для сектора, оскільки країни ЄС можуть змагатися одна з одною, щоб запропонувати найбільш сприятливе для криптовалют середовище.

Порада парламенту навряд чи змінить це положення. Хоча багато країн-членів ЄС хочуть боротися з ухиленням від сплати податків, вони також ревниво оберігають простір для маневру у встановленні власної податкової Політика. Крім того, згідно з процедурами ЄС, будь-яка країна може накласти вето на податкову пропозицію, яка їй T подобається, не даючи їй прийняти закон.

Читати далі: Постачальники Крипто повинні будуть обмінюватися деталями транзакцій згідно з пропозицією ОЕСР щодо ухилення від сплати податків