Les taxes sur les Crypto sous le regard des législateurs de l'UE

Après des lois controversées visant à restreindre la Politique de confidentialité des transactions Crypto , et même à flirter avec l'interdiction totale du Bitcoin (BTC), le Parlement européen examine désormais ce que les technologies blockchain pourraient signifier pour les impôts.

Le 25 avril, les législateurs discuteront de la manière de renforcer les lois et procédures fiscales pour l’ère du Web 3 – et un projet de rapport préparé par la députée portugaise au Parlement européen Lídia Pereira suggère que les autorités fiscales nationales pourraient commencer à échanger des données sur les avoirs en crypto-actifs des particuliers.

Cet appel n'est peut-être pas surprenant. Les règles existantes de l'Union européenne en matière de coopération administrative autorisent des échanges similaires d'informations sur les comptes bancaires afin d'empêcher que des avoirs étrangers soient Secret au fisc. L'Organisation de coopération et de développement économiques (OCDE), gardienne des normes fiscales internationales, mène actuellement une consultation sur l'opportunité d'étendre cette réglementation aux Crypto.

Espionnage

La proposition de Pereira n'est T un problème lorsqu'il s'agit de grandes entreprises, mais elle pourrait constituer une atteinte à la Politique de confidentialité inquiétante si elle implique votre épargnant Crypto habituel, a déclaré un législateur impliqué dans le rapport à CoinDesk dans une interview.

« Quand vous avez une entreprise bien établie qui se situe à la frontière entre le système financier traditionnel et la Crypto, alors je pense qu'il est normal d'avoir une certaine vue d'ensemble ou une certaine supervision de la part des autorités, et de partager ces informations », a déclaré Mikuláš Peksa, membre du Parti pirate tchèque, qui promeut la numérisation et les droits en ligne.

Cela ne devrait cependant T signifier une surveillance supplémentaire ou des mesures de répression à l'encontre des citoyens ordinaires, ajoute-t-il.

« Notre système fiscal, tel qu'il est actuellement, est très axé sur la poursuite des petits acteurs afin de les forcer à payer chaque euro », a-t-il déclaré, tandis que « les plus gros acteurs utilisent généralement des moyens plus ou moins légaux pour optimiser leurs impôts. »

Outre les risques d'évasion fiscale, les législateurs semblent également intéressés par l'opportunité offerte par la blockchain pour la fiscalité. Les registres publics pourraient offrir une nouvelle façon d'automatiser la collecte des impôts, garantissant ainsi aux contribuables le paiement de leurs dettes sans avoir à remplir de nombreux formulaires.

Au lieu de soumettre des déclarations aux autorités fiscales, « vous pouvez leur indiquer l'adresse de votre portefeuille, et ils peuvent simplement faire tout le reste », a déclaré Peksa, ajoutant que, pour ce qui est de prouver les transactions que vous avez effectuées, les réseaux blockchain vérifiés par plusieurs utilisateurs sont « beaucoup plus responsables que tout ce que n'importe quelle banque pourrait vous donner ».

Moderniser les administrations fiscales conservatrices présente ses propres défis, admet-il. Mais les législateurs ont peut-être été inspirés par une présentation qui leur a été faite en novembre, au cours de laquelle des avocats fiscalistes ont déclaré que la Technologies Web 3 pourrait améliorer l'efficacité et réduire la fraude.

La technologie blockchain peut garantir que les impôts sont prélevés à la source, par exemple sur les salaires ou lors de la distribution des dividendes en actions, mais elle peut également être utilisée dans des applications plus délicates comme les prix de transfert, le processus complexe d’évaluation des passifs des sociétés multinationales dans différentes juridictions.

La taxe sur la valeur ajoutée, la taxe sur les ventes quotidiennes imposée dans tout le bloc, pourrait même êtreremplacé par un jeton virtuel moins sujet à la fraudeavec le temps, a déclaré aux législateurs Robert Müller du cabinet d'avocats Flick Gocke Schaumburg.

Le projet de Pereira exhorte la Commission européenne à « évaluer comment exploiter les technologies blockchain et prévenir la fraude et l’évasion fiscales », et même à développer une infrastructure à l’échelle de l’UE pour les soutenir.

Influenceurs en ligne ?

En pratique, la décision des législateurs n'aura que peu d'impact. Contrairement à des domaines comme la législation anti-blanchiment ou les exigences en matière de licences Crypto , le Parlement européen ne peut T modifier la législation fiscale, mais seulement émettre des avis.

Par conséquent, les points de vue des législateurs semblent peu susceptibles de s'accorder avec des questions plus substantielles au sein du système fiscal européen des Crypto . Même en étant relativement acceptables des juridictions comme l'Allemagne, le traitement fiscal peut créer un casse-tête.

UN Rapport 2020 de l'OCDE montre que différents pays, même au sein de l'UE, ont des points de vue différents sur la manière de taxer les revenus provenant de l'exploitation minière, ou sur le moment où un actif Crypto est échangé contre un autre.

Cette divergence peut compliquer la vie de ceux qui travaillent dans plusieurs juridictions, mais elle offre également un avantage potentiel pour le secteur, car les pays de l’UE peuvent rivaliser entre eux pour offrir l’environnement le plus favorable à la cryptographie.

Il semble peu probable que l'avis du Parlement modifie cette situation. Si de nombreux pays membres de l'UE souhaitent lutter contre l'évasion fiscale, ils préservent aussi jalousement leur marge de manœuvre dans la définition de leur propre Juridique fiscale. De plus, selon les procédures de l'UE, tout pays peut opposer son veto à une proposition fiscale qui ne lui plaît T , empêchant ainsi son adoption.

En savoir plus:Les fournisseurs de Crypto devraient échanger les détails des transactions en vertu de la proposition de l'OCDE visant à échapper à l'impôt