Сліпа пляма Bitcoin Елізабет Воррен

Після року пандемії, коли повне захоплення Криптовалюта поширилося на населення США, прикуте до дому, навколо цього питання точиться політична боротьба. У сенаті слухання у червні сенатор Елізабет Уоррен (штат Массачусетс) зробила, здавалося, ранній попереджувальний постріл щодо цього питання від імені багатьох прогресивних людей, які скептично ставилися до цього явища. Прямо описуючи Крипто як інструмент для «шахрайства інвесторів, допомоги злочинцям і погіршення кліматичної кризи», Уоррен закликав федеральні регулятори вжити заходів, щоб допомогти «вигнати фіктивні цифрові приватні гроші». Це був настрій, який, ймовірно, відгукнувся серед прихильників ліберального сенатора, багато з яких уже були бити в барабан про Технології , яку вони вважають джерелом чистих спекуляцій і марнотратства.

Муртаза Хусейн — репортер The Intercept, який займається питаннями національної безпеки та зовнішньої Політика.

У більшості питань мої політичні симпатії в США падають ліворуч від центру. Я підтримую ставлення до якісної медичної допомоги та транзиту як до суспільного блага, невідкладні дії щодо боротьби зі зміною клімату, справедливу систему оподаткування та мирну співпрацю з країнами за кордоном. Але я зрозумів, що я BIT виключений, коли мова йде про Крипто: я T ненавиджу її. Щоб підштовхнути це далі, чим більше я Навчання про цю Технології, тим більше можу уявити, що криптовалюти та блокчейн будуть застосовуватися як інструменти для стримування корумпованих інституцій і послаблення тиску чинної еліти, яка постійно бреше, зазнає невдач і зловживає своєю владою, але, здається, ніколи не понесе реальної відповідальності за свої дії.

Розглянемо роль Bitcoin, першої та найвідомішої Криптовалюта, яка сьогодні є десь NEAR рівня загальносвітового впровадження, якого Інтернет досяг у 1997 році, коли він мав приблизно 200 мільйонів користувачів. Bitcoin був задуманий як форма грошей без дозволу, записаних у децентралізованому реєстрі, відомому як блокчейн. Транзакції в реєстрі блокчейнів є незмінними та прозорими, і їх T можна цензурувати. Найбагатші користувачі T можуть змінити правила системи на свою користь, а також не можуть заблокувати доступ до неї найбіднішим користувачам. Єдина Технології, необхідна будь-кому на Землі, щоб на рівних умовах брати участь у мережі, — це телефон із доступом до Інтернету.

Енерговитрати Bitcoin, які Уоррен критикувала на слуханнях у Сенаті за несерйозність, призначені для захисту бухгалтерської книги від зловмисних атак шляхом підвищення вимог до ресурсів для атаки. Всупереч поширеній думці, книга блокчейну не є чорною скринькою, непроникною для спостереження. Але подібно до зашифрованих платформ обміну повідомленнями, система розроблена таким чином, що цілеспрямоване стеження за окремими користувачами може бути можливим із достатніми зусиллями, але масове стеження за всіма – ні.

Bitcoin не ідеальний і не піддається критиці

Наскільки привабливою для вас здається така система, ймовірно, залежить від того, наскільки репресивним, на вашу думку, може бути суспільство, і наскільки ви задоволені поточною глобальною фінансовою системою.

Після більш ніж десятиліття, витраченого на документування внутрішнього та зовнішнього впливу глобальної війни США з терором, я Погляди , що наше суспільство має здатність бути надзвичайно репресивний а фінансова система, як вона побудована зараз, часто використовується як зброя в руках непідзвітних еліт.

Уряд США зі свого боку використовував долар і свій контроль над глобальною фінансовою інфраструктурою, як-от SWIFT, для ведення економічної війни цілі країни до руйнівних наслідків. За ним стежили, занесли в чорний список і закрили законний бізнес і організації допомоги у всьому світі, які мали нещастя опинитися не на тій стороні політичних розбіжностей у Вашингтоні. Для мільйонів невинних людей, чиї життя були зруйновані цією глобальною мережею, а також для тих, хто живе за недемократичних режимів, які підкоряються власним беззвітним внутрішнім монетарним режимам, часто не виникає жодних питань про справедливість, не кажучи вже про компенсацію, коли вони опиняються в чорному списку, а вартість їх праці заморожена або конфіскована.

Читайте також: Елізабет Уоррен дає SEC 28 липня крайній термін для визначення регулювання Крипто

Bitcoin не є срібною кулею проти таких зловживань. Але це, звичайно, початок. Технічний підприємець Навал Равікант одного разу назвав це «інструментом для звільнення людства від олігархів і тиранів, прикрашений схемою швидкого збагачення». Ця заява добре говорить про почуття, які вона викликає як у випадкових інвесторів, так і в ідеологічних прихильників. Існування біткойна також LOOKS на те, що воно стане набагато важливішим у найближчі роки, оскільки глобальні Фінанси перетворюються на щось ще більш потужне та владне, ніж сьогодні.

У широко розповсюдженій заяві Ліз Воррен від 9 червня, яка критикувала Bitcoin, не було помічено її зауважень, які схвалили створення цифрової версії долара США. Уоррен мав рацію, зазначивши, що державні цифрові валюти мають потенційні переваги, включаючи розширення доступу до фінансових послуг для людей, які не мають банківських послуг, і легшу реалізацію монетарної Політика. Але майбутній світ таких валют, у якому Bitcoin були виведені з ладу праведними прогресивними людьми, також буде світом, у якому можливий масовий нагляд і соціальний контроль у безпрецедентному масштабі в історії Human .

Майбутнє Міністерство фінансів США, яке буде володіти цифровим доларом, матиме можливість відстежувати та блокувати транзакції небажаних людей і організацій одним натисканням кнопки, навіть конфіскувати або примусово витрачати їхні гроші, якщо це буде потрібно. У Китаї цифровий юань с програмовані потужності вже просувається для використання в межах країни та за її межами, без жодного приводу, що Комуністична партія Китаю поважатиме химерні поняття, такі як права Human , коли настане поштовх. Не буде перебільшенням сказати, що в такому майбутньому повністю незалежна онлайн-децентралізована валюта буде єдиним безпечним притулком для людей, які тікають від загрози економічного тиску з боку двох великих супердержав нашого часу. для деякі, це вже є.

Bitcoin не ідеальний і не піддається критиці. На мій погляд, цілком можливо, що її можна навіть замінити іншою Криптовалюта з чудовим масштабуванням, дизайном і функціями. Але замість того, щоб пропонувати конструктивну критику Bitcoin або можливих альтернатив для людей, яким загрожує новий порядок цифрової валюти, що підтримується державою, реакція випаленої землі прогресивних людей, таких як Уоррен, функціонує як захист цього. Єдине заспокоєння, яке вони пропонують, — сумнівна ставка на постійну добру волю урядових органів, те, що було коротким доказом у минулому.

Для прогресивних людей, багатьма з яких, включно з Ворреном, я вважаю, що їх спонукає щире бажання захистити невинних від шкоди та стримати надмірності держави, варто зберігати відкритий розум щодо нових технологій, а не намагатися негайно регулювати їх у забуття. Децентралізовані валютні технології, такі як Bitcoin, криптографічні форми організацій, такі як DAO використання децентралізованого блокчейну для ведення обліку майна та документів, що посвідчують особу, може відігравати важливу роль у захисті прав Human вдома та за кордоном. Ніщо не заважає людям із лівою політикою розробляти криптовалюти та токени, які відображають їхні власні цінності та стимулюють типи поведінки та співпраці, які вони хотіли б бачити у світі.

Читайте також: Уоррен проти вулкана | Девід З. Морріс

Щоб дістатися до цього, потрібно буде відкинути технофобію, яка сьогодні в моді, а також (досить іронічно для самовизначених прогресивних) ностальгічну тугу за соціальними та політичними формами, які існували у 20 столітті.

Уоррен мав рацію в ONE пункті, коли вона описана Криптовалюта як «Дикий Захід». Як і на старому Заході, на даний момент у Крипто є ​​більше, ніж частка злочинців і опортуністів. Але той, хто нарешті приборкає цей новий кордон, у найближчі десятиліття отримає велику владу. Для прогресивних людей, які бажають вийти за межі своєї зони комфорту та дослідити можливості, які пропонує ця нова Технології, це те, що варто розглянути.