Чи є Крипто Fintech? Це залежить від того, кого ви запитуєте

Лія Каллон-Батлер, оглядач CoinDesk , є директором Emfarsis, консалтингової фірми, яка зосереджується на ролі Технології у просуванні економічного розвитку в Азії.

Чи є Крипто ?

Більшості людей це здається досить легким питанням. Якщо фінтех — це просто термін, що описує низку фінансових технологій, а Крипто — це фінансова Технології, серед іншого, тоді, безперечно, Крипто — це фінтех… Правда?

Коли я поставив це запитання на кількох із моїх улюблених Крипто форумів у Telegram і Whatsapp, це явно вразило нерви. Відповіді варіювалися від філософських:

Fintech – це сектор, галузь, яка перегруповує набір бізнесів, стартапів, програм. Крипто — це дисципліна: наука, філософія і, звичайно, спільнота. Я наведу приклад: предмети колекціонування та Крипто є частиною «Крипто», але я T вірю, що вони вписуються в «фінтех». [F]intech — це Фінанси + Технології. Крипто може бути використана для зриву Технології .

До структурних:

буквально так, культурно ні. є підмножина Крипто , яка є фінтехом, але не вся Крипто є фінтехом. це діаграма Венна з величезним перекриттям, але жодна не є повною всередині іншої. багато нефінансової Крипто та багато некриптофінтех. і в культурному плані вони дуже різні. Мені набрид фінтех. Вони носять T , але таємно ми знаємо, що це костюми

До категоричного:

Чи є Bitcoin фінансовою Технології? Я б сказав, що це єдина справжня фінансова інновація, яка торкається CORE всіх Фінанси, а саме грошей. Більшість «фінтеху» — це помада на свині. Здебільшого справжньої техніки немає. І все централізовано. Bitcoin — це перша справжня НОВА фінансова Технології з...не знаю, з часів подвійної бухгалтерії? А завдяки Bitcoin ​​скриньку Пандори відкрили для всього іншого. ... Це змінить суспільство у спосіб, який ми поки навіть T можемо собі уявити. Банківська платіжна програма цього T зробить. Хе-хе

Виходячи з цих пристрасних заяв, здавалося б, що ті, хто живе і дихає Крипто, категорично відкидають марку фінтех. Вони розглядають фінтех як звичайну ітерацію на існуючих рейках традиційних Фінанси, тоді як Крипто будує щось за своєю суттю трансформаційне, що походить із принципово іншого місця з точки зору культури, ідентичності та мотивації.

Аполлін Бландін, керівник Криптовалюта і блокчейну в Кембриджському центрі альтернативних Фінанси (CCAF) у Великій Британії, вважає, що криптоактиви ідеально відповідають її визначенню альтернативних Фінанси як грошової системи, що виникає поза ONE. «Що важливіше, це узгоджується з нашою місією з пошуку даних про галузі, що розвиваються», — сказав Бландін.

Вони розглядають фінтех як звичайне повторення існуючих рейок традиційних Фінанси, у той час як Крипто будує щось за своєю суттю трансформаційне.

CCAF, науково-дослідний центр у бізнес-школі Джадж Кембриджського університету, був створений у 2015 році для надання доступної інформації про ринок фінтех для інформування при прийнятті рішень Політика , регуляторами та галуззю. У 2016 році Крипто та блокчейн були додані до порядку денного.

Зараз CCAF проводить дослідження, щоб зрозуміти, як COVID-19 вплинув на світовий фінтех-ландшафт. У партнерстві з Групою Світового банку та Всесвітнім економічним форумом фінтех-компаній усіх форм і розмірів просять заповнити опитування до 31 липня 2020 року. Його виконання займає лише 30 хвилин і доступне 10 мовами, але деякі Крипто навіть T натисніть на LINK тому що вони T ідентифікуються як фінтех.

Слово фінтех став таким же впливовим, як і інші перевантажені, неправильно вжиті слова, як-от зрив і інноваційність. Тому, намагаючись створити лексикон, який би краще описував справжню ширину, глибину та складність екосистеми, CCAF розробив довідник з таксономії (див. діаграму), який визначає 15 вертикалей, 11 підмножин і 102 можливі категорії фінансових послуг поза традиційним сектором. Сюди входять цифрове кредитування та залучення капіталу, мобільні платежі та грошові перекази, «WealthTech», «InsureTech» і «RegTech» і, звичайно, Крипто та блокчейн.

«Я думаю, що багато людей чують це модне слово та відмовляються від нього», – сказала про цей термін Таня Зіглер, керівник відділу глобального порівняльного аналізу альтернативних Фінанси CCAF. Крипто. «Але у нас є обмін Крипто , забезпечення ринку, цифрове зберігання та консенсусні послуги – тож фактично це чотири різні всеосяжні сфери, де може існувати Крипто ».

Незважаючи на це, дехто з Крипто так само зацікавлений у тому, щоб бути викинутим у відро фінансових технологій, як і в тому, щоб мати справу з посиленням регулятивного контролю. Крипто OG, як правило, не люблять такого роду посягання, тому що вважають його антитезою до мети Bitcoin , тобто створення електронної готівкової системи, заснованої на Політика конфіденційності та дезсередництві.

Дивіться також: Аджит Тріпаті - У фінансових технологіях світ Fiat і Крипто зближуються

Ціглер згадує, що платформи цифрового кредитування вважалися такими ж невідповідними для фінансових технологій, коли вони вирвали на сцену приблизно в 2010 році. «Це природно, оскільки простір розвивається, виникати ці екзистенційні питання, особливо там, де є випадки використання, які не є суто фінансовими», — сказала вона.

Останніми роками Крипто привернула таку увагу, що означає, що влада T може ігнорувати її (особливо після підйому в 2017 році, менш сприятливого, після великого злому Twitter минулого тижня). Це має плюси і мінуси. Визнання дійсної юридичної особи передбачає певні привілеї для Крипто , наприклад можливість відкрити банківський рахунок. Але це також пов’язано з нормативними обов’язками.

І коли регулятори плануватимуть свої плани на 2021 рік, вони посилатимуться на зведені джерела галузевих даних, як-от дослідження COVID-19 CCAF (звіт має бути надано у вересні). За цих обставин, незважаючи на те, що Крипто може наполягати на своїй унікальності, якщо вона відмовиться брати участь під спільним прапором фінтех, вона ризикує бути пропущеною тими особами, які приймають рішення, які набагато менше емоційно інвестують у визначення.