¿Son las Cripto fintech? Depende de a quién le preguntes.

Leah Callon-Butler, columnista de CoinDesk , es la directora de Emfarsis, una empresa consultora centrada en el papel de la Tecnología en el avance del desarrollo económico en Asia.

¿Es la Cripto una tecnología financiera?

Para la mayoría, esta pregunta parece bastante inofensiva. Si fintech es simplemente un término que describe una gama de tecnologías financieras, y las Cripto son una Tecnología financiera, entre otras cosas, entonces, sin duda, las Cripto son fintech… ¿verdad?

Cuando planteé la pregunta en algunos de mis foros favoritos de Cripto en Telegram y WhatsApp, claramente toqué la fibra sensible. Las respuestas fueron desde lo filosófico:

Fintech es un sector, una industria que agrupa un conjunto de negocios, startups y aplicaciones. Las Cripto son una disciplina: ciencia, filosofía y, por supuesto, una comunidad. Daré un ejemplo: los objetos de colección y el Cripto forman parte de "Cripto", pero no creo que encajen en "fintech". [F]intech es Finanzas + Tecnología . La Tecnología Cripto puede utilizarse para revolucionar las Finanzas.

A lo estructural:

Literalmente sí, culturalmente no. Existe un subconjunto de las Cripto que es fintech, pero no todas las Cripto son fintech. Es un diagrama de Venn con una gran superposición, pero ninguna está completamente dentro de la otra. Hay muchas Cripto no financieras y muchas fintech no relacionadas con criptomonedas. Y culturalmente son muy diferentes. Estoy un poco harto de las fintech, la verdad. Llevan T , pero en secreto sabemos que llevan traje.

Al categórico:

¿Es Bitcoin Tecnología financiera? Diría que es la única innovación financiera verdadera que aborda la CORE de todas las Finanzas, que es el dinero mismo. La mayor parte de la "fintech" es pura fantasía. La mayor parte del tiempo no hay tecnología real. Y todo está centralizado. Bitcoin es la primera Tecnología financiera NUEVA y real desde... no sé, ¿desde la contabilidad por partida doble? Y con Bitcoin, se abrió la caja de Pandora para todo lo demás. ... Transformará la sociedad de maneras que T siquiera podemos imaginar todavía. Una aplicación de pagos de un banco no lo hará. Jeje.

A juzgar por estas apasionadas declaraciones, parecería que quienes viven y respiran Cripto rechazan vehementemente la etiqueta de fintech. Consideran que las fintech son una mera iteración sobre los rieles actuales de las Finanzas tradicionales, mientras que las Cripto están construyendo algo inherentemente transformador, proveniente de un lugar fundamentalmente diferente en términos de cultura, identidad y motivación.

Apolline Blandin, directora de Criptomonedas y Blockchain del Centro de Finanzas Alternativas de Cambridge (CCAF), Reino Unido, cree que un criptoactivo se ajusta perfectamente a su definición de Finanzas alternativas como un sistema monetario emergente fuera del ONE. «Más importante aún, está alineado con nuestra misión de extraer datos sobre industrias emergentes», afirmó Blandin.

Consideran que la tecnología financiera es una mera iteración sobre los rieles actuales de las Finanzas tradicionales, mientras que las Cripto están construyendo algo inherentemente transformacional.

CCAF, un centro de investigación de la Judge Business School de la Universidad de Cambridge, se creó en 2015 para proporcionar información accesible sobre el mercado fintech y así orientar la toma de decisiones de los responsables Regulación , los reguladores y la industria. En 2016, se incorporaron las Cripto y la cadena de bloques a su agenda.

Actualmente, CCAF está realizando un estudio para comprender cómo la COVID-19 ha impactado el panorama global de las fintech. En colaboración con el Grupo Banco Mundial y el Foro Económico Mundial, se solicita a empresas fintech de todos los tamaños que completen...una encuesta antes del 31 de julio de 2020. Solo toma 30 minutos completarlo y está disponible en 10 idiomas, pero algunas empresas de Cripto T siquiera lo harán. Haga clic en el LINK porque no se identifican como fintech.

La palabratecnología financierase ha vuelto tan impactante como otras palabras mal utilizadas y usadas en exceso comoruptura y innovaciónAsí pues, en un esfuerzo por establecer un léxico que refleje mejor la verdadera amplitud, profundidad y complejidad del ecosistema, CCAF desarrolló una guía de taxonomía (véase el gráfico) que identifica 15 verticales, 11 subconjuntos y 102 posibles categorías de servicios financieros fuera del sector tradicional. Estas incluyen préstamos digitales y captación de capital, pagos móviles y remesas, tecnologías de patrimonio, tecnologías de seguros y tecnologías regulatorias, y, por supuesto, Cripto y blockchain.

“Creo que mucha gente escucha la palabra de moda y la aísla”, dijo Tania Ziegler, líder de CCAF en evaluación comparativa de Finanzas alternativas globales, sobre el término. CriptoPero contamos con plataformas de intercambio de Cripto , provisión de mercado, custodia digital y servicios de consenso; en definitiva, cuatro grandes ejes donde una Cripto podría operar.

Aun así, algunos en el Cripto están tan interesados ​​en ser relegados al sector fintech como en lidiar con el creciente escrutinio regulatorio. Los Cripto OG tienden a detestar este tipo de intrusión porque la consideran contraria al propósito de Bitcoin : proporcionar un sistema de efectivo electrónico basado en la Privacidad y la desintermediación.

Ver también: Ajit Tripathi -En Fintech, los mundos fiduciario y Cripto están convergiendo

Ziegler recuerda que las plataformas de préstamos digitales parecían igualmente irrelevantes para las fintech cuando irrumpieron en escena alrededor de 2010. "Es natural, a medida que el espacio evoluciona, tener estas preguntas existenciales, especialmente cuando hay casos de uso que no son puramente financieros", dijo.

En los últimos años, las Cripto han atraído tanta atención generalizada que las autoridades no pueden ignorarlas (especialmente tras el repunte de 2017, y de forma menos favorable, tras el gran hackeo de Twitter de la semana pasada). Esto tiene sus pros y sus contras. Ser reconocida como una entidad válida conlleva ciertos privilegios para las empresas de Cripto , como la posibilidad de abrir una cuenta bancaria. Pero también conlleva responsabilidades regulatorias.

Y cuando los reguladores planifiquen para 2021, consultarán fuentes agregadas de datos del sector, como el estudio de la CCAF sobre la COVID-19 (el informe se publicará en septiembre). En estas circunstancias, por mucho que las Cripto insistan en su singularidad, si se niegan a participar bajo el estandarte común de las fintech, corren el riesgo de ser ignoradas por los responsables de la toma de decisiones, mucho menos comprometidos con la definición.