3D-друк може допомогти зараз, за ​​винятком проблем із IP

Кеті Баррера, оглядач CoinDesk , є економістом-засновником компанії Призма Груп, економічною консультативною групою, і був головним економістом ZipRecruiter. Вона має ступінь доктора філософії з економіки бізнесу в Гарварді.

Від Італійські стартапи у місцевих шкільних округахhttps://norfolkdailynews.com/wjag/news/ricketts-praises-northeast-neb-schools-for-d-printing-personal-protective/article_06e7efcc-706c-11ea-9a03-3f254c914933.html багато груп застосували технології 3D-друку для заповнення термінова глобальна потреба в компонентах ШВЛ та засобах індивідуального захисту (ЗІЗ). У період кризи розрив між попитом і пропозицією зростає і стає більш очевидним. 3D-друк є ідеальним рішенням для вирішення цих проблем.

В даний час ці критичні недоліки вирішуються в індивідуальному порядку. Це неефективно і неправильно. Натомість США потребує надійних виробничих потужностей для 3D-друку по всій країні, щоб ми могли безперешкодно збільшити доступність необхідних витратних матеріалів. Хоча під час нинішньої пандемії це явно неможливо, такі можливості слід розвинути до наступної кризи. Хоча попередні зусилля – включно з ініціативи президента Обами – застопорилися, тепер у нас є інструменти та ресурси, необхідні для виконання цього завдання. Залишається проблема досягнення цієї мети скоріше економічного, ніж технічного характеру. Важливо те, що блокчейн відіграватиме ключову роль у подоланні цієї проблеми.

Дивіться також: ЗІЗ з відкритим кодом: децентралізація виробництва MASK для обличчя

ONE зі способів підготуватися до цих гострих проблем, спричинених кризою, — створити запаси. Але як ми бачили (і наші медичні працівники відчули на собі), запаси можуть вийти з ладу через нетривалість основних запасів. Інший вірогідний шлях — задовольнити попит на деякі види матеріалів за допомогою 3D-друку.

Технології 3D-друку має три основні характеристики, які роблять її ідеальною для вирішення неочікуваної невідповідності між попитом і пропозицією.

Необхідно звернути увагу на права цифрової власності, щоб підтримати більш широке використання виробництва 3D-друку.

по-перше, відносно традиційних технологій виробництва3D-друк є більш гнучким. Ту саму машину без будь-якої зміни конфігурації можна використовувати для виробництва (майже) всього, що потрібно, якщо є доступ до належної сировини та конструкцій. По-друге, за допомогою 3D-друку виробництво можна розташувати поблизу місця, де будуть використовуватися товари. Це зменшує витрати на транспортування та дозволяє приймати виробничі рішення на основі місцевих потреб. Нарешті, товари, надруковані на 3D, можна виготовляти на вимогу та використовувати майже негайно. Незважаючи на те, що фактичні терміни виробництва відрізняються, усунення часу зміни конфігурації та транспортування робить загальну швидкість усунення дефіциту швидше.

Незважаючи на те, що ці переваги існують, 3D-друк є лише a промисловість ~12,1 мільярда доларів, що становить 0,90 відсотка Сполучених Штатів товари тривалого користування ВВП (0,06 відсотка від загального ВВП США). Це значною мірою не змогла виконати свою обіцянку створити домашнє виробництво. Але недостатнє впровадження навряд чи можна звинуватити в технічних проблемах. За останні 10 років виробничі можливості 3D-принтерів значно покращилися. На даний момент найкращі 3D-принтери можуть використовувати більше ніж 250 різних видів сировини, працюють у 100 разів швидше, ніж попередні 3D-принтери, і можуть досягти 90-відсоткової ефективності використання матеріалу. Натомість бар’єри для досягнення міцного ринку 3D-друкованих товарів мають економічний характер.

Головний біль IP

Головною проблемою для забезпечення широкомасштабного виробництва 3D-друку, особливо з дистанційним виробництвом, є захист прав власності тих, хто створює дизайн продукту.

Відомо, що цифрові товари важко захистити. Наприклад, наприкінці 1990-х/початку 2000-х років оцифровка музики та потужність Інтернету дозволили копіювати мільйони копій пісень (наприклад, Napster). Подібні проблеми виникли з оцифрованими фільмами та книгами. Якщо права на дизайни 3D-друку T захистити, постачальники не мають достатнього стимулу розповсюджувати інноваційні, соціально корисні проекти.

Раніше цю проблему вирішували за допомогою схем керування цифровими правами (DRM). Постійна проблема цих схем полягала в тому, що кожна з них покладалася на одного посередника для захисту прав власності. Цей єдиний посередник є проблематичним як для покупців, так і для продавців на платформі, які всі залежать від постійної підтримки цього посередника. ONE із відомих прикладів є iTunes DRM від Apple. Apple успішно захистилася проти позову, який стверджував, що він використовував свій DRM для виключення конкуруючих продавців музики з iPod. Apple стверджувала, що оновлення, які призвели до блокування конкурентів, були потрібні для значного вдосконалення програмного забезпечення медіаплеєра.

Дивіться також: Європа обговорює відстеження контактів з COVID-19, яке поважає Політика конфіденційності

Блокчейн є перспективною Технології , яка може керувати правами власності без посередників. На відміну від рішень DRM, які намагалися застосувати в минулому, децентралізована система, заснована на реєстрі, легше дозволить чесним користувачам отримувати доступ до того самого вмісту на різних платформах і форматах. Хоча це T панацея DRM, у поєднанні з шифруванням розподілена книга, яка записує кожну покупку та передачу вмісту, ймовірно, впорається легше виявити та звинуватити у порушенні авторських прав. Навіть якщо блокчейн T може повністю усунути піратство для дизайнів 3D-друку, технологічно та економічно продумана платформа на основі блокчейну збільшить витрати, необхідні для обходу DRM, що зробить більш привабливим для багатьох виробників 3D-друку просто платити за проекти.

Необхідно звернути увагу на права цифрової власності, щоб підтримати більш широке використання виробництва 3D-друку. Завдяки правам власності, які мають юридичну силу, а також добре розробленим контрактам і правильному дизайну двостороннього ринку, покупці можуть довіряти продавцям, а продавці можуть належним чином стимулювати участь у цифровому ринку. Щойно ці економічні проблеми буде подолано, ми зможемо розвинути наші можливості 3D-друку для використання у «звичайний» час. Гнучкість, локальність і своєчасність, які забезпечує 3D-друк у наших найважливіших ланцюгах постачання, зроблять нас добре підготовленими до наступної великої кризи.