La stampa 3D potrebbe aiutare ora, fatta eccezione per i problemi di proprietà intellettuale

Cathy Barrera, editorialista CoinDesk , è un'economista fondatrice presso Gruppo Prysm, un gruppo consultivo economico, ed è stata capo economista presso ZipRecruiter. Ha un dottorato di ricerca in economia aziendale conseguito ad Harvard.

Da Startup italianeai distretti scolastici localihttps://norfolkdailynews.com/wjag/news/ricketts-praises-northeast-neb-schools-for-d-printing-personal-protective/article_06e7efcc-706c-11ea-9a03-3f254c914933.html, molti gruppi hanno adottato tecnologie di stampa 3D per soddisfare l'urgente necessità globale di componenti per ventilatori e dispositivi di protezione individuale (DPI). In tempi di crisi, il divario tra domanda e offerta cresce e diventa più evidente. La stampa 3D è una soluzione perfetta per affrontare questi problemi.

Attualmente, queste carenze critiche vengono affrontate in modo ad hoc. Ciò è inefficiente e sbagliato. Invece, gli Stati Uniti hanno bisogno di solide capacità di produzione di stampa 3D a livello nazionale, in modo da poter aumentare senza problemi la disponibilità delle forniture necessarie. Sebbene sia chiaramente impossibile che ciò accada durante l'attuale pandemia, tali capacità dovrebbero essere sviluppate prima che si verifichi la prossima crisi. Mentre gli sforzi precedenti, tra cui uniniziativa del Presidente Obama– si sono bloccati, ora abbiamo gli strumenti e le risorse necessarie per portare a termine questo compito. La sfida rimanente per raggiungere questo obiettivo è di natura economica piuttosto che tecnica. Fondamentalmente, la blockchain svolgerà un ruolo chiave nel superare questa sfida.

Vedi anche:DPI open source: decentralizzare la produzione di MASK

ONE modo per prepararsi a questi problemi acuti indotti dalla crisi è creare scorte. Ma come abbiamo visto (e il nostro gli operatori sanitari hanno sperimentato in prima persona), le scorte possono fallire a causa della non durevolezza delle forniture essenziali. Un altro percorso plausibile è quello di soddisfare la domanda di alcuni tipi di forniture tramite la stampa 3D.

La Tecnologie di stampa 3D presenta tre caratteristiche principali che la rendono perfetta per risolvere un imprevisto squilibrio tra domanda e offerta.

È necessario affrontare il problema dei diritti di proprietà digitale per supportare un maggiore utilizzo della stampa 3D.

Primo, rispetto alle tecniche di produzione tradizionali, la stampa 3D è più flessibile. La stessa macchina senza alcuna riconfigurazione può essere utilizzata per produrre (quasi) tutto ciò che serve, purché vi sia accesso alle materie prime e ai progetti appropriati. In secondo luogo, con la stampa 3D, la produzione può essere localizzata vicino a dove i beni saranno utilizzati. Ciò riduce i costi di trasporto e consente di prendere decisioni sulla produzione in base alle esigenze locali. Infine, i beni stampati in 3D possono essere prodotti su richiesta e utilizzati quasi immediatamente. Mentre i tempi di produzione effettivi variano, l'eliminazione dei tempi di riconfigurazione e trasporto rende più rapida la velocità complessiva per affrontare una carenza.

Nonostante questi vantaggi esistano, la stampa 3D è solo un~$12,1 miliardi di settore, che rappresenta lo 0,90 percento degli Stati UnitiPIL beni durevoli(0,06 percento del PIL totale degli Stati Uniti). Ha in gran partenon è riuscita a mantenere la promessa di consentire la produzione in casa. Ma la mancanza di adozione difficilmente può essere attribuita a problemi tecnici. Le capacità di produzione delle stampanti 3D sono migliorate notevolmente negli ultimi 10 anni. Attualmente, le migliori stampanti 3D possono utilizzare più di250 materie prime diverse,sono 100 volte più veloci delle precedenti stampanti 3D e possono raggiungere il 90 percento di efficienza dei materiali. Invece, le barriere al raggiungimento di un solido mercato di beni stampati in 3D sono di natura economica.

Mal di testa IP

La sfida principale per abilitare la produzione tramite stampa 3D su larga scala, in particolare con la produzione a distanza, è la protezione dei diritti di proprietà di coloro che creano i progetti dei prodotti.

I beni digitali sono notoriamente difficili da proteggere. Ad esempio, alla fine degli anni '90/inizio anni 2000, la digitalizzazione della musica e la potenza di Internet hanno permesso la pirateria di milioni di copie di canzoni (ad esempio, Napster). Problemi simili sono sorti per film e libri digitalizzati. Se i diritti sui progetti di stampa 3D T possono essere protetti, non c'è un incentivo sufficiente per i fornitori a distribuire progetti innovativi e socialmente utili.

Questo problema è stato affrontato in precedenza tramite schemi di gestione dei diritti digitali (DRM). Il problema ricorrente con questi schemi era che ognuno si basava su un singolo intermediario per far rispettare i diritti di proprietà. Questo singolo intermediario è problematico sia per gli acquirenti che per i venditori su una piattaforma, che dipendono tutti dal continuo supporto di quell'intermediario. iTunes DRM di Apple è ONE famoso esempio. Apple si è difesa con successocontro una causa che sosteneva che stava usando il suo DRM per escludere i venditori di musica concorrenti dall'iPod. Apple ha sostenuto che gli aggiornamenti che hanno portato all'esclusione dei concorrenti erano necessari per migliorare significativamente il software del lettore multimediale.

Vedi anche:L'Europa discute sul tracciamento dei contatti COVID-19 che rispetti la Privacy

Blockchain promette bene come Tecnologie in grado di gestire i diritti di proprietà senza intermediari. Contrariamente alle soluzioni DRM tentate in passato, un sistema decentralizzato basato su registri consentirebbe più facilmente agli utenti onesti di accedere allo stesso contenuto su diverse piattaforme e formati. Sebbene T sia una panacea per i DRM, in combinazione con la crittografia un registro distribuito che registra ogni acquisto e trasferimento di contenuto probabilmente lo renderà più facile rilevare e attribuire la colpa alla violazione del copyrightAnche se una blockchain T può eliminare completamente la pirateria per i progetti di stampa 3D, una piattaforma basata su blockchain, progettata bene dal punto di vista tecnologico ed economico, aumenterebbe i costi necessari per aggirare il DRM, rendendo più attraente per molti produttori di stampa 3D semplicemente pagare per i progetti.

I diritti di proprietà digitale devono essere affrontati per supportare un maggiore utilizzo della produzione di stampa 3D. Con diritti di proprietà esecutivi, insieme a contratti ben progettati e un'adeguata progettazione del mercato bilaterale, gli acquirenti possono fidarsi dei venditori e i venditori possono essere adeguatamente incentivati a partecipare al mercato digitale. Una volta superate queste sfide economiche, saremo in grado di sviluppare le nostre capacità di stampa 3D per l'uso in tempi "normali". La flessibilità, la località e la tempestività che la stampa 3D consente nelle nostre catene di fornitura più vitali ci lasceranno ben preparati per la prossima grande crisi.