- Повернутися до менюЦіни
- Повернутися до менюдослідження
- Повернутися до менюКонсенсус
- Повернутися до менюСпонсорський матеріал
- Повернутися до меню
- Повернутися до меню
- Повернутися до меню
- Повернутися до менюВебінари та Заходи
Нова Зеландія планує скасувати «несприятливий» режим оподаткування продажів криптовалют
Департамент внутрішніх доходів Нової Зеландії розглядає, як найкраще змінити свій податковий режим, щоб криптовалюти T опинилися в невигідному становищі.
Податкові органи Нової Зеландії розглядають зміни у ставленні до криптовалют, які скасують поточне та суперечливе застосування податку на товари та послуги (GST).
Нинішній режим бачить Bitcoin (BTC) та інші цифрові валюти як власність із застосуванням звичайних правил. Це означає, що Крипто несе відповідальність за 15-відсотковий GST при переході з власника в межах країни в рамках операцій бізнесу та потенційно створює проблему «подвійного оподаткування», коли пізніше застосовується податок на прибуток.
Назвавши ситуацію «несприятливою», Управління внутрішніх доходів Нової Зеландії (IRD) запропонувало у багатьох випадках скасувати GST для криптовалют, але зберегти податок на прибуток.
В а документ із питань Політика оприлюднено в понеділок, IRD заявляє:
«Через їх інноваційний характер [криптовалюти] також часто відрізняються від інших інвестиційних продуктів. Це означає, що деякі існуючі правила оподаткування можуть бути складними для застосування, передбачають дуже високі витрати на відповідність або можуть забезпечити Політика результати для деяких криптовалют -активи, які призводять до надмірного оподаткування порівняно з іншими альтернативними інвестиційними продуктами».
Загальна мета будь-яких змін полягала б у тому, щоб криптовалюти мали подібний режим до інших інвестиційних продуктів або класів активів, які є «близькими замінниками» цифрових активів.
Питання, яке розглядає IRD, полягає в тому, чи повинні різні типи токенів мати різні податкові режими залежно від того, як вони використовуються. ONE із шляхів розвитку полягає в тому, що токени, які використовуються як валюта чи акції, швидше за все, не підлягатимуть GST, тоді як інші типи можуть застосовувати податок з продажів.
«Перевага цього підходу полягає в тому, що він повинен забезпечувати нейтральний податковий режим для тих криптоактивів, які є близькими замінниками існуючих фінансових продуктів, таких як валюта чи акції», — каже IRD.
Податковий департамент припускає, що він все ще може трактувати деякі токени по-різному; наприклад, якщо токен вважається акцією, «але якщо він не передбачає участі в іноземній компанії чи партнерстві, він все одно оподатковуватиметься зовсім інакше, ніж інші іноземні інвестиції в капітал».
Тим не менш, оскільки зараз доступні тисячі токенів, які пропонують різні варіанти використання та функції, IRD каже, що можуть бути «практичні обмеження» їх потенційної класифікації для цілей оподаткування.
Таким чином, інший підхід, який розглядається, полягає в тому, щоб запровадити більш загальні зміни до податкових правил, які розглядаються як такі, що викликають «найважливіші Політика проблеми у застосуванні до криптоактивів».
«Схоже, є підстави виключити більшість типів криптоактивів із GST і правил фінансової угоди, розробивши для цієї мети широке визначення криптоактивів», — каже IRD.
Яким би не було рішення, Податкове управління визнає необхідність змін. Департамент каже: «Поточні правила GST передбачають невизначений і змінний режим GST , що робить використання або інвестування в криптоактиви менш привабливими, ніж використання грошей або інвестування в інші фінансові активи».
Сторони, зацікавлені в цьому питанні, мають висловити свої думки щодо найкращого рішення до 9 квітня.
Австралія, яка раніше також накладала GST на деякі Крипто транзакції, завершив Політика у жовтні 2017 р. Сінгапур запропонував таку ж зміну Політика минулого літа.
Daniel Palmer
Раніше Деніел ONE із найдовших Автори CoinDesk, а тепер ONE із наших редакторів новин, написав понад 750 історій для сайту. Коли не пише і не редагує, він любить виготовляти кераміку. Деніел володіє невеликою кількістю BTC і ETH (Див.: Редакційна Політика).
