La Nouvelle-Zélande envisage d'abandonner le traitement fiscal « défavorable » des cryptomonnaies

L'autorité fiscale néo-zélandaise envisage de modifier son traitement des crypto-monnaies, ce qui supprimerait l'application actuelle et controversée de la taxe sur les biens et services (GST).

Le régime actuel voitBitcoin (BTC) et d'autres monnaies numériques en tant que propriété, avec l'application des règles normales. Cela signifie que les Crypto sont soumises à une GST de 15 % lorsqu'elles changent de mains dans le pays dans le cadre des opérations d'une entreprise et posent potentiellement un problème de « double imposition » lorsque l'impôt sur le revenu est appliqué ultérieurement.

Qualifiant la situation de « défavorable », le Département des impôts de Nouvelle-Zélande (IRD) a désormais suggéré de supprimer l'obligation de GST pour les crypto-monnaies dans de nombreux cas, mais de conserver le traitement de l'impôt sur le revenu.

Dans undocument sur les questions de JuridiqueRendu public lundi, l'IRD précise :

« En raison de leur nature innovante, les cryptomonnaies présentent souvent des caractéristiques différentes de celles d’autres produits d’investissement. Cela signifie que certaines règles fiscales existantes peuvent être difficiles à appliquer, impliquer des coûts de conformité très élevés ou produire des résultats Juridique pour certains cryptoactifs qui conduisent à une surimposition par rapport à d’autres produits d’investissement alternatifs. »

L’objectif général de tout changement serait que les crypto-monnaies bénéficient d’un traitement similaire à celui des autres produits d’investissement ou classes d’actifs qui sont des « substituts proches » de l’actif numérique.

L'IRD étudie actuellement la question de savoir si les différents types de jetons devraient être soumis à des traitements fiscaux différents en fonction de la manière dont ils sont utilisés. Une solution possible serait que les jetons utilisés comme monnaie ou comme actions ne soient probablement pas soumis à la GST, tandis que d'autres types pourraient se voir appliquer la taxe de vente.

« L’avantage de cette approche est qu’elle devrait fournir un traitement fiscal neutre pour les crypto-actifs qui sont des substituts proches des produits financiers existants tels que les devises ou les actions », explique l’IRD.

Le département des impôts suggère qu'il pourrait encore traiter certains jetons différemment ; par exemple, si un jeton est considéré comme une action « mais s'il ne fournit pas de participation dans une société ou un partenariat étranger, il serait toujours imposé très différemment des autres investissements en actions étrangères ».

Cependant, avec des milliers de jetons désormais disponibles offrant différents cas d'utilisation et fonctionnalités, l'IRD affirme qu'il pourrait y avoir des « limitations pratiques » à leur classification potentielle à des fins fiscales.

Une approche différente est donc envisagée, qui consisterait à introduire des changements plus généraux dans les règles fiscales qui sont considérées comme soulevant « les problèmes Juridique les plus importants lorsqu’ils sont appliqués aux crypto-actifs ».

« Il semble y avoir lieu d'exclure la plupart des types de crypto-actifs des règles de la GST et des arrangements financiers en développant une définition large des crypto-actifs à cette fin », indique l'IRD.

Quelle que soit la solution retenue, l'Inland Revenue reconnaît qu'un changement est nécessaire. Le ministère affirme que « les règles actuelles de la GST prévoient un traitement incertain et variable de la GST , ce qui rend l'utilisation ou l'investissement dans des crypto-actifs moins attractifs que l'utilisation d'argent ou l'investissement dans d'autres actifs financiers ».

Les parties concernées par la question ont jusqu'au 9 avril pour donner leur avis sur la meilleure solution.

L’Australie, qui avait auparavant également imposé la GST sur certaines transactions Crypto , a mis fin à la Juridiqueen octobre 2017. Singapoura proposé le même changement de Juridiquel'été dernier.