Logo
Поділитися цією статтею

Припинення компромісу щодо ставки може врятувати спільноти DeFi

Причини анемічного рівня участі в багатьох DAO відрізняються. Чи може стейкінг вдихнути життя (і капітал) у сектор?

Апатія виборців вбиває дух спільноти в DAO. Погане управління та нерішучість призвели до того, що багато децентралізованих автономних організацій (DAO) постраждали та стали вразливими до криптовалютного еквівалента Корпоративний рейдер 1980-х років.

Навіть MakerDAO, ONE із перших прихильників цієї нової форми організації, бореться за відродження участі в управлінні з його довгою та складною «кінець гри» реструктуризація.

Продовження Нижче
Не пропустіть жодної історії.Підпишіться на розсилку The Node вже сьогодні. Переглянути Всі Розсилки

Причини анемічного рівня участі в багатьох DAO відрізняються. Основні інституції та роздрібні інвестори часто сором’язливі щодо участі, особливо з огляду на зміну — і часто туманну — нормативну картину в Сполучених Штатах та інших юрисдикціях. Або учасники DAO, які з ентузіазмом підключаються, можуть втратити інтерес після того, як початковий приплив ентузіазму мине, а ціни будуть знижені.

Ця стаття є частиною CoinDesk «Тиждень ставок». Тейлор Джонсон є співзасновником PsyFi.

ONE з головних причин відмови від управління є головна дилема, з якою стикаються користувачі багатьох децентралізованих Фінанси спільнот (DeFi): як найкраще розгорнути свої активи — і свою енергію — в екосистемі.

У мережах, де існує чіткий розрив між токенами управління та активами, що генерують винагороду, користувачі залишаються перед неможливим рішенням: чи варто їм робити ставки, щоб заробляти винагороди? Або зосередитися на участі в управлінні?

Дуже часто саме бажання отримати особистий прибуток від винагороди перемагає над тим, щоб допомогти проекту просуватися до його місії.

Але є рішення дилеми щодо розміщення активів. Ставка. Щоб позбавити користувачів від вибору Гобсона щодо того, куди розміщувати свої активи, стейкинг — ONE з найпотужніших нововведень у DeFi, який сам по собі є конструкцією, заснованою на автоматизованих стимулах — тепер можна оновити

Оскільки цього року привернули увагу інциденти, пов’язані з такими протоколами, як NounsDAO, Гектор Мережа на блокчейні Fantom і Протокол папуги на Solana показали, що розірвання може зробити DAO уразливими для хижаків, які можуть налетіти, скупити токени управління у менш зацікавлених членів спільноти та змусити проекти ліквідувати свої скарбниці або вжити інших заходів, які можуть знищити проект.

Апатія може мати наслідки, менш драматичні, але потенційно такі ж шкідливі. Це може вичерпати енергію спільноти, змушуючи DAO намагатися зібрати достатню кількість голосів для ухвалення навіть елементарних рішень — не кажучи вже про критично важливі пропозиції. Вузькі місця, що виникають у результаті, можуть призвести до того, що проекти втратять можливості у швидкозмінному просторі DeFi.

Але переоснащений стейкінг у поєднанні з такими заходами, як більша автоматизація прийняття рішень і підтримка делегування, може змінити ситуацію.

Цілком можливо побудувати елегантну інфраструктуру, яка підтримує нову форму ставки подвійного призначення: ONE , яка забезпечує реальний прибуток для стейкерів у вигляді частки доходу від протоколу, а також дозволяє членам спільноти зберегти голос у тому, як проект поділяється його доходи.

Завдяки такій інфраструктурі членам спільноти більше не потрібно вибирати між висловлюванням і отриманням винагород. А проекти отримають вигоду від підвищеної ліквідності, спрощеного процесу прийняття рішень і більш продуктивного діалогу з користувачами протоколу.

Я завжди був твердим прихильником думки, що приплив піднімає всі кораблі. Якщо такий інструментарій має допомогти DeFi зробити вибір у бік яскравішого горизонту, він має бути відкритим і доступним для використання кожною спільнотою в блокчейні.

Дивіться також: ENS і обмеження управління DAO | Погляди

Такі інструменти є в Ethereum і блокчейнах Ethereum Virtual Machine (EVM), але настав час, щоб їх трансформаційна сила досягла мереж, які не належать до Ethereum. На багатьох платформах токеноміка, як правило, фрагментована, з чітким розмежуванням між токенами управління та активами, призначеними виключно для винагороди користувачів за такі дії, як забезпечення ліквідності або ведення господарства ліквідності.

Наша група — команди розробників, що стоять за PsyFi та HXRO Network, ще одним давнім проектом Solana — прагне допомогти це змінити. Ми створили безкоштовний гібридний механізм стекінгу, який може використовувати будь-який проект в екосистемі.

Чим довше користувачі блокують свої токени, тим більше вони отримують вплив на напрямок проекту – і тим більша частка винагороди, яку генерує протокол. Це T просто інструмент для PsyFi; будь-яка команда Solana може використовувати його, розвивати та налаштовувати відповідно до своїх потреб, щоб краще узгодити власників токенів і продукти.

Даючи членам спільноти участь у майбутньому, від якого ми всі можемо отримати вигоду, така інфраструктура може активізувати залучення користувачів у DeFi, роблячи прийняття рішень швидшим і ефективнішим і відлякуючи хижаків, перш ніж вони атакують.

Примітка: Погляди, висловлені в цьому стовпці, належать автору і не обов'язково відображають погляди CoinDesk, Inc. або її власників та афіліатів.

Taylor Johnson

Тейлор Джонсон є співзасновником PsyFi, екосистеми продуктів DeFi, побудованої на Solana.

Taylor Johnson