Compartilhe este artigo

Acabar com a troca de staking pode salvar comunidades DeFi

As razões para taxas de participação anêmicas em muitas DAOs variam. O staking pode dar vida (e capital) ao setor?

A apatia dos eleitores está matando o espírito de comunidade nas DAOs. A má gestão e a indecisão deixaram muitas organizações autônomas descentralizadas (DAOs) feridas e vulneráveis ao equivalente da criptomoedaInvasor corporativo dos anos 1980.

Até mesmo a MakerDAO, uma das primeiras proponentes desta nova forma de organização, está lutando para reavivar a participação na governança com sua longa e complexa “fim de jogo”reestruturação.

A História Continua abaixo
Não perca outra história.Inscreva-se na Newsletter The Node hoje. Ver Todas as Newsletters

As razões para taxas de participação anêmicas em muitas DAOs variam. As instituições tradicionais e os investidores de varejo geralmente ficam nervosos sobre participar, particularmente devido ao cenário regulatório em evolução — e muitas vezes obscuro — nos Estados Unidos e outras jurisdições. Ou os participantes da DAO que entram com entusiasmo podem perder o interesse depois que a onda inicial de entusiasmo passa e os preços são deflacionados.

Este artigo faz parte do CoinDesk's"Semana de apostas."Taylor Johnson é o cofundador daFicção Psíquica.

Um dos principais motivadores do desligamento da governança, no entanto, é o dilema central enfrentado pelos usuários em muitas comunidades de Finanças descentralizadas (DeFi): qual a melhor forma de implantar seus ativos — e suas energias — em um ecossistema.

Em redes onde há uma divisão clara entre tokens de governança e ativos de geração de recompensas, os usuários ficam com uma decisão impossível: eles devem apostar para ganhar recompensas? Ou se concentrar na participação na governança?

Muitas vezes, é o desejo de obter lucro pessoal com recompensas que prevalece sobre ajudar um projeto a avançar em direção à sua missão.

Mas há uma solução para o dilema da implantação de ativos. Staking. Para poupar os usuários da Escolha de Hobson de onde colocar seus ativos, o staking — já uma das inovações mais poderosas em DeFi, que é em si uma construção baseada em incentivos automatizados — agora pode ser refeito

Como incidentes que chamaram a atenção neste ano envolvendo protocolos como o NounsDAO,Rede Hector na blockchain Fantom eProtocolo Papagaio em Solana mostraram que o desligamento pode deixar as DAOs vulneráveis ​​a predadores que podem invadir, comprar tokens de governança de membros menos interessados ​​da comunidade e forçar os projetos a liquidar seus tesouros ou tomar outras medidas que podem dizimar um projeto.

A apatia pode ter consequências menos dramáticas, mas potencialmente tão prejudiciais. Ela pode minar a energia de uma comunidade, deixando as DAOs lutando para angariar votos suficientes para que decisões rudimentares sejam aprovadas — sem falar em propostas de missão crítica. Os gargalos resultantes podem levar os projetos a perder oportunidades no espaço DeFi em rápido movimento.

Mas a reformulação da aposta, aliada a medidas como maior automação na tomada de decisões e suporte à delegação, pode fazer a diferença.

É perfeitamente possível construir uma infraestrutura elegante que suporte uma nova forma de staking de dupla finalidade: uma que forneça rendimento real aos stakers na forma de uma parcela da receita do protocolo, ao mesmo tempo em que permite que os membros da comunidade mantenham uma voz na forma como um projeto divide sua renda.

Com infraestrutura desse tipo, os membros da comunidade não precisam mais escolher entre ter voz e ganhar recompensas. E os projetos se beneficiarão de liquidez aprimorada, tomada de decisão simplificada e diálogo mais produtivo com os usuários do protocolo.

Sempre fui um firme adepto da visão de que uma maré alta levanta todos os navios. Se tal ferramenta deve ajudar o DeFi a traçar uma escolha em direção a um horizonte mais brilhante, ela deve ser de código aberto e estar disponível para cada comunidade em um blockchain usar.

Veja também:ENS e as limitações da governança DAO | Opinião

Existem tais ferramentas no Ethereum e nas blockchains Ethereum Virtual Machine (EVM), mas é hora de seu poder transformador atingir redes não EVM. Em muitas plataformas, a tokenomics tende a ser fragmentada, com uma divisão firme entre tokens de governança e ativos puramente voltados para recompensar usuários por atividades como provisão de liquidez ou agricultura de liquidez.

Um grupo de nós — as equipes de desenvolvimento por trás do PsyFi e da HXRO Network, outro projeto Solana de longa data — visa ajudar a mudar isso. Criamos um mecanismo de staking híbrido gratuito que qualquer projeto no ecossistema pode usar.

Quanto mais tempo os usuários bloqueiam seus tokens, mais influência eles ganham sobre a direção do projeto – e maior a parcela das recompensas geradas pelo protocolo. Esta T é apenas uma ferramenta para PsyFi; qualquer equipe Solana pode usá-la, desenvolvê-la e personalizá-la de acordo com suas necessidades para melhor alinhar seus detentores de tokens e produtos.

Ao dar aos membros da comunidade uma participação em um futuro do qual todos podemos nos beneficiar, esse tipo de infraestrutura pode revigorar o engajamento do usuário no DeFi, tornando a tomada de decisões mais rápida e eficiente e afastando predadores antes que eles ataquem.

Nota: As opiniões expressas nesta coluna são do autor e não refletem necessariamente as da CoinDesk, Inc. ou de seus proprietários e afiliados.

Taylor Johnson

Taylor Johnson é o cofundador da PsyFi, um ecossistema de produtos DeFi criado na Solana.

Taylor Johnson