Глобальне регулювання придушить Крипто чи заохотить нових користувачів?

У понеділок уряд Австралії оголосив про новий режим регулювання Криптовалюта , а в квітні – новини про те, що уряд Великої Британії запровадить нові правила для стейблкоїнів, у всьому світі вживаються заходи для моніторингу та контролю індустрії цифрових активів, що швидко розвивається, під прикриттям захисту споживачів.

Австралійський казначей Джим Чалмерс сказав у своїй заяві, що «Казначейство віддаватиме пріоритет «відображення маркерів» роботи в 2022 році, яка допоможе визначити, як слід регулювати Крипто та пов’язані з ними послуги». (Відображення — це стратегія, яка враховує базовий код криптовалюти та її фактичне використання під час класифікації активу, що теоретично дозволяє Австралії застосувати більш гнучкий підхід до нагляду за цифровими активами.)

Зак Кольбер є фінансовим письменником. Ця стаття є уривком із The Node, щоденного огляду найважливіших історій у сфері блокчейну та Крипто CoinDesk. Ви можете підписатися, щоб отримати повну версію інформаційний бюлетень тут.

Ще в квітні міністр фінансів Великої Британії Ріші Сунак заявив: «Ми хочемо бачити бізнес завтрашнього дня — і робочі місця, які вони створюють — тут, у Сполученому Королівстві, і завдяки ефективному регулюванню ми можемо дати їм впевненість, яка їм потрібна для довгострокового мислення та інвестування».

Регулятори в усьому світі перебувають у складному становищі щодо написання правил, які можуть враховувати всі різноманітні способи використання криптовалют з відкритим кодом, не стримуючи інновації.

Наприклад, Міністерство фінансів Великобританії планує ухвалити законодавство, яке б уточнило регулювання стейблкойнів для платежів, надавши уряду більше повноважень для нагляду за такими органами, як Управління з питань фінансової поведінки (FCA), для введення стейблкоїнів у нормативну базу, яка дозволить Великобританії стати «Крипто ».

А в червні цього року Європейський Союз представив довгоочікуваний законопроект про Ринки Крипто активів (MiCA). Це нове законодавство спрямоване на регулювання як цифрових активів, так і стейблкойнів, і вимагатиме від компаній цифрових активів розкривати всі Крипто транзакції які відбуваються на їхніх платформах.

Це HOT після того, як у квітні в США повідомили про те, що Комісія з цінних паперів і бірж (SEC) заявила, що верхня Крипто криптоактивів необхідно змусити зареєструватися в SEC і дотримуватися всіх відповідних законів про фінансову торгівлю.

Офіційні особи в усьому світі наполягають, що ці кроки спрямовані на захист споживачів і утримання різних урядових органів на передньому краї цифрових активів, що постійно змінюються. Проте ентузіасти та професіонали блокчейну вважають, що такі нові правила можуть підірвати інновації, які зробили Технології блокчейну настільки успішною, і фактично загрожувати самій безпеці споживачів, яких вони, як вони стверджують, захищають.

Дивіться також: Штати США продовжуватимуть лідирувати в регулюванні цифрових активів | Погляди

Законопроект ЄС MiCA, зокрема, викликав критику з боку 46 провідних Крипто , які заявили, що деякі елементи законодавства фактично ставлять під загрозу власників цифрових активів, зокрема їх Політика конфіденційності і безпеку їхніх особистих даних. Крім того, 46 осіб, які підписали лист, написаний міністрам Фінанси ЄС, стверджували, що закони призведуть до протистояння Європейського Союзу з іншими країнами, що зробить його набагато менш конкурентоспроможним місцем для Крипто стартапів і, отже, перешкодить провідним технічним талантам працювати в країнах ЄС.

За іронією долі, саме недовіра до традиційної ролі урядів як емітентів фіатних грошей надихнула на створення Bitcoin та сприяла нещодавньому стрімкому зростанню Ринки цифрових активів у всьому світі. І це неймовірне збільшення кількості тих, хто використовує Криптовалюта, незамінні токени (NFT) та інші цифрові активи, означатиме, що користувачі, схоже, спокійно ставляться до ризику, пов’язаного з нестабільним ринком.

На жаль, все ще більше здається, що ці обмежувальні правила та законодавство вступлять у дію, а не «коли», а не «якщо».