As regulamentações globais irão sufocar a indústria de Cripto ou encorajar novos usuários?

Com o governo australiano anunciando um novo regime regulatório para Criptomoeda na segunda-feira e as notícias em abril de que o governo do Reino Unido introduzirá novas regulamentações para stablecoins, medidas estão sendo tomadas em todo o mundo para monitorar e controlar o setor de ativos digitais em rápida evolução, sob o pretexto de proteção ao consumidor.

O Tesoureiro australiano Jim Chalmers disse em uma declaração que o “Tesouro priorizará‘mapeamento de tokens’ trabalhar em 2022, o que ajudará a identificar como os Cripto e serviços relacionados devem ser regulamentados.” (O mapeamento é uma estratégia que levaria em conta o código subjacente de uma criptomoeda e o uso real ao classificar um ativo – teoricamente permitindo que a Austrália adote uma abordagem mais flexível para a supervisão de ativos digitais.)

Zac Colbert é um escritor financeiro. Este artigo foi extraído do The Node, o resumo diário do CoinDesk das histórias mais importantes em notícias sobre blockchain e Cripto . Você pode se inscrever para obter o conteúdo completo boletim informativo aqui.

Em abril, o Chanceler do Tesouro do Reino Unido, Rishi Sunak, declarou: “Queremos ver os negócios do amanhã – e os empregos que eles criam – aqui no Reino Unido, e regulando efetivamente podemos dar a eles a confiança de que precisam para pensar e investir a longo prazo.”

Em todo o mundo, os reguladores estão na difícil posição de escrever regras que possam levar em conta todas as diversas maneiras pelas quais as criptomoedas de código aberto podem ser usadas sem sufocar a inovação.

O Tesouro do Reino Unido, por exemplo, planeja aprovar uma legislação para esclarecer a regulamentação de stablecoins para pagamentos, dando ao governo maior poder para supervisionar autoridades como a Financial Conduct Authority (FCA), ao colocar as stablecoins sob uma estrutura regulatória que permitirá ao Reino Unido se tornar um“centro de Cripto ”.

E em junho deste ano, a União Europeia apresentou seu tão aguardado projeto de lei Mercados in Cripto Assets (MiCA). Esta nova legislação é voltada para a regulamentação de ativos digitais e stablecoins, e exigiria que as empresas de ativos digitais divulgar todas as transações Criptoque acontecem em suas plataformas.

Isto HOT logo após as notícias dos EUA em abril sobre a Securities and Exchange Commission (SEC) ter declarado que o topo trocas de ativos Criptodevem ser registrados na SEC e cumprir todas as leis relevantes de negociação financeira.

Autoridades em todo o mundo insistem que essas medidas visam proteger os consumidores e manter os vários órgãos governamentais na vanguarda do terreno de ativos digitais em constante mudança. No entanto, entusiastas e profissionais de blockchain sentem que novas regras como essas podem minar a inovação que tornou a Tecnologia blockchain tão bem-sucedida e, de fato, ameaçar a própria segurança dos consumidores que eles alegam proteger.

Veja também:Estados dos EUA continuarão a liderar na regulamentação de ativos digitais | Opinião

O projeto de lei MiCA da UE em particular atraiu críticas de 46 empresas líderes de Cripto que declararam que alguns elementos da legislação realmente colocam os proprietários de ativos digitais em risco, especificamente sua Política de Privacidade e a segurança de seus dados pessoais. Além disso, os 46 signatários da carta escrita aos ministros das Finanças da UE argumentaram que as leis colocariam a União Europeia em desacordo com outros países, tornando-a um local muito menos competitivo para startups de Cripto e, portanto, dissuadindo os principais talentos da tecnologia de operar em países da UE.

Ironicamente, foi a desconfiança do papel tradicional dos governos como emissores de moeda fiduciária que inspirou a criação do Bitcoin e alimentou o recente crescimento meteórico dos Mercados de ativos digitais em todo o mundo. E esse aumento incrível em adotantes de Criptomoeda, tokens não fungíveis (NFT) e outros ativos digitais, significaria que os usuários parecem confortáveis ​​com o risco envolvido no mercado volátil.

Infelizmente, ainda parece muito mais uma questão de “quando” do que de “se” essas regras e legislações restritivas entrarão em vigor.