Майбутня InDAOstrial Revolution

Винахід в акціонерне товариство у 1600-х роках було трансформаційним для Human організації. Забезпечуючи структуру для спільної роботи над економічним зростанням, корпорації стали рушійною силою подальшої промислової революції та фундаментально змінили арку Human експансії.

Сьогодні варто розглянути, чи є децентралізовані автономні організації на основі криптовалюти чи DAO, може стимулювати настільки ж вибуховий цикл інновацій протягом наступного століття.

Джулі Фредріксон є керуючим партнером Chaotic Capital. Ця стаття є попереднім переглядом говорити вона буде на сцені Big Ideas at Консенсус 2022 в Остіні, Техас, наступного тижня. Соціальні мережі за нею в Twitter: @AlmostMedia. Зареєструйтесь на Consensus 2022 тут.

Що таке DAO?

Визначені як організації, керовані голосуванням у блокчейні, DAO пропонують нам перейти до відкритих та інклюзивних юридичних осіб для розподілу ресурсів і енергії між розсіяними групами, піднімаючи питання: чи можемо ми бути на початку багатодесятилітньої революції в DAO?

Щоб зрозуміти, чому я вважаю, що DAO мають такий значний потенціал, корисно зануритися в історію корпоративної форми, яка допомогла закласти основу для промислової революції, і, зокрема, роль, яку корпорації відіграли в заснуванні першої корпоративної країни: Америки.

Американський приклад

Хоча я не історик, я думаю, що ONE стверджувати, що в Америці було корпоративне управління до того, як у нас була функціональна держава. Відповідно до «Короткої історії корпоративної форми та чому це важливо», опублікованої Школою права Фордхемського університету, в Америці корпорація виступила перед колоніальними законодавчими органами:

"Відомі "акціонерні" компанії, такі як Virginia Company, допомогли розширити британський контроль над Північною Америкою. Фактично, Virginia Company заснувала Генеральну Асамблею, яка була першим законодавчим органом у Північній Америці".

Подумайте про це на мить. Монархія встановила корпоративний статут для видобутку сировини. На перший погляд, це нормальний колоніальний меркантилізм. Але ця корпоративна організація допомогла провести 300-річний експеримент із демократичного самоврядування. DAO, які викликають революцію, раптом T здаються такими вже надуманими, чи не так? Весь наш політичний спосіб життя є нижчим за течією монархічної хартії прав власності корпорації.

І це має сенс; зрештою, суспільством керує те, як ми організовуємо та керуємо нашими ресурсами та в якому масштабі. Коли ви намагаєтесь побудувати щось більш складне, ніж сільськогосподарське суспільство, здатність вірити в те, що ваші цілі та інвестиції будуть виконані, навіть якщо ви особисто не контролюєте їх, є ключовим каталізатором для всіх інших технологій. Чим ефективніше ми розподіляємо та розгортаємо ресурси в масштабах, тим далі просуваємось як цивілізація.

Але навіть сьогодні корпорація все ще сильно покладається на довіру. Економічна міць країни пов’язана з міцністю та розвитком її правової та фінансової систем, тому ми почали створювати складні судові процеси для забезпечення інституційної довіри, відходячи від «божественних» прав до системи, яка регулюється законами. Початкова версія цього зайняла кілька сотень років від видобутку сировини до Силіконової долини. Але зараз ми зайшли в глухий кут, коли йдеться про інституційну довіру та масштабну координацію.

DAO і стан мережі

DAO просять нас розглянути, чи можливо ще більше відволікти нашу довіру від людей, які помиляються. Ненадійний характер DAO може допомогти нам розблокувати більш складне фінансування, яке забезпечить ще більший масштаб і координацію. Якщо корпорація створила Америку, чи може DAO призвести до формування інших нових національних держав? Чи може це призвести до створення стану мережі, в якому соціальна мережа зрештою об’єднується у фізичний стан?

За словами інвестора-ангела Баладжі Срінівасан, «мережева держава — це … архіпелаг цифрово пов’язаних взаємопов’язаних анклавів», тобто національна держава може складатися з глобально розпорошеної мережевої нерухомості, якою керує та володіє група громадян, які використовують для управління структуру DAO. Найближча метафора, яку ми зараз маємо, — це корпоративні кампуси або коворкінги.

Читайте також: Профіль спікера Consensus 2022: Баладжі Срінівасан

Уявіть стан мережі, що складається з незалежних і підтримуючих суб-DAO, які разом забезпечують взаємозв’язану економіку. Деякі DAO відповідають за інфраструктуру. Інші призначені для таких служб, як поліція чи пожежники. Можливо, кілька станів мережі спільно використовують ключові послуги, можливо, навіть дозволяючи олігополію для ключових соціальних потреб, таких як охорона здоров’я. Чим більше щось потребує великого масштабу для успіху, тим більше винагороджується ненадійна співпраця. Я T сумніваюся, що ми можемо створити справді антиутопічні кошмари в цьому типі експерименту, але чи T було б дивно, якщо DAO є тим, що забезпечує нам медичне обслуговування для всіх?

Децентралізовані автономні організації пропонують нам новий шлях для об’єднання різних типів ресурсів, включаючи, але не обмежуючись, віртуальні. DAO дають людям шанс створювати більші, дивніші речі в абсолютно радикальних часових рамках, подібно до того, як поява корпорації проклала шлях до промислової революції. Це новий погляд на багатство, владу та культурні звичаї.

DAO і соціальні зміни

Недовірливий суб’єкт на рівні суспільства означає, що більше немає королів чи «великих людей», які захищають корпоративні статути. Ми б довіряли низці правових кодексів і судових норм, які, як виявляється, читаються як виконуваний комп’ютерний код. Розумний контракт залишається контрактом. Це лише (теоретично) більш ефективна, самовиконувана версія стандартних норм корпоративного управління.

Це бачення все ще бажане, оскільки, на відміну від стандартного корпоративного управління, найкращі практики ще встановлюються. Ви можете побачити ці болі зростання, що повертаються до DAO, який став відомим результатом хардфорка Ethereum у 2016 році, щоб подолати атаку на смарт-контракт. Зараз в Америці існує кілька століть корпоративного права, яке допомагає вирішувати суперечки, тоді як DAO ще T досягли десятиліття. Попереду ще багато роботи над найкращими практиками.

Читайте також: «Чи виживе ETH ?»: Чому лідери Ethereum зробили форк мережі в 2016 році

Я нещодавно дивився "Золотий вік»Телевізійний серіал, тому що я дуже люблю декорації, але я знайшов історію про зміну очікувань щодо того, хто вирішує, як ми організовуємо здобич цивілізації. Справжній Золотий вік ознаменував вершину промислової революції та надає повчальну історію для тих, хто цікавиться тим, як відбуваються цикли інновацій. Це історія, яку переказують, але з новими інструментами на кожному новому інноваційному циклі нашої історії. Я вважаю, що ми все ще перебуваємо на етапі «інсталяції» економічного історика Карлотти Перес Цикл технічної перенапруги. Якщо нам пощастить, нинішній Крипто ринок може стати крахом, який поставить нас на шлях розгортання та зрештою зрілості.

Можливо, у DAO є шанс розблокувати нові норми, які так само тривожні та, зрештою, створюють багатство, як усе, що ми бачили в Позолочений вік та промислову революцію. Кажуть, історія T повторюється, але вона римується. Я T сумніваюся, що зміни, які ми побачимо в культурних нормах протягом наступного століття, будуть такими ж революційними, як заснування Америки.

Ми перебуваємо на переломному етапі щодо того, як правильно організувати окремих людей і громадян. Цілком можливо, що щось таке таємниче й буденне, як автоматизоване корпоративне управління, може стати тією опорою, на якій розгорнеться наступна революція.

Також у серії «Великі ідеї»:

Ненадійні докази: Web 3 допомагає документувати військові злочини в Україні Джонатан Дотан

В епоху дезінформації Технології блокчейн може відновити нашу віру в доказову правду, не в останню чергу під час поточного конфлікту в Україні, каже Джонатан Дотан, директор-засновник The Starling Lab.

Як Web 3 змінює філантропію Ріс Ліндмарк

Ріс Ліндмарк, спікер «Великі ідеї» на фестивалі Consensus CoinDesk, про те, як покоління Крипто може переписати правила благодійних пожертвувань.

Давайте використовувати нові форми грошей, щоб віддати перевагу нашим спільнотам Метью Превітт

Більше місцевих грошей може зменшити мотивацію «виходу» з громад, які потребують ресурсів, каже Метт Превітт, президент фонду RadicalxChange.

Прогнозування, Ринки прогнозів і епоха кращої інформації Клей Граубар та Ендрю Едді

Кількісне прогнозування є безцінним інструментом, який все ще недостатньо використовується, а Ринки прогнозів видаються життєво важливим інструментом для його впровадження.