Небезпеки псевдонімної економіки криптовалюти

Якщо псевдонімна економіка криптографії хоче пережити цю еру NFT-підшивок і токенів Понзиноміка, тоді я ще не бачу причини, чому чи як це має бути. Ми переживаємо масштабну цифрову гру «вдари крота». Але ці кроти мають молотки – маски Граучо Маркса теж. Чому ж тоді ми KEEP пхати чверті в їхній автомат?

Візьміть оголошення в четвер про звинувачення у шахрайстві проти двох організаторів «Морозів» незамінний токен підрив. Федеральна прокуратура звинуватила 20-річних Ітана Нгуєна та Андре Ллакуну в ошуканні інвесторів у їхній метавсесвіт mumbo jumbo вартістю мільйон доларів, колекцію милих JPEG PFP (фотографії профілю).

Ця стаття є уривком із The Node, щоденного огляду найважливіших історій у сфері блокчейну та Крипто CoinDesk. Ви можете підписатися, щоб отримати повну версію інформаційний бюлетень тут.

Заразився від FOMO (страх втратити) і культуру Крипто ажіотажу, тисячі з добрих намірів, хоча й оманливих жертв, T знали, хто продає їм жерстяний цифровий спам. Деякі покупці Frosties охоче кидали тисячі доларів у день монетного двору. Вони T почали питати, хто дуніт, доки не потягнули килим. Навіщо турбуватися про перевірку творців «Meltfrost» і «heyandre» в екосистемі, яка користується псевдонімним хаком?

Там лежить ... килимок. Крипто і DeFi (децентралізовані Фінанси), а NFT і Web 3 стали обожнювати романтичну містику псевдонімів. Це цілком логічно з історичної точки зору: Сатоші Накамото з біткойнів створив прецедент на трильйони доларів для того, щоб зберігати своє справжнє ім’я в таємниці. Він чи вона чи вони створили платформу фінансового дезінтесередництва, яка T знала та не хвилювалася, хто її використовує. Роки співпраці з відкритим вихідним кодом, аудит та інновації – а Сатоші залишився ранній етап виходу – означає, що біткойнери навіть не хвилюються за справжнє ім’я засновника.

Заслужив довіру?

Bitcoin заслужив нашу повагу за десятиліття зростання. Його псевдонімним прецедентом зараз користується нове покоління злодіїв, які люблять шахрайство. Карнавальні золоті рибки живуть довше й щасливіше, ніж фальшиві імена цих ватажків.

Засуджений злочинець і співзасновник QuadrigaCX Майкл Патрін перейменував себе в системно важливого скарбника Крипто Wonderland, який був на піку володіє активами на суму понад 700 мільйонів доларів. Люди були в порядку з Сіфу, засновником під псевдонімом. Однак коли детективи мережі доксували його, вони відмовилися, зрештою вигнавши його з проекту. У їхній свідомості Сіфу T потрібно було тікати зі своїми грошима, щоб тягнути килим. Його вибоїсте минуле було достатньо обвинувачуваним.

Якщо людям було байдуже, ким був Сіфу після його викриття, то не було жодної причини, чому вони T повинні були вимагати цю інформацію в день відкриття. Ви T можете звинувачувати Сіфу, насправді: він просто дотримувався процедури маршруту. Ми розповідаємо собі про багатства, які шарлатани, особливо ті з токсичним минулим, неминуче охоплюють.

Крипто починає боротися зі своїми нав’язаними байками. Можливо, наляканий мільярди доларів на перетягування килимів, все більше проектів під псевдонімом, керованих засновниками, зараз вживають заходів, щоб зміцнити свій сенс існування. Деякі зберігають свою зовнішню таємничість, кажучи роздрібним інвесторам, що кити (великі інвестори) знають їхні справжні імена. Інші платять великі гроші продавцям бутиків за виконання перевірок «знай свого клієнта» (KYC) в обмін на гарний ярлик, який позначає їх як приватних.

Треті особи

Візьміть RugDoc.io. За ONE рік оглядовий веб-сайт завоював довіру спільноти, виявивши та присоромивши тіньові проекти DeFi. Ця служба похвально попереджає користувачів, які продукти запрограмовані на килим, а які здаються безпечними. Це безкоштовна послуга, доступна за Request.

Веб-сайт також продає «RUGDOC KYC». За понад 5000 доларів він виконуватиме «розширену перевірку особи в реальному часі, а також професійну перевірку через нашого довіреного третього постачальника». Після перевірки особи засновників (яку він зберігає в таємниці) RugDoc нагороджує їх «незайманим значком KYC», щоб хизуватися перед «100 тисячами унікальних відвідувачів на місяць» RugDoc.

я був навколо Ця галузь достатньо довго, щоб знати, що «довірені треті сторони» є анафемою для походження Крипто. Ми T знаємо, хто керує RugDoc. Ми точно T знаємо, хто є її «довіреною третьою стороною». Коли його запитали в Discord проекту, мод Mr.

Дивіться також: Чому CoinDesk поважає псевдонім: боротьба з Doxxing | Погляди

Однозначно неможливо довіряти третій стороні, коли сторона невідома. Десятки проектів все ще платять великі гроші, щоб запустити свій спектр, що RugDoc називає стримуючим фактором. Власний RugDoc веб-сайт визнає, що принаймні двоє тягнули килим.

Ми вливаємо мільйони доларів в екосистему, чиє вирішення проблеми, яку вона створила, є рекламним банером, що суперечить філософському CORE криптовалюти. Красиві слова та самопринципи перемагають нашу власну довірливість. Потім, коли він опускається на порцеляновий трон, ми кричимо бу-ху і переходимо до наступного.

Лише завдяки поєднанню чистої удачі та пост-підліткової дурості федерали наздогнали ймовірних засновників Frosties. Відповідно до судові документи, федеральний слідчий викликав до суду програму обміну повідомленнями Discord, Крипто Coinbase, інтернет-провайдерів і банки досить швидко зв’язати дві реальні особистості з «heyandre» і «Meltfrost». Безсумнівно, два місяці від злочину до висунення звинувачень – це правовий бліцкриг.

Була вагома причина діяти швидко, кажуть федерали. Вони стверджують, що Нгуєн і Ллакуна були за кілька днів до запуску ще одного шахрайського килимка NFT.