Дані показують, що загальна вартість мереж Ethereum Layer 2 зафіксована майже на рекордно високому рівні

У міру зростання ціни на ефір у квітні зросла і загальна заблокована вартість (TVL) мереж рівня 2 Ethereum або супутніх мереж, досягнувши 14 квітня 10 мільярдів доларів, що є найвищим рівнем. TVL згодом знизився на тлі падіння Ціни криптовалют , але залишається на рівні близько 9,29 мільярда доларів США, що більш ніж удвічі перевищує показник на початку року, дані аналітичного сайту рівня 2 L2Beat шоу.

TVL представляє загальну вартість Крипто депонований у протоколі децентралізованого Фінанси (DeFi). або загалом у протоколах DeFi. Зростання TVL відображає зростаючий інтерес до систем масштабування.

Дані L2Beat показують, що близько п'яти мільйонів ефіру (ETH) на суму понад 10 мільярдів доларів США були заблоковані в блокчейні Ethereum у середині квітня, коли ETH піднявся вище 2100 доларів США. TVL впав на 10% за останні п'ять днів до поточного рівня, оскільки ETH опустився нижче 1900 доларів. 1 січня, коли ETH був нижче 1200 доларів, TVL становив лише 4,1 мільярда доларів.

Аналітик Messari Research Стефані Данбар повідомила CoinDesk в електронному листі, що нещодавнє зростання TVL у мережах рівня 2 відбулося, оскільки користувачі втомилися від високих комісій Ethereum у періоди пікового попиту на мережу та обирають менш дорогі платформи, багато з яких з’явилися в останні місяці.

Домінування ARBITRUM

За даними L2Beat, ARBITRUM ONE домінує на ринку масштабування рівня 2, на нього припадає понад 66% частки ринку. Слідом за Optimism є понад 20% частки ринку. І ARBITRUM , і Optimism — це оптимістичні зведені пакети, розроблені для зменшення витрат на транзакції.

Цього року Арбітріум, четвертий за величиною блокчейн в ТВЛ, перевершив Ethereum за щоденними транзакціями, в середньому близько 1,2 мільйона в березні порівняно з 1,1 мільйона транзакцій останньої платформи, згідно з Block Explorer. арбісканський і Etherscan.

Ріяд Кері, дослідник компанії Крипто Kaiko, також бачить потенційні аірдропи та ентузіазм щодо нових ланцюжків, що стимулюють ініціативи рівня 2, включаючи власну Arbitrum. airdrop свого токена ARB минулого місяця. Він сказав CoinDesk , що йому було «цікаво побачити, наскільки постійними будуть користувачі та транзакції Arbitrum після того, як відбувся його airdrop».

Кері додав, що вважає TVL помилковим показником, оскільки він залежить від зміни ціни токена. Історично склалося так, що ціни на TVL і токени зростають одночасно.

Незважаючи на проблему коливання цін, Данбар з Messari вважає TVL «законним механізмом» для вимірювання «використання мережі, інтересу, а також цінності, враховуючи, що він є репрезентативним для ринкової оцінки мережі».

Педро Лапента, керівник дослідницького відділу менеджера Крипто Hashdex, припустив, що, крім TVL, інвестори повинні аналізувати мережу разом з іншими показниками, такими як обсяг транзакцій, тому що «в будь-якому аналізі ONE ізольований (метрик) не може передати вам повну картину».

«Хоча TVL може бути простим для розуміння показником (особливо для DeFi), він також може вводити в оману», — сказав Лапента CoinDesk, вказуючи на Напад Сибіл на Solana минулого року створив фальшивий TVL на 7,5 мільярда доларів.

Зростання інтересу до ZK-rollups

Нещодавно оприлюднені зведені нульові знання (ZK). Ера zkSync та Polygon zkEVM зареєстрували найшвидше зростаючий TVL за останній місяць, причому TVL зріс на останньому до 5,18 мільйонів доларів США, що на 14% більше за останні сім днів. Згідно з даними L2Beat, ZkSync Era склала 240 мільйонів доларів TVL, що на 0,2% більше за той самий період.

Зведені ZK генерують криптографічні докази для перевірки автентичності транзакцій. Вони відрізняються від Optimistic rollups, які можуть бути оскаржені та оцінювати шахрайські транзакції за допомогою доказів шахрайства.

За словами Данбара, зведені версії ZK зазвичай вважаються «першокласними для масштабування» через їх «гарантії високого рівня безпеки та швидкий час завершення», але залишається проблема досягнення EVM-еквівалентність, що є більш складним для зведених ZK порівняно з оптимістичними зведеними з огляду на технічну складність. «Бажана еквівалентність EVM, оскільки досвід як користувача, так і розробника тісно пов’язаний з Ethereum, що дозволяє використовувати ту саму інфраструктуру та інструменти», — сказала вона.

«Уявіть собі, що ви можете розгорнути додаток у зведеному пакеті ZK, використовуючи той самий інструментарій, інфраструктуру та код смарт-контракту, або як користувач може використовувати ті самі гаманці, які ви вже використовуєте», — сказала вона, додавши: «Це суть гонки за zkEVM: масштабування Ethereum за допомогою переваг технології zk, але якомога ближче до досвіду Ethereum ».