Данные показывают, что общая стоимость заблокированных токенов сетей Ethereum Layer 2 колеблется на уровне, близком к рекордному
TVL взлетела выше $10 млрд на блокчейне Ethereum в начале этого месяца, прежде чем рухнуть, согласно аналитическому сайту L2Beat. ARBITRUM доминирует в ландшафте масштабирования уровня 2 по доле рынка.
По мере роста цены эфира в апреле росла и общая заблокированная стоимость (TVL) сетей Ethereum уровня 2, или сопутствующих сетей, достигнув 14 апреля 10 миллиардов долларов, что является самым высоким показателем на сегодняшний день. Впоследствии TVL снизился на фоне обвала Курсы криптовалют , но по-прежнему составляет около 9,29 миллиарда долларов, что более чем вдвое превышает показатель начала года, данные аналитического сайта уровня 2. L2Beatшоу.
TVL представляет собой общую стоимость Криптo . размещено в протоколе децентрализованного Финансы (DeFi) или в протоколах DeFi в целом. Рост TVL отражает растущий интерес к масштабируемым системам.
Данные L2Beat показывают, что около пяти миллионов эфиров (ETH) на сумму более 10 миллиардов долларов были заблокированы на блокчейне Ethereum в середине апреля, когда ETH поднялся выше 2100 долларов. TVL упал на 10% за последние пять дней до текущего уровня, когда ETH опустился ниже 1900 долларов. 1 января, когда ETH опустился ниже 1200 долларов, TVL составил всего 4,1 миллиарда долларов.

Аналитик Messari Research Стефани Данбар сообщила CoinDesk в электронном письме, что недавний всплеск TVL сетей второго уровня произошел из-за того, что пользователи устали от высоких комиссий Ethereum в периоды пикового спроса на сеть и стали выбирать менее дорогие платформы, многие из которых появились в последние месяцы.
ARBITRUM господство
ARBITRUM ONE доминирует в ландшафте масштабирования уровня 2, занимая более 66% доли рынка, согласно L2Beat. Optimism следует за ним с более чем 20% доли рынка. И ARBITRUM , и Optimism являются Optimistic Rollups, разработанными для снижения транзакционных издержек.
В этом году Арбитриум,четвертый по величине блокчейнв ТВЛ,превзошел Ethereum по ежедневным транзакциям, что в среднем составило около 1,2 миллиона в марте по сравнению с 1,1 миллиона транзакций последней платформы, согласно Block ExplorerАрбисканский и Etherscan.
Рияд Кэри, аналитик-исследователь из компании по обработке данных о Криптo Kaiko, также видит потенциальные воздушные дропы и энтузиазм в отношении новых цепочек, стимулирующих инициативы уровня 2, включая собственную инициативу Arbitrum. эйрдроп своего токена ARB в прошлом месяце. Он сказал CoinDesk , что ему «любопытно посмотреть, насколько липкими будут пользователи и транзакции Arbitrum теперь, когда произошел его airdrop».
Кэри добавил, что он считает TVL некорректной метрикой, поскольку она зависит от изменений цены токена. Исторически TVL и цены токена растут в тандеме.
Несмотря на проблему колебания цен, Данбар из Messari рассматривает TVL как «законный механизм» для оценки «использования сети, интереса, а также стоимости, учитывая, что он отражает рыночную оценку сети».
Педро Лапента, руководитель отдела исследований компании Hashdex, занимающейся управлением Криптo , предположил, что помимо TVL инвесторам следует анализировать сеть вместе с другими показателями, такими как объемы транзакций, поскольку «в любом анализе ONE изолированная (метрика) не может дать вам полную картину».
«Хотя TVL может быть простой для понимания метрикой (особенно для DeFi), она также может вводить в заблуждение», — сказал Лапента CoinDesk, указав на Атака Сивиллы на SolanaВ прошлом году это привело к созданию фальшивых TVL на сумму 7,5 млрд долларов.
Растущий интерес к ZK-роллапам
Недавно представленные накопители с нулевым разглашением (ZK)Эра zkSync и Polygon zkEVM зарегистрировали самый быстрый рост TVL за последний месяц, причем TVL последнего вырос до $5,18 млн, увеличившись на 14% за последние семь дней. ZkSync Era принес $240 млн TVL, увеличившись на 0,2% за тот же период, согласно данным L2Beat.
ZK-накопления генерируют криптографические доказательства для проверки подлинности транзакций. Они отличаются от оптимистичных накоплений, которые могут быть оспорены и оценивать мошеннические транзакции с помощью доказательств мошенничества.
По словам Данбара, накопительные пакеты ZK обычно считаются «первоклассными для масштабирования» из-за их «высоких гарантий безопасности и быстрого времени завершения», но все еще остается проблема достиженияEVM-эквивалентность, что является более сложным для ZK-накоплений по сравнению с оптимистичными накопителями, учитывая технические сложности. «EVM-эквивалентность желательна, поскольку и пользовательский, и разработчикский опыт тесно связаны с Ethereum, что позволяет использовать ту же инфраструктуру и инструменты», — сказала она.
«Представьте себе возможность развернуть приложение на ZK-накопителе, используя тот же инструментарий, инфраструктуру и код смарт-контракта, или как пользователь, имеющий возможность использовать те же кошельки, которые вы уже используете», — сказала она, добавив: «В этом и заключается суть гонки за zkEVM: масштабирование Ethereum с использованием преимуществ технологии zk, но при этом максимально близкое соответствие опыту Ethereum ».