Хардфорки - це фан-фікшн

Bitcoin Cash – це фанфік. Принаймні я так буду стверджувати. Так само Bitcoin SV і Ethereum (або можливо Ethereum Classic). За словами письменника і філософа Крейга Вармке, мережа Bitcoin - це історія про рух вигаданої речовини – Bitcoin – за адресами. Якщо це правда, ми можемо зрозуміти, що таке хардфорки: це фанфік цієї історії. І те ж саме стосується інших криптовалют.

Крипто Questioned — це форум для обговорення ідей і філософії, які рухають індустрією Криптовалюта .Бредлі Реттлер є асистентом професора філософії в Університеті Вайомінгу. Він є співавтором книги про Bitcoin як інструмент протистояння корпоративному та державному надмірності.

Жорсткі вилки

Хардфорк виникає, коли відбувається зміна протоколу валюти, заснованої на блокчейні. Але не будь-яка зміна спричинить хардфорк. Мають відбутися чотири речі. По-перше, зміни мають бути такими, щоб деякі блоки, дійсні згідно з новими правилами, були дійсними ні діє за старими правилами. По-друге, нові правила повинні позначати старі блоки як дійсні, щоб продовжити ланцюжок. По-третє, має бути такий блок; форк не відбудеться, доки нова версія програмного забезпечення не додасть блок, який стара версія T додала б, оскільки він недійсний. По-четверте, повинні бути запущені старі версії програмного забезпечення. Якщо протокол змінює та розширює правила, але буквально всі переходять до нього, тоді розгалуження не відбувається.

Припустімо, що стався хардфорк Bitcoin . У нас залишилося два блокчейни – назвемо їх «A» і «B», які мають спільну історію до висоти блоку n, але мають різні блоки на висоті n+1. Отже, дуже ймовірно, що А і Б відрізняються щодо того, що вони говорять про те, скільки Bitcoin є за деякими адресами. Тобто A говорить про Bitcoin , що існує UTXO розміру x за адресою y, а B цього не каже. Отже, враховуючи фіксовану пропозицію Bitcoin, те, що говорить В, суперечить тому, що говорить А; у кінці кожного блокчейну є неявна фраза «Це все», що означає, що немає Bitcoin за жодною адресою, T згаданою в блокчейні.

Таким чином, після хардфорка ми майже напевно залишимося з двома блокчейнами, які висувають несумісні твердження про те, де знаходиться частина Bitcoin . Якщо припустити, що Вармке правий щодо природи Bitcoin, ми повинні сказати, що ONE із блокчейнів є фанфіком ONE.

Фан-фікшн

Фан-фікшн – це фантастика, написана фанатом, про те, чим він є. Є фанфіки про «Гаррі Поттера», «Зоряні війни», «Мій маленький поні» та майже про будь-який інший помірно популярний твір фантастики, який тільки можна придумати. По суті, фанфік починається з канону, а потім або доповнює його, або трансформує. Для цього, звичайно, потрібен канон; фанфіки, які починаються з нічого, - це просто фантастика. Таким чином, існування канону вимагає правил – правил, коли щось є каноном, а коли ні.

Правила можуть стосуватися дозволених авторів або дозволеного вмісту, або обох. Фанфіки можуть стати частина канону, можливо, авторитетом, який це так проголосив (як у «Лусеро» Енді Вейра, фанфікі роману Ернеста Клайна « ONE гравець напоготові», який Клайн оголосив каноном). Можливо, більш дивним є те, що канон також може стати фанфіком, як, наприклад, коли «Розширений всесвіт Зоряних воєн» був деканонізований Діснеєм – те, що це також може зробити з аспектами канону Marvel.

Читайте також: Bitcoin - це Бетмен

Тому повинні бути певні правила щодо того, що вважається каноном. Також повинні бути правила щодо того, що можна вентилятор художня література. Якщо ви маєте намір написати фанфік про Гаррі Поттера, де Гаррі не чарівник, а радше 30-річний дантист в Америці та не має жодної схожості з історіями, ви T писали фанфік; ви написали фантастику. Неможливо точно визначити, наскільки схожою повинна бути історія, щоб вважати її фанфіком, але має бути певне перекриття властивостей деяких персонажів, а фанфік має додавати властивості до персонажів; копіювання розділу з роману дослівно T вважається фанфіком.

Хардфорки як фанфік

Фан-фікшн з’явився як спосіб змінити або додати до канону шляхом зміни або додавання властивостей, яких T мав оригінальний персонаж. Подібним чином, жорсткі форки Bitcoin виникають як спосіб зміни або додавання до блокчейну Bitcoin шляхом зміни або додавання властивостей протоколу Bitcoin .

Результатом у випадку фанфіків є або історія, несумісна з каноном (оскільки властивості змінюються), або історія, про яку канон мовчить (оскільки властивості додаються, але жодні не змінюються чи видаляються). Фан-фікшн розкаже про діяльність і природу персонажів інакше, ніж канон. Результатом у випадку Bitcoin є блокчейн, який несумісний із каноном, оскільки властивості змінюються. Роздвоєний блокчейн скаже про переміщення Bitcoin між адресами – і, отже, на яких адресах є Bitcoin та скільки – інші речі, ніж канон.

Деякі фанфіки змінюють історію: що, якби Люка виховав Обі-Ван? Що, якби Герміона та LUNA були коханцями? Що, якби Еддард Старк став королем? Деякі фанфіки доповнюють історію, додаючи передісторію або додаючи кінець: якими були стосунки Джеймса та Лілі Поттер? Що сталося після того, як Вейд отримав контроль над OASIS?

Хардфорки змінюють протокол: що, якби блок Bitcoin міг мати розмір 2 мегабайти замість 1 мегабайта? Що станеться, якби розмір блоку Bitcoin становив 2 Мб, І Bitcoin ніколи не був прийнятий SegWit? Цікаво, що було б, якби ми дозволили майнерам вирішувати, наскільки великими можуть бути блоки, які вони видобувають… Що, якби ми спробували ускладнити видобуток інтегральних схем для певних програм і спростити видобуток графічних процесорів, і ми попередньо видобули 100 000 монет?

Ці думки та ідеї несумісні з каноном Bitcoin . І тому, якщо хтось починає запускати протокол, який змінює їх, вони висувають заяви про рух і місцезнаходження Bitcoin (вигаданої субстанції), які несумісні з каноном. Вони, буквально, є фанфіками.

Деякі фанфіки популярніші, ніж оригінали. Це стосується і криптовалют. ETH є хардфорком від ETC що повернув вкрадений ETH тим, у кого його вкрали; ETC продовжував будувати ланцюжок, який зберігав блок із вкраденими транзакціями. У цьому випадку, принаймні за ринковою капіталізацією, люди віддають перевагу хардфорку. Тобто (якщо я правий), вони віддають перевагу фанфікам.

Читайте також: Навіщо Bitcoin потрібна філософія

Але, можливо, ви думаєте, що ETH — це канон, а ETC — це фанфік. Може нам знадобиться мета-правила про канон, так що іноді канон змінюється, і фанфіки є тим, що зберігає історію незмінною. У всесвіті Шерлока Холмса Ватсон одного разу отримав поранення в ногу, а потім у руку. Це канон, але він непослідовний. Фан-фікшн, який почався відразу після книги, в якій він знаходиться в його нозі, був би послідовнішим, ніж справжній канон Холмса. Але це само по собі T буде каноном.

Зазвичай оригінальний твір більш популярний, ніж фанфік. Вся причина існування фанфіків твору полягає в тому, що людям подобається оригінальний твір. Вони бачать у цьому цінність. Тож для деяких читачів було б дивно написати більш популярну історію персонажів, ніж оригінальний автор, який дав причину для написання фанфіків. Здається, це те, що сталося з Bitcoin, а також кількістю хардфорків від Bitcoin та хардфорків біткойна. Кожен наступний хардфорк має тенденцію бути менш популярним (за ринковою капіталізацією), ніж валюта, з якої він форкнувся.