Повстання вбивць долара

Чи може долар бути замінений однією новою, домінуючою валютою, такою як китайський DCEP, чи більш імовірним є багатополярний валютний світ? Представлено у форматі документального подкасту та повної транскрипції нижче.

Щоб отримати більше епізодів і вільний ранній доступ до нашої звичайної 15:00. Випуски за східним часом, підписатися на Apple Подкасти, Spotify, Кишенькові зліпки, Google Подкасти, Кастбокс, Вишивальник, Радіо Громадське, IHeartRadio або RSS.

Цей епізод Спонсорський матеріалErisX, Фонд розвитку Stellarта інвестиційний фонд Grayscale Digital Large Cap <a href="https://grayscale.co/coindesk">https:// Grayscale.co/ CoinDesk</a>.

"Деякі з найбільших теоретиків про гроші... вважали, що краще бути кількома конкуруючими валютами, а не одним глобальним стандартом, і в історії було багато періодів, коли це було так. Стандартизація грошей з'явилася у світі відносно пізно. ONE з уроків історії полягає в тому, що з глобалізацією приходить тенденція до того, що певна валюта стає домінуючою валютою номер ONE для операцій, для торгівлі, для міжнародних резервів. Варто поставити собі важливе запитання: настає глобалізація ця фаза кризи: чи буде якийсь інший перехід від долара до іншої валюти, чи ми можемо побачити повернення до багатополярного, багатовалютного світу?» Найл Фергюсон

У першому епізоді Money Reimagined ми подивилися на дивний парадокс долара США. З ONE боку, масивне стимулювання, що підживлюється "грошовим принтером, бррр", має свідчити про інфляцію. У той же час, однак, не можна заперечувати, що долар сильніший, ніж будь-коли, його вартість зростає порівняно з іншими валютами, незважаючи на потенціал інфляції.

Проте багато хто вважає, що ця сила відносна, тимчасова і, головне, нетривала. У світі, де глобальна грошова система, заснована на доларах, не служить інтересам світу, що замінить її?

Цей епізод про суверенних претендентів - іншими словами, про валюти, які працюватимуть через існуючі структури влади та парадигми, але замінять долар чимось іншим.

Спершу дивимося на євро. Створена на хвилі холодної війни, щоб зв’язати щойно відроджену Європу спільною ідентичністю та економічною долею, вона увійшла в кризу COVID-19 у важкій ситуації. Brexit вилучив із союзу найціннішу економіку, а економіки, що відстають у ньому, створили значну крихкість. Більше того, Європа просто T має монетарних інструментів, доступних для такої країни, як Сполучені Штати. Пітер Зейхан, геополітичний стратег і автор «Роз’єднаних націй», пояснив це так:

"Європейці нічого не можуть зробити з точки зору стимулювання витрат без збільшення боргу. Навіть якби вони вирішили зробити щось на кшталт QE - що минулого разу зайняло роки - тепер їм доведеться обговорювати, хто скільки отримає. Європейцям важко зібрати капітал, необхідний для боротьби з цією кризою, тоді як США можуть просто натиснути перемикач".

Директор із контенту CoinDesk Майкл Кейсі зазначив, що Європейський Союз також має справу з питаннями політичної обґрунтованості, а COVID-19 загострює фундаментальну проблему.

"Здатність ЄС діяти в унісон та спільні інтереси, які ЄС має представляти, якось розпалися. Раптом кордони були закриті, і кожна нація вирішила сама за себе. Тож дієвість ЄС керувати цим була поставлена ​​під сумнів. COVID є силою децентралізації влади. З точки зору валюти, вартість цих валют є політичними питаннями. Тому політична дієвість ЄС зараз викликає сумніви. Я не впевнений, що це буде дуже сприятливе середовище для євро».

Наступний профільний претендент — проект Libra. Хоча більша частина початкової розмови про валюту Libra була зосереджена на минулих порушеннях і потенційній політичній нелегітимності організації-засновника Facebook, для економістів і системних мислителів найпотужнішою ідеєю, що містилася в проекті, була ідея глобального стандарту валюти, підкріпленого кошиком світового фіату, а не прив’язаного до будь-якої окремої валюти. Багато в чому це нагадує Бреттон-Вудську пропозицію Джона Мейнарда Кейнса щодо Bancor – окремого від окремих валют націй у всьому світі. Дійсно, у багатьох відношеннях найцікавішим впливом Libra спочатку було те, що глобальні центральні банкіри, такі як Марк Карні, запропонували власні «синтетичні валюти-гегемони».

Нарешті, ми розглянемо цифрову валюту Китаю або DCEP. Це неймовірна приманка для спостереження? Спроба підштовхнути Захід до ключової технологічної інновації? Спосіб розширення економічних сфер впливу? Або все перераховане вище?

Послухайте Money Reimagined - Episode 2, щоб дізнатися.

Музика DJ J-Scrilla «Faith In My Money (Money Printer Go Brrr)» із нового альбому «Sound Money».

Продюсер NLW та Адам Б. Левін. Відредаговано, озвучено та оголошено Адамом Б. Левіном за підтримки решти команди CoinDesk.

Консенсус: Розповсюджено: Майкл Кейсі з CoinDesk і Наомі Броквелл з NBTV ведуть віртуальну панель «Money Reimagined» 11 травня о 9:00 за східним часом, серед гостей якої будуть Джозеф Лубін з Consensys, колишній голова Комісії з торгівлі товарними ф’ючерсами Кріс Джанкарло та Шейла Воррен з Всесвітнього економічного форуму. Зареєструватися тут.

Щоб отримати більше епізодів і вільний ранній доступ до нашої звичайної 15:00. Випуски за східним часом, підписатися на Apple Подкасти, Spotify, Кишенькові зліпки, Google Подкасти, Кастбокс, Вишивальник, Радіо Громадське, IHeartRadio або RSS.

Стенограма

Диктор:

Ласкаво просимо до The Breakdown: Money Re-Imagined, спеціальної мікросерії подкастів напередодні Consensus:Distributed, безкоштовної віртуальної події з 11 по 15 травня, організованої CoinDesk. Money Re-Imagined розповідає про боротьбу за майбутнє грошей і світу після COVID-19, і це неймовірна історія. Спонсорський матеріал цього епізоду є ErisX, Stellar Development Foundation і Grayscale Digital Large Cap Fund. Ось ваш хост NLW.

NLW:

Ласкаво просимо до поломки. Тож у першому епізоді цього спеціального серіалу про переосмислення грошей ми розглянули дивні, майже шизофренічні наративи навколо долара США. З ONE боку: друкарня грошей BRRRRRRRR масовий стимул і дедалі більш екзотичні форми QE свідчать про майбутню інфляцію, чи не так? З іншого боку, на практиці долар лише зміцнився і став навіть більш затребуваним під час кризи. Мета цього епізоду полягала в тому, щоб, можливо, розібратися та з’ясувати, як ці дві речі, як ці два наративи не можуть бути взаємовиключними.

NLW:

Однак ми звернемо увагу на цей епізод і замість цього розглянемо суперників у цій битві за майбутнє грошей. Це повстанці, які замінять долар у світовому порядку, і, зокрема, у цьому епізоді, повстанці, які замінять його формально всередині системи. Отже, перш ніж ми повністю зануримося, давайте дізнаємося історичний контекст від Найла Фергюсона. Він історик і старший науковий співробітник Стенфордського Гуверівського інституту та автор таких праць, як «Сходження грошей». T завжди було зрозуміло, що світ буде організований навколо єдиного домінуючого стандарту, такого як долар США. Фактично, як стверджує Фергюсон, це був побічний продукт глобалізації.

Найл Фергюсон:

Одні з найбільших теоретиків про гроші... Хайєк, наприклад, Фрідман, вважали, що краще мати кілька конкуруючих валют, а не єдиний глобальний стандарт. І в історії було багато періодів, коли так було. Наприклад, у Європі 17 століття існувало кілька валют, а в 19 столітті в Сполучених Штатах існувало багато різних форм оплати. Стандартизація грошей прийшла у світ порівняно пізно. Це почалося з британського золотого стандарту, який приблизно до 1900 року став глобальним стандартом, що прив’язував валюти до певної кількості золота. Я думаю, що ONE з уроків історії полягає в тому, що з глобалізацією виникає тенденція до того, що певна валюта стає домінуючою валютою номер ONE для операцій, торгівлі, міжнародних резервів. У 19 столітті це був британський фунт. У 20 столітті він став доларом США.

Найл Фергюсон:

І важливе запитання: глобалізація вступає у фазу кризи. Чи буде якийсь інший перехід від долара до іншої валюти, чи ми можемо побачити повернення до багатополярного, багатовалютного світу солі, який ми бачили в попередні епохи.

NLW:

«Однополярний грошовий порядок» був побічним продуктом глобалізації. Глобалізація зараз прискорюється, завдяки COVID-19, тож, коли мова заходить про систему долара США, чи означає це також розпад, і якщо так, то хто може прискоритися? Це насправді вся суть сьогоднішнього епізоду. Давайте спочатку подивимося на євро. Якщо генезис глобального доларового стандарту, на якому ми зараз перебуваємо, був кінцем Другої світової війни та Бреттон-Вудською конференцією, євро з’явився, коли Європа намагалася відновити спільну ідентичність і спільну економічну долю після розпаду Радянського Союзу. Згідно з Маастрихтською угодою 1992 року, євро набуде реальної форми.

NLW:

Приблизно через десятиліття. Він швидко став другою найбільш широко використовуваною резервною валютою після долара США, але коли Європа та євро потрапили в кризу COVID-19, обидва були на хиткому ґрунті. Brexit вивів найціннішу економіку з Європейського союзу, а економіка, що відстає всередині союзу, створила досить значну крихкість. У цьому ролику ми повертаємось до коментарів геополітичного стратега та автора «Роз’єднаних націй» Пітера Зейхана.

Пітер Зейхан:

Ступінь, до якого Сполучені Штати є єдиним... Єдиним запасом вартості в глобальній системі, вже був досить високим протягом останніх кількох років, і він лише зріс під час кризи, тому що європейці нічого не можуть зробити щодо стимулювання витрат без фактичного збільшення боргу. Навіть якщо вони вирішать зробити щось на кшталт QE, як це зробили Сполучені Штати, їм T доведеться вести дебати, які минулого разу зайняли роки щодо того, хто отримає скільки будь-яких витрат на стимулювання, і ONE не хоче викидати гроші... Більше грошей, ніж вони повинні, у чорну діру, якою стали Греція, Італія, незважаючи на рівень смертності та те, наскільки це трагічно, вони мали 30 років, щоб очистити свій банківський сектор, вони насправді пішли в неправильному напрямку, і ні. ONE у Європі хоче нести відповідальність за оплату цього.

Пітер Зейхан:

Отже, окрім деякого боргу Німеччини, оскільки в Європі фактично не вистачає високоякісного боргу, європейцям важко зібрати капітал, необхідний для подолання цієї кризи, тоді як США можуть просто натиснути перемикач, і ось що ми зробили. Якщо євро продовжить існувати, він існуватиме над зморщеною демографічно виснаженою економікою, яка більше не здатна експортувати. Це не функціональний блок, і це їхній найкращий сценарій. Швидше за все, все це просто розпадеться. І Сполучені Штати фактично поглинають величезну кількість капіталу з Європи.

NLW:

Директор із контенту CoinDesk Майкл Кейсі розвиває цей аргумент навколо євро далі, кажучи, що певним чином це питання політичної обґрунтованості.

Майкл Кейсі:

Отже, євро насправді є дуже цікавим способом подумати про деякі інші питання. Ті з нас, хто цікавиться криптовалютами та новими дизайнами валют, сприймають речі саме по собі, правильно. Це був справді цікавий експеримент. Це зовсім інший спосіб думати про випуск суверенної валюти, тому що це Федерація інших суверенних національних держав, які, так, пов’язані певним рівнем політичної єдності, але в межах ЄС, але є незалежними, але мають ONE спільну валюту. І цей розрив між якоюсь місцевою політичною владою та зменшеною політичною владою на рівні ЄС... І спільна валюта насправді є серцевиною кризи євро, яку ми бачили, можливо, 10 років тому. Здатність ЄС діяти в унісон та спільні інтереси, які ЄС мав представляти, розпалися, чи не так?

Майкл Кейсі:

Кожен був за своє, Італія була за свою Іспанію з центром. Раптом кордони закрили. Усе було для кожної нації, коли пандемія охопила пандемію. Отже, я вважаю, що дійсність як суб’єкта для управління цим була дещо оскаржена. COVID-19 є силою децентралізації влади. Це знижує інтерес до місцевого рівня. І тому я думаю, що з точки зору валюти, вартість цих валют є політичними питаннями. Тому власна політична достовірність ЄС зараз піддається сумніву. Я не впевнений, що це буде дуже позитивне середовище для Євро.

NLW:

Звичайно, суперниками в битві за майбутнє грошей є T лише інші суверенні валюти, які існують сьогодні, як-от обложений євро. Після перерви ми звернемо увагу на щось більш цифрове та потенційно ще більш руйнівне.

Диктор:

Підтримка цього подкасту та цього повідомлення надійшла від ErisX з ErisX. Ви можете торгувати спотовими та регульованими ф’ючерсами на криптовалюти через ліцензовану біржу в США. ErisX вірить у справедливий доступ для всіх. Зареєструйтеся сьогодні, щоб скористатися перевагами нульової комісії та Навчання більше на ErisX.com/Consensus. Цей епізод також Спонсорський матеріал Stellar Development Foundation. Мережа Stellar підключає ваш бізнес до глобальної фінансової інфраструктури. Незалежно від того, чи хочете ви розширити платіжну програму чи випуск, цифрові активи, такі як стейблкойни чи цифрові долари, Stellar легко Навчання та швидко впровадити. Почніть свою подорож сьогодні на Stellar.org/ CoinDesk.

Відео оголошення Libra:

Згадайте, коли це було швидко, і ці Технології покращили світ навколо нас.

Відео оголошення Libra:

То чому миттєво просто надіслати ONE із них, але не гроші? Що, якби ми зробили гроші справді глобальними, стабільними та безпечними? Що, якби всіх запросили до глобальної економіки з доступом до однакових фінансових можливостей? Представляємо Libra, нову глобальну платіжну систему, розроблену для цифрового світу, яка підтримується переконанням, що гроші мають бути швидкими для Opai та Lagos. Просто для сімейного бізнесу Саула в Манілі. І захищайте Betsabe під час надсилання грошей додому в Мехіко. Він працює на основі блокчейну, що робить його безпечним і доступним незалежно від того, хто ви і звідки....

NLW:

У липні 2019 року Facebook приголомшив фінансовий світ анонсом Libra. Терези були новими глобальними грошима, якими керувала асоціація корпорацій і некомерційних організацій. Важливо й руйнівно, що Libra T досягне стабільності від прив’язки до однієї фіатної валюти, а натомість буде підкріплено кошиком фіатних валют. Тепер більша частина подальшої уваги зосереджена на питаннях легітимності Facebook у керівництві проектом. У них була видатна та невирішена критика щодо практик обробки даних, і, зокрема, у США були величезні проблеми з урядом у зв’язку з виборами 2016 року. Однак для економістів і системних мислителів саме ця ідея кошика валют була найцікавішою. Для деяких це виглядало як сучасна версія Bancor, глобальної паннаціональної валюти, вперше запропонованої Джоном Мейнардом Кейнсом у Бреттон-Вудсі. Макро дослідник. Люк Громмен надає QUICK опис цієї пропозиції

Люк Громмен:

Наприкінці Другої світової війни в Бреттон-Вудсі було два варіанти. Джон Мейнард Кейнс запропонував щось під назвою Bancor, який був нейтральним розрахунковим активом, який обертався в усіх валютах і в основному запобігав накопиченню системного дефіциту та надлишку з часом, що ми спостерігали з того часу. Тому що ми T пішли з Bancor. Ми пішли з пропозицією від Сполучених Штатів, озвученою Гаррі Декстером Уайтом, згідно з якою долар є центром системи. Долар прив’язаний до золота на рівні 35 доларів за унцію, а все інше потім прив’язане до долара, і це забезпечило США те, що Де Голль назвав «непомірними привілеями».

NLW:

Коли Facebook запропонував структуру для своїх Терезів, це викликало дискусії на найвищому рівні глобальних центральних банків про те, чи принесе доларова система подальшу користь світу. У цьому кліпі Фергюсон знову обговорює подібну пропозицію тодішнього керуючого Банком Англії Марка Карні щодо того, що він назвав котируванням, синтетичною гегемонійною валютою.

Найл Фергюсон:

Марк Карні виступив із блискучою доповіддю на конференції Федеральної резервної системи в Джексон-Хоулі минулого літа 2019 року, в якій він стверджував, що долар США за своєю суттю нестабільний, щоб бути «світовими грошима» з різних причин. ONE з яких полягає в тому, що Федеральна резервна система стає по суті центральним банком світу, тоді як їй доручено бути лише національним центральним банком США. Карні стверджував, що ми повинні шукати шляхи створення сурогатної цифрової валюти, потенційно пов’язаної з більш ніж ONE з існуючих валют. Це було більш ніж побіжно схоже на те, що Facebook намагався зробити з Libra, яка мала стати цифровою валютою, пов’язаною з існуючими валютами, які зберігатимуться в швейцарському резерві. Іншими словами, я вважаю, що ми живемо в епоху експериментів,

NLW:

«Епоха експериментів». Виявилося, що експерименти не обмежуються широкими мріями технологічних компаній. Якщо американські регулятори відреагували на Терези з презирством через їхні минулі порушення, а встановлений монетарний порядок сприйняв це як момент для обговорення високотеоретичної нової несуверенної валютної системи. Була ONE сторона, яка відреагувала на Libra як на пряму конкурентну загрозу. Чому після перерви ONE з найшвидших і значущих відповідей на Терези надійшла з Китаю

Диктор:

Підтримка цього подкасту та цього повідомлення надходить від Grayscale Digital Large Cap Fund. У такі часи диверсифікація є ключовою. Розгляньте Grayscale Digital Large Cap Fund (тикер GDLC). Це єдиний публічний інвестиційний продукт, який пропонує диверсифікований доступ до цифрових валют із великою капіталізацією з вашого брокерського рахунку. Для отримання додаткової інформації відвідайте Grayscale.co/ CoinDesk.

NLW:

Ще до обговорення Libra та цифрових валют центрального банку Китай створив порівняно розвинену систему мобільних грошей. Найл Фергюсон розглядає це в контексті того, наскільки надійною є китайська корпоративна система мобільних грошей порівняно з експериментами, які ми щойно обговорювали.

Найл Фергюсон:

Насправді, найдосконаліший із цих експериментів, починаючи з роботи Карні, є лише ескізом, а Libra все ще перебуває на стадії запуску в Китаї, де китайські Технології компанії створили новий вид платіжної системи, платіжні платформи, такі як Alipay та її 10-центовий еквівалент, які більше не обмежуються лише Китаєм, а впроваджуються на все більшій кількості Ринки, що розвиваються.

NLW:

Відносини між приватними компаніями та китайською державою, звичайно, дуже відрізняються від стосунків урядів і компаній на Заході, але якби комуністична партія Китаю мала можливість стежити за транзакціями через відносини з Ali Pay і WeChatPay, цифрова валюта була б чимось зовсім іншим. І на зовсім іншому рівні, підприємства на острові замку, Нік Картер досить відверто описує цю можливість.

Нік Картер:

Ви знаєте, у Китаї зрозуміли, що якщо ви контролюєте чиїсь фінанси та загалом чиїсь кредитні відносини, ви фактично контролюєте цю людину, і ви маєте повну прозорість щодо того, що вони роблять і як виглядає їхнє життя. Таким чином, ви маєте широкі повноваження змінювати їх поведінку будь-яким чином.

NLW:

Китай почав досліджувати перспективну цифрову валюту між 2014 і 2015 роками після Libra. Однак повідомлення від Народного банку Китаю мали нове значення, які були налаштовані надіслати світові чіткий сигнал про те, що вони мають намір стати першою великою країною, яка виведе на ринок цифрову валюту. Меттью Грем є генеральним директором Sino global capital і працює в Китаї більшу частину семи років. У цьому ролику він розповідає про те, як спільноти Крипто і Фінанси у Китаї відреагували на посилення уваги до китайської DCEP або платіжної системи цифрової валюти та електроніки минулого року.

Метью Грем:

Ви знаєте, я думаю, що важливо розуміти, що існує багато різних екосистем і багато різних груп, які беруть участь у чомусь подібному. Тож я думаю, що для деяких Крипто OG у Китаї це просто питання, що це таке? Це Крипто? Хіба це не Крипто? Як ми взаємодіємо з чимось на зразок DCEP, і люди вирішують це робити кількома способами. Для деяких людей вони побачили в цьому можливість познайомити нових людей із Крипто через свого роду ефект ореолу. Для інших груп людей я бачив у цьому можливість для бізнесу, де вони могли б обслуговувати багато компаній, таких як Alibaba та Ping An, величезна страхова компанія, яка намагається знайти способи інтегрувати блокчейн у свій бізнес. Для таких компаній, як 10cent і Alibaba, які мають величезні цифрові платежі з Alipay і Tenpay, тобто WeChatPay. Я вважаю, що є BIT прихована історія, яка полягає в тому, що китайський уряд із DCEP потенційно конкурує з їхнім надзвичайно прибутковим бізнесом цифрових платежів. Тому тут багато рухомих частин. Є всі види взаємодії. Але ONE спільна риса полягає в тому, що завдяки DCEP більше уваги приділялося блокчейну та Крипто як у Китаї, так і за кордоном. І, звичайно, Терези також.

NLW:

Переходячи до 20, 20, багато хто вважає, що китайський DSF стане ONE з найважливіших історій не лише в Крипто , але й на світових фінансових Ринки у цілому венчурного капіталізму. Кетрін Ву сказала це так у січні 2020 року,

Кетрін Ву:

Я думаю, що кожна велика китайська технологічна компанія запустить блокчейн-рішення, і всі їхні платіжні платформи включатимуть китайську DCEP, яка є їхньою цифровою валютою, електричною платіжною системою. Ви знаєте, я завжди вважав, що єдиною державною стабільною монетою чи цифровою валютою, чи як ви хочете її називати, яка отримає впровадження та широке використання, буде державна валюта Китаю, а не щось на зразок Libra. І ви знаєте, ми начебто бачили анонс DCEP, начебто, цієї осені, але я думаю, що ця реальність отримає плоди у 2020 році.

NLW:

Цікаво, що дехто стверджував, що COVID-19 створив ще більше мотивації для Китаю просувати вперед свій проект DCEP.

Майкл Кейсі:

Економіка Китаю пішла в штопор раніше за всіх. Він пішов на локдаун раніше за інших. І китайському уряду потрібні ці швидкі темпи зростання, щоб фактично витримати політичну угоду, яку вони підтримували зі своїм населенням протягом останніх, знаєте, 30 з гаком років. Ми контролюємо ваше життя. Гм, ви знаєте, ми, ми маємо певні обмеження на вашу здатність переміщувати капітал і робити певні речі, але натомість ми дамо вам економічне зростання та добробут, і це продовжуватиме покращувати ваше життя. Отже, виходячи з цього, китайці час від часу просто натискали на акселератор і викидали величезні суми стимулюючих грошей, щоб побудувати мости в нікуди, усілякі міста-привиди та все інше, і їм вдавалося KEEP машину, накопичуючи величезні суми боргів у процесі. І тепер вони повинні вийти з цього.

Майкл Кейсі:

І тому скажіть, що ця угода під загрозою через повільний... Величезний спад, з яким ми зіткнемося. Як ми виберемося з цього? Я думаю, що вони роблять дві речі. Знаєте, ONE – вони вступили у валютну війну. Це просто те, що ти робиш. Їм відчайдушно потрібно підвищити його, і валюта є ONE із інструментів, який вони мають, з точки зору вартості юаня. А інший полягає в тому, що вони використовують усі ці Технології для абсолютно швидкого просування, інновацій та розвитку як усередині країни, так і за кордоном, з усіма своїми різноманітними партнерами, які використовують цифрову валюту як засіб, за допомогою якого вони інтегрують усі ці відносини.

NLW:

Про те, як COVID-19 створив новий контекст для китайської валюти DCEP, знову ж таки був головний спеціаліст із контенту CoinDesk Майкл Кейсі. Гаразд, давайте трохи подивимося на акторів цієї битви за майбутнє грошей. Євро переживає власну кризу, оскільки намагається з’ясувати політику індивідуальної національної відповіді системи охорони здоров’я в контексті загальної економічної відповіді. Це особливо складно, оскільки здатність Європейського центрального банку брати участь у кількісному пом’якшенні, яке стало обов’язковим у США, оскаржується в суді. Додайте це, і ви точно T побачите або T очікуєте великого переходу до євро. А як щодо Китаю? Як ми бачили, немає жодних сумнівів, що вони активно просуваються вперед із своїм проектом цифрової валюти. Проблема в тому, що нова модна цифрова модель все ще тримається на хиткому фундаменті.

NLW:

По-перше, світова Погляди про китайське керівництво падає. Reuters повідомляє, що внутрішній звіт, представлений лідерам КПК, зробив висновок, що антикитайські настрої були найвищими з часів площі Тяньаньмень. По-друге, юань на сьогоднішній день був переважно внутрішньою валютою. Пітер Зейхан пояснює:

Пітер Зейхан:

Китай є BIT чорною скринькою, тому що вони... Якими даними вони діляться, вони схильні брехати. Але ми знаємо, що 99% юанів в обігу знаходяться на материку. Це зовсім не міжнародна валюта.

NLW:

А як щодо Терезів? Що ж, підхід до кошика валют, можливо, заінтригував економістів і навіть кількох глобальних центральних банків. Це миттєво створило регуляторну цегляну стіну в США. Терези намагалися стверджувати, що позиція США у світовому порядку зберігається завдяки тому, що долар США займає найбільшу частку в кошику.

NLW:

Приблизно 50% кошика мали становити долари США. Більше того, оскільки вони побачили позитивне повідомлення про банківську діяльність, безбанківська система T працювала. Терези досить агресивно перейшли до аргументу, що якщо ми цього T зробимо, Китай зробить це. Регулятори США просто T прийняли цього, і це вже не кажучи про європейські країни, які негайно назвали Libra нападом на свій монетарний суверенітет. У квітні 2020 року керівник проекту Девід Маркус зібрав увесь свій Optimism , щоб оголосити, що вони вирішили продовжити набагато менш амбітну модель «індивідуальних стабільних монет з фіатною прив’язкою». Замість того, щоб дозволити будь-кому створювати гаманці та додатки для валюти, це було б повністю дозволено, і в системі замість руйнівника, який започаткував би новий несуверенний сучасний Bancor, вони фактично налаштовувалися на те, щоб конкурувати з Tether і USDC і, можливо, будувати рейки та бути консультантами для центральних банків, які хотіли створювати власні цифрові валюти.

NLW:

З цієї точки зору подальше панування долара США в його нинішньому вигляді здається впевненим, але ми більше T живемо в світі, де єдиними видами грошей є ті, що надходять від урядів або навіть працюють через офіційні канали. The Times, '03, січень 2009 р. "Канцлер на порозі другої допомоги банкам". Ці слова, вбудовані в блок-слова Bitcoin Genesis, нагадують минулу фінансову кризу, навіть якщо Libra не вразила. Були при владі ті, хто визнав нову силу на сцені. Представник Патрік МакГенрі у своєму вступному слові на першому слуханні Libra.

Представник Патрік МакГенрі:

Зміна тут. Цифрові валюти існують. Технології блокчейн реальна, і вихід Facebook у цей новий світ є лише підтвердженням, хоча й у масштабі. Світ, який Сатоші Накамото, автор білої книги про Bitcoin , та інші будують, є нестримною силою. Ми не повинні намагатися стримувати це нововведення, і уряди не можуть зупинити це нововведення, а ті, хто намагався, вже зазнали невдачі.

NLW:

У нашому наступному епізоді переосмислення грошей ми уважніше розглянемо цю нестримну силу. Чи може Bitcoin або будь-яка інша децентралізована Криптовалюта без дозволу конкурувати в цій битві за майбутнє грошей?

Щоб отримати більше епізодів і вільний ранній доступ до нашої звичайної 15:00. Випуски за східним часом, підписатися на Apple Подкасти, Spotify, Кишенькові зліпки, Google Подкасти, Кастбокс, Вишивальник, Радіо Громадське, IHeartRadio або RSS.