Tezos збирається запровадити своє перше в історії оновлення блокчейну On-Chain

Після майже трьох місяців голосування власників токенів у середу блокчейн Tezos внесе низку зворотно несумісних змін у мережі.

Пропозиція під назвою Athens A була першою, яка пройшла процес «самозміни» в мережі, під час якого пекарі на Tezos — еквівалентні майнерам на Bitcoin або Ethereum — ставлять токени, об’єднані в «рулони», щоб продемонструвати свою підтримку або проти конкуруючих пропозицій щодо оновлення. Tezos — це блокчейн із підтвердженням частки (PoS), оціночна вартість якого перевищує 1 мільярд доларів.

Підводячи подію цього тижня, група розробників, відома як Nomadic Labs, ще в лютому запустила перший процес керування Tezos у мережі. У той час ця новина була помітною турбулентність що відбулося на початку проекту.

як повідомилиу березні Nomadic Labs висунула дві пропозиції: Athens A та Athens B. Athens A та Athens B обидві запропонували збільшити ліміт обчислень або GAS для блоків Tezos . Це фактично спростить розгортання смарт-контракту для розробників додатків, які будують на платформі.

Афіни А, з іншого боку, також запропонували зменшити до мінімальної кількості жетонів – так званого розміру рулону – яка потрібна користувачеві, щоб стати пекарем. Це зменшило б бар’єр для випікання та стимулювало б більшу кількість пекарів у блокчейні Tezos .

Після трьох місяців голосування та тестування пекарі офіційно подолали останній поріг голосування для активації Athens A в головній мережі Tezos.

Як зазначив Джейкоб Арлак з Tocqueville Group – комерційної організації з розвитку бізнесу, що фінансується Tezos Foundation – пекарі фактично пройшли цей останній раунд голосування минулого вівторка з понад 46 000 булочок.

Очікується, що Athens A буде активовано в основній мережі десь завтра на блоці номер 458 752.

Стилі управління в мережі

Фінальний етап голосування Tezos– який називається періодом просування – вимагав мінімального рівня участі принаймні 81,39 відсотка всіх виборців Tezos . Крім того, переважну більшість цих кидків потрібно було зробити на користь активації Athens A у головній мережі.

Стверджуючи, що явка виборців у цьому першому процесі управління Tezos є «найвищою для будь-якої подібної системи», Арлак сказав:

"Це не схоже на MakerDAO чи Aragon , де кит може просто контролювати все... У нашій системі голосує не просто купа китів. Це люди, які голосують від імені дуже великої кількості людей".

Так звані «китові виборці» були спірним питанням для інших блокчейн-проектів та їхніх систем управління в ланцюзі. За минуле кілька тижнів, система програмної позики MakerDAO бачить, як ONE або два великих власника токенів диктують результати своїх опитувань щодо управління.

Хоча опитування щодо управління T впливають на зміни в системі MakerDAO, вони ініціюють раунди опитування керівників, у яких ті самі власники токенів постійно голосують за те, щоб активувати або ігнорувати зміни в системі.

Крім того, в останньому раунді голосування за платформу управління Aragon на основі Ethereum власникам токенів було запропоновано дев’ять різних пропозицій.

Принаймні два з них, згідно з аналітичним сайтом блокчейну Алетіо, були зрештою прийняті та відхилені через переваги ONE виборця з великими частками токенів. Четверо інших пройшли шлях від близького рішення до переконливої ​​перемоги завдяки підтримці одного виборця-кита.

"ONE з очевидних небезпек управління онлайн є плутократія. На жаль, друге голосування Арагона навіть не було плутократією. Це було лише управління ONE китом", написав Еван Ван Несс, автор Розсилки Week in Ethereum News, 2 травня про результати управління Aragon .

«Все ще забагато тертя»

Подібно до MakerDAO та Aragon, зміни в мережі Tezos також остаточно визначаються власниками токенів.

Однак, за словами Арлака, визначальною відмінністю процесу управління в мережі Tezos є те, що власники токенів повинні або голосувати як пекар, або делегувати свої активи пекарю в системі.

"У всіх цих системах голосує той, хто приділяє увагу. У нашій системі ми просто маємо групи людей, які завжди звертають увагу, тому що вони випікаються", - сказав Арлак CoinDesk. "Це вирішує проблему уваги. Це робить управління більш масштабованим з точки зору кількості людей, які можуть бути представлені в системі".

Таким чином, Арлак стверджує, що навіть пекарі зі значними запасами токенів – десь від 3 до 4 відсотків пропозиції токенів – насправді є представниками багатьох різних користувачів.

«Люди голосують від імені дуже великої кількості людей», – сказав Арлак. «[Пекарі] володіють лише 10 відсотками або, можливо, 20 відсотками того, що вони демонструють... Для людей, які делегують їм, якщо їм T подобається, як вони голосують, вони можуть делегувати іншим [пекарям]».

Тим не менш, Tezos аж ніяк не повністю зрозумів управління мережею.

Арлак підкреслює, що під час процесу голосування в Афінах було винесено багато уроків, які, ймовірно, допоможуть змінити процес голосування в майбутньому.

Говорячи про механізм управління в ланцюжку на інших блокчейнах, подібних нещодавно запущеному Cosmos блокчейн, Арлак сказав CoinDesk:

"Все ще занадто багато суперечок щодо голосування та людей, які сигналізують про свої переваги. У майбутньому я хочу, щоб ми реалізували... щось на кшталт того, що робить Cosmos із перевагою [голосів]".

Виправлення: Обидві пропозиції – Athens A та Athens B – передбачали збільшення ліміту GAS Tezos .

Афіни зображення через Shutterstock