Tezos est sur le point de lancer sa toute première mise à jour blockchain On-Chain

Après près de trois mois de vote des détenteurs de jetons, la blockchain Tezos entreprendra mercredi une série de modifications incompatibles avec l'arrière du réseau.

Baptisée Athens A, cette proposition de mise à niveau a été la première à subir le processus d'« auto-amendement » du réseau. Les « bakers » de Tezos – équivalents aux mineurs de Bitcoin ou Ethereum – y investissent des jetons regroupés en « rolls » pour afficher leur soutien ou leur opposition aux propositions de mise à niveau concurrentes. Tezos est une blockchain de preuve d'enjeu (PoS) dont la valorisation est estimée à plus d'un milliard de dollars.

En guise de prélude à l'événement de cette semaine, un groupe de développeurs connu sous le nom de Nomadic Labs a lancé le premier processus de gouvernance on-chain de Tezos en février. À l'époque, la nouvelle avait fait grand bruit, compte tenu de la turbulencequi a eu lieu au début du projet.

Comme signaléEn mars, Nomadic Labs a présenté deux propositions : Athens A et Athens B. Ces deux propositions suggéraient toutes deux une augmentation de la limite de calcul ou de GAS des blocs Tezos . Cela faciliterait le déploiement de contrats intelligents pour les développeurs d'applications s'appuyant sur la plateforme.

Athens A, quant à lui, a également suggéré de réduire le nombre minimum de jetons requis pour devenir boulanger (appelé « roll size »). Cela permettrait de réduire les obstacles à l'entrée dans le secteur et d'encourager un plus grand nombre de boulangers sur la blockchain Tezos .

Après trois mois de vote et de tests, les boulangers ont désormais officiellement dépassé le seuil de vote final pour activer Athens A sur le réseau principal de Tezos.

Comme l'a noté Jacob Arluck du Tocqueville Group – une entité de développement commercial à but lucratif financée par la Fondation Tezos – les boulangers ont en fait réussi ce dernier tour de vote mardi dernier avec plus de 46 000 rouleaux déposés.

Il est maintenant prévu que l'Athènes A soit activée sur le réseau principal demain sur le bloc numéro 458 752.

Styles de gouvernance en chaîne

La phase de vote finale de Tezos– appelée période de promotion – exigeait une participation minimale d'au moins 81,39 % de tous les votes Tezos . De plus, une majorité écrasante de ces votes devait être mise en jeu en faveur de l'activation d'Athens A sur le réseau principal.

Arluck a déclaré que le taux de participation électorale pour ce premier processus de gouvernance sur Tezos est « le plus élevé pour un système comme celui-ci » :

« Ce n'est pas comme MakerDAO ou Aragon , où une baleine peut tout contrôler facilement… Dans notre système, il ne s'agit pas simplement d'un groupe de baleines votant. Ce sont des gens qui votent au nom d'un très grand nombre de personnes. »

Les « votants baleines » ont été un sujet de controverse pour d'autres projets blockchain et leurs systèmes de gouvernance on-chain.quelques semaines, le système de prêt programmatique MakerDAO a vu un à deux grands détenteurs de jetons dicter le résultat de leurs sondages de gouvernance.

Bien que les sondages de gouvernance T aucun impact sur les modifications apportées au système MakerDAO, ils initient des cycles de sondage exécutif dans lesquels les mêmes détenteurs de jetons votent en continu pour activer ou ignorer une modification du système.

En outre, le dernier tour de vote pour la plateforme de gouvernance basée sur Ethereum Aragon a présenté aux détenteurs de jetons neuf propositions différentes.

Au moins deux d'entre eux, selon le site d'analyse de la blockchainAléthio, ont finalement été adoptés et rejetés en raison des préférences d' un électeur disposant d'importantes participations symboliques. Quatre autres sont passés d'une décision serrée à une victoire écrasante grâce au soutien d'un seul électeur baleine.

« ONEun des dangers évidents de la gouvernance onchain est la ploutocratie. Malheureusement, le second vote d'Aragon n'était même pas de la ploutocratie. Il s'agissait simplement de la gouvernance d' une ONE baleine. » a écrit Evan Van Ness, l'auteur des Newsletters Week in Ethereum News, le 2 mai concernant les résultats de la gouvernance Aragon .

« Encore trop de frictions »

Comme MakerDAO et Aragon, les modifications apportées au réseau Tezos sont également déterminées en fin de compte par les détenteurs de jetons.

Cependant, selon Arluck, la différence déterminante du processus de gouvernance en chaîne de Tezos est que les détenteurs de jetons doivent soit voter en tant que boulanger, soit déléguer leurs actifs à un boulanger du système.

« Dans tous ces systèmes, c'est celui qui prête attention qui vote. Dans notre système, nous avons simplement des groupes de personnes qui sont constamment attentives parce qu'elles cuisinent », a déclaré Arluck à CoinDesk. « Cela résout le problème de l'attention. Cela rend la gouvernance plus évolutive en termes de nombre de personnes pouvant être représentées dans le système. »

En tant que tel, Arluck soutient que même les boulangers disposant de stocks de jetons importants – entre 3 et 4 % de l’offre de jetons – sont en fait représentatifs de nombreux utilisateurs différents.

« Ce sont des gens qui votent au nom d'un très grand nombre », a déclaré Arluck. « [Les boulangers] ne possèdent que 10 ou 20 % de ce qu'ils diffusent… Ceux qui leur délèguent, s'ils T leur vote, peuvent déléguer à d'autres [boulangers] ».

Cependant, Tezos n’a en aucun cas entièrement compris la gouvernance de la chaîne.

Arluck souligne que de nombreuses leçons ont été tirées du processus de vote d’Athènes, qui éclaireront probablement la manière dont le processus de vote devrait évoluer à l’avenir.

Parlons du mécanisme de gouvernance en chaîne sur d'autres blockchains comme celle récemment lancéeCosmos blockchain, a déclaré Arluck à CoinDesk:

Il y a encore trop de frictions entre le vote et l'expression des préférences. À l'avenir, je souhaite que nous mettions en œuvre… un système similaire à celui de Cosmos pour les votes prioritaires.

Correction:Les deux propositions – Athènes A et Athènes B – suggéraient une augmentation de la limite de GAS de Tezos .

Athènesimage via Shutterstock