Вбивства, цензура та Сирія: Крипто та майбутнє повстань

Рейчел-Роуз О'Лірі є репортером CoinDesk, яка розповідає про те, як криптовалюти використовуються в зонах економічних, соціальних і політичних заворушень.

Ця стаття є частиною її поточних розсилок із Рожави, Сирія.

У серпні 2011 року хакерський простір у Дамаску, Сирія, був штурмований озброєними охоронцями.

Відомий як Айкілаб, охоронці оголили це місце; телевізорів, комп’ютерів і навіть диванів уже не було. Aikilab, який колись був домом для процвітаючої мистецької та Технології спільноти, з тих пір T відкривав свої двері. А ONE із її співзасновників, Бассель Хартабіл, зараз мертвий, його заарештували в 2012 році, а потім піддали тортурам і стратили сирійський режим під керівництвом президента і диктатора Башара аль-Асада.

Досі незрозуміло, хто, якщо взагалі хтось, наказав здійснити рейд на Aikilab і арештувати Хартабіл, але в той час під час сирійського повстання – періоду цивільних протестів, який передував громадянській війні в Сирії – нічого не було чітко визначено.

За винятком ідеї, сформульованої доктору Гаррі Гелпіну, колишньому співробітнику Консорціуму Всесвітньої павутини, який зараз працює з компанією Binance Labs. Nym Technologies, до арешту Хартабілу: ту саму силу, яка дозволяла розлюченому населенню координуватися проти гнобителів – Інтернет – також можна було використати для придушення людей.

І хоча за кілька років після повстань все сильно змінилося – ця територія тепер характеризується проксі-війнами та войовничим ісламом – Халпін каже, що спостереження Хартабілу все ще є вірними.

"Роджава стикається з тією ж ситуацією через сім років... За ними стежать. Ймовірно, вони будуть піддані нападу. Люди, які беруть участь у цьому громадському русі, можуть бути вбиті", - сказав Халпін CoinDesk, додавши:

«Як спільнота з відкритим кодом, зацікавлена ​​в децентралізації та криптографії, ми все ще T маємо програмного забезпечення, яке б відповідало цим людям».

Це надія – пошук перетину апаратного та програмного забезпечення для розширення можливостей людей – з якою вперше випробував Khartabil, яка все ще привертає увагу багатьох людей сьогодні, особливо враховуючи те, що останній із опорних пунктів ІДІЛ у Сирії знищено, а цивільні люди час від часу шукають шляхи для відновлення з Крипто і блокчейном, у більш справедливій і підзвітній системі.

«Я думаю, що [Khartabil] намагався принести стабільність і нову соціальну структуру у світ Технології , до якого ми рухаємося», — сказав Джон Філліпс, який був найкращим другом і колегою Khartabil.

Хоча Khartabil T був «глибоко в Крипто», продовжив Філліпс, він був одним із перших інвесторів відкритого апаратного забезпечення під назвою Milkymist, яке пізніше було перепрофільовано в першу Bitcoin ASIC від Canaan Creative.

І з цим Філліпс сказав:

«Він допоміг сформувати ДНК Криптовалюта індустрії. Він був абсолютно формальним у цьому».

Мітчел Бейкер з Mozilla виступає на Aikilab, Дамаск, 2010 р.

Подвійність технології

Історія Хартабілу є прикладом паралельного використання Технології як для звільнення, так і для репресій – і вона резонує з роботою зроблено в Рожаві в технічній академії.

Відступаючи назад, важливо відзначити роль, яку Технології зіграли в сирійському повстанні. Під час арабської весни соціальні медіа виявилися життєво важливою платформою для висловлення незгоди та дозволу людям організовувати протести та повстання проти репресивних режимів.

Але те, що починалося як мирні протести, було жорстоко придушено.

Коли революція переросла у війну, Філліпс, який на той час жив у Пекіні, закликав Хартабіл покинути Дамаск, але Хартабіл відмовився.

«Там, де живе моя мама, вибухнула бомба. Мені потрібно знайти її. Мій тато не мав води два тижні. Мені потрібно віднести його», — згадує Філіпс слова Хартабіл.

Саме цей персонаж створив Aikilab. Хакерський простір – хоча Філліпс обережно ставився до темних конотацій слова «хакер» і стверджував, що це радше культурний чи громадський центр – був названий на честь домашньої черепахи Хартабілу, ім’я якої походить від китайського «ai», що означає любов, і «ki» або «qi», що означає енергію.

«Це означає любити енергію або об’єднувати зусилля, об’єднувати енергію разом», — сказав Філліпс. «Ми хотіли допомогти людству та суспільству, ми хотіли зробити життя кращим, ми T хотіли погіршувати його».

Востаннє Філліпс бачив Хартабіл на саміті Creative Commons у Варшаві, Польща, у 2011 році.

Після цього Хартабіл, спілкуючись із Халпіном, координував захист зв’язку інших протестувальників.

Halpin надав Khartabil доступ до VPN, хоча санкції проти сирійського режиму означали, що Google Play Store було заблоковано для людей, які намагалися завантажити програми.

Визнаючи роль, яку сирійський режим також відіграв у контролі мережевої інфраструктури, у розмові з Хелпіном Хартабіл підняв питання про нові автономні альтернативи безпеки зв’язку та визнав важливість анонімних інструментів для захисту від цензури.

За словами Хелпіна, який з тих пір надає технічну підтримку Human у регіоні Сутички на площі Тахрір, останнє запитання, яке Хартабіл поставив хакерам на IRC перед своїм арештом, було:

«Ви хочете допомогти сирійському народу підключитися?»

Ліквідувати керівництво

Халпін описує свою роботу з Khartabil як «невдале втручання».

Через те, що сталося, Халпін та інші хакери, які допомагали Хартабілу в останні дні його свободи, не змогли вирішити найбільшу проблему руху: його комунікацію було викрито.

«Бассель намагався надати Технології рішення для відкритості та зробити суспільство кращим, але інші люди сприймали це як загрозу», — сказав він, додавши:

«Інформація та Технології — це магічне мистецтво певного рівня. Це сила примножувати. Бассель знав це мистецтво, мистецтво комп’ютерної науки, і він розумів науку про апаратне забезпечення, тому його затримали».

Ця здатність до Технології, продовжив Філліпс, і зробила Хартабіл мішенню, хоча інформація про арешт обмежена. Хартабіл був ув'язнений 15 березня 2012 року. Хоча також незрозуміло, що сталося з Хартабілом у в'язниці, він деякий час спілкувався зсередини; за словами Філіпса, Хартабіл принаймні деякий час використовувався для технічної підтримки.

Його стратили в 2015 році, але про його смерть було оголошено лише в 2017 році.

За словами Хелпіна, Хартабіл визнав щось дуже важливе та дуже небезпечне, що ще не було усвідомлено хакерами та активістами на Заході – ризик, який становить стеження для будь-якого суспільного руху.

У будь-якому повстанні, сказав Халпін, є певні люди з вищим рівнем активності (як Хартабіл). Під час сирійської революції ці гравці були швидко виявлені та ліквідовані, продовжив він.

Цей процес призвів до вакууму лідерства, що призвело до того, що революція була кооптована набагато небезпечнішими гравцями.

Крипто

Здатність спілкуватися та взаємодіяти без страху стеження чи цензури є критично важливою для будь-якого виду політичної діяльності, сказав Халпін CoinDesk.

Він сказав:

«Люди повинні контролювати власні засоби комунікації. Це передумова будь-якого типу політичного горизонту, це передумова будь-якого виду політичного звільнення».

Досвід із Khartabil змусив Гелпіна визнати важливість децентралізованих інструментів, а також невдачу західних програмістів створити правильне програмне забезпечення для підтримки таких Заходи у країнах, які мають справу з більш корумпованими режимами. Такі інструменти потрібно створювати напередодні будь-якої революції, поки не пізно, сказав він.

У зв’язку з цим Хелпін підкреслив важливість Bitcoin.

"Не дивлячись на те, що біткойн не особливо покращує конфіденційність, Bitcoin надав гроші, стійкі до цензури, до рук значної кількості населення, і ними стає легше користуватися. Надання простим людям децентралізованих зашифрованих технологій дає величезні непередбачені політичні переваги", - сказав він.

І хоча багато хто працює над типами децентралізованих комунікаційних інструментів – Хелпін навів як приклад цього проект Ethereum Status – ми не можемо надати інструменти, які можуть навіть працювати в автономному режимі. Гелпін попередив, що без такого програмного забезпечення існує ризик повторення історії.

Наприклад, хоча Рожава проголосила автономію від сирійського режиму, здебільшого її люди покладаються на сирійську комунікаційну мережу під назвою Syriatel для взаємодії. Так само велика частина даних протікає через Туреччину, і коли Туреччина окупувала місто Афрін у Рожаві в 2018 році, турецька держава перекрила весь доступ до Інтернету та телефонний зв’язок, занурюючи людей у ​​темряву.

Проте, хоча ситуація в Рожаві є дуже вразливою, Халпін закінчив на ноті Optimism, вважаючи, що через вирівнювання інтересів між Рожавою та високотехнологічними спільнотами все може змінитися.

"Роджава намагається створити радикально демократичну та децентралізовану модель для суспільства. Деяка риторика справді віддзеркалює риторику вільного програмного забезпечення, спільноти блокчейнів, високотехнічних людей", - сказав він, підсумовуючи:

«Це хороший знак, тому що це може означати, що врешті-решт ми можемо побачити конвергенцію між типами програмного забезпечення, яке хочуть створювати передові технологи, і типами технологій, яких потребують нові форми демократичних суспільств».

Повна історія роботи доктора Гаррі Халпіна з Bassel Khartabil буде опублікована в 2019 році під назвою «Трагічна мрія про автономний доступ до Інтернету: справа Басселя Сафаді та сирійської революції» в книзі «Доступ до знань і мобільних технологій» Американського університету в Каїрі.

Фотографії люб'язно надані Джоном Філіпсом