PwC консультує (а не проводить аудит) інший проект стейблкойнів

Гонконзький підрозділ глобальної бухгалтерської та консалтингової компанії PwC вивчає найкращі практики випуску стейблкойнів у рамках ініціативи з некомерційною організацією Loopring Foundation.

Оголошене у вівторок дослідження PwC Hong Kong щодо стейблкоїнів, орієнтоване на Азію, слідує за партнерством PwC у США щодо консультування платформи децентралізованого кредитування Cred, яка є працюючи над монетою з доларом США.

Стайблкоїни або ONE чи інший вид раптово входять у моду, коли такі компанії, як Circle, випускають свій USDC , забезпечений доларами, на біржовому гіганті Coinbase, і навіть такі великі гравці, як IBM, беруть участь у цьому.

Крім того, нинішнє захоплення Крипто зі стабільною ціною, здається, збіглося з цим щось на зразок краху за участю Tether, емітент стейблкойна USDT , після тривалих сумнівів щодо своїх доларових резервів.

«Існує потреба у збільшенні довіри», — сказав CoinDesk Вільям Джі, лідер нових Технології PwC із забезпечення ризиків у Китаї та Гонконзі. «Тож ми запитуємо, як усе буде виглядати в регульованому контексті; які стандарти, протоколи, найкращі практики та як вони підійдуть?»

Фонд Loopring , який керує децентралізованими протоколами обміну, заявив, що участь PwC допоможе у його власному прагненні до прозорості створення та управління пропозиціями стейблкоїнів і токенів цінних паперів.

«Рівень безпеки та контрольованість, які забезпечуються протоколом Loopring , відіграватимуть важливу роль у додатках regtech», — заявив Деніел Ван, засновник Loopring Foundation.

Аудит? Не все так просто

Відступаючи назад, постійний інтерес до цієї сфери з боку такої фірми, як PwC, здається, викликає питання, чи T буде наступним логічним кроком сторонній аудит стейблкоїнів, проведений бухгалтерськими компаніями Великої четвірки?

«Очевидно, ми розглядаємо цю сферу. Так само, як і всі великі компанії. Я б сказав, навіть за межами «Великої четвірки», — сказав Джі, який зазначив, що PwC було призначено аудитором Tezos, першої ланки блокчейнів ICO, яка пережила власний непростий шлях після збору коштів.

Але, зокрема, стосовно стейблкойнів, відсутність визнаних стандартів або навіть базового нормативного підходу означає, що зараз ми розглядаємо «дуже різноманітний сценарій», — сказав Гі, додавши:

«Це може виглядати як дуже просте запитання Крипто , але аудитори займаються громадським довірою, діючи за дуже надійним набором стандартів, тому це не просте запитання, на яке ми можемо дати відповідь одразу».

Дійсно, Кемерон Вінклвосс, співзасновник і президент компанії Gemini Trust, яка нещодавно запустила стейблкоїн Gemini Dollar (GUSD), висловив подібну думку.

«Немає основи фінансової звітності, яка б T перевірити відповідність зі стейблкойном», Вінклвосствітнув минулого місяця. «Тож ви T можете провести «аудит». Натомість ви повинні покладатися на третю сторону, щоб підтвердити, чи твердження (що існує прив’язка 1:1) є точним».

Tether, який цього року розійшовся з бухгалтерською компанією Friedman LLP, перш ніж зміг провести повний аудит своїх резервів, також заявив, що аудит для бізнесу, подібного до його власного, недоступний на ринку.

Щоб перевірити стейблкойни, за словами Джі, потрібно звернути увагу на кілька речей, перш за все, на дотримання правил «знай свого клієнта» (KYC) і протидії відмиванню грошей (AML).

Іншим центральним аспектом є те, як обробляється весь цикл випуску та погашення, а також його механізм і засоби контролю. Крім того, є Технології опіки та зберігання, сказав Гі, підсумовуючи:

«Це не просто перегляд 10 мільйонів доларів або 10 мільярдів доларів на ваших рахунках. Це включає перегляд усієї операції: входу та виходу та всіх елементів керування, які їх оточують».

PwC зображення через Shutterstock