PwC sta fornendo consulenza (non verificando) un altro progetto di stablecoin

La divisione di Hong Kong della società globale di consulenza e contabilità PwC sta esplorando le migliori pratiche per l'emissione di stablecoin, nell'ambito di un'iniziativa con la fondazione no-profit Loopring .

Annunciato martedì, lo studio incentrato sull'Asia di PwC Hong Kong sulle stablecoin segue una partnership di PwC negli Stati Uniti per consigliare la piattaforma di prestito decentralizzata Cred, che èlavorando su una moneta legata al dollaro statunitense.

Le stablecoin, o ONE tipo o l'altro, stanno improvvisamente spopolando, con aziende come Circle che hanno emesso il loro USDC garantito dal dollaro sul gigante degli exchange Coinbase, e persino grandi player come IBM si sono aggiunti all'azione.

Inoltre, l'attuale fervore per le Cripto a prezzi stabili sembra aver coinciso con una specie di crollo che coinvolge Tether, l'emittente della stablecoin USDT , a seguito di dubbi di vecchia data sulle sue riserve in dollari.

"C'è bisogno di una fiducia rafforzata", ha detto a CoinDesk William Gee, responsabile Tecnologie emergente per la garanzia del rischio di PwC per Cina e Hong Hong, PwC. "Quindi ci stiamo chiedendo come apparirebbero le cose in un contesto regolamentato; quali sono gli standard, i protocolli, le best practice e come si adatterebbero?"

La Loopring Foundation, che promuove protocolli di scambio decentralizzati, ha affermato che il coinvolgimento di PwC contribuirà al suo impegno verso la trasparenza nella creazione e nella gestione di stablecoin e offerte di token di titoli.

"Il livello di sicurezza e verificabilità garantito dal protocollo Loopring svolgerà un ruolo essenziale nelle applicazioni regtech", ha affermato in una nota Daniel Wang, fondatore della Loopring Foundation.

Revisione contabile? Non è così semplice

Facendo un passo indietro, un continuo interesse in questo settore da parte di un'azienda come PwC sembra sollevare la domanda: non sarebbero T i controlli di terze parti delle stablecoin effettuati dalle Big Four, società di revisione contabile, il prossimo passo logico?

"Stiamo ovviamente esaminando quest'area. Così come tutte le grandi aziende. Direi anche oltre le Big Four", ha detto Gee, che ha sottolineato che PwC è stata nominata revisore di Tezos, una delle prime ICO blockchain che ha avuto un percorso accidentato sin dalla raccolta fondi.

Ma per quanto riguarda in particolare le stablecoin, l'assenza di standard riconosciuti o anche di un approccio normativo di base significa che attualmente stiamo osservando "uno scenario molto diversificato", ha affermato Gee, aggiungendo:

"Potrebbe sembrare una richiesta molto semplice da parte della comunità Cripto , ma i revisori contabili operano nel settore della fiducia pubblica e rispettano un insieme di standard molto rigorosi, quindi non è una domanda semplice a cui possiamo dare una risposta da un giorno all'altro".

In effetti, Cameron Winklevoss, co-fondatore e presidente della Gemini Trust Company, che ha recentemente lanciato la stablecoin Gemini Dollar (GUSD), ha espresso un'opinione simile.

"Non esiste un quadro di T per la rendicontazione finanziaria per verificare la conformità con uno stabelcoin", Winklevosstwittato il mese scorso. "Quindi T puoi eseguire un 'audit'. Devi invece affidarti a una terza parte per attestare se un'affermazione (che c'è un peg 1:1) è accurata."

Anche Tether, che quest'anno si è separata dallo studio di revisione contabile Friedman LLP prima di poter effettuare una verifica completa delle sue riserve, ha affermato che una verifica per un'azienda come la sua non è disponibile sul mercato.

Affinché le stablecoin possano essere sottoposte a verifica, ha affermato Gee, è necessario affrontare diversi aspetti, primo fra tutti la conformità alle normative KYC (know-your-customer) e antiriciclaggio (AML).

Un altro aspetto centrale è il modo in cui viene gestito l'intero ciclo di emissione e riscatto, oltre al suo meccanismo e ai suoi controlli. Poi c'è la Tecnologie di custodia e custodia, ha detto Gee, concludendo:

"Non si tratta solo di guardare i 10 milioni o i 10 miliardi di dollari nei tuoi conti. Si tratta di guardare l'intera operazione: l'entrata e l'uscita e tutti i controlli che le circondano."

PwCimmagine tramite Shutterstock