«Волдеморт» знову вражає? Його ім'я міститься в новій білій книзі про Крипто

У середу в каналі чату « Bitcoin -чарівників» з’явився новий документ про Політика конфіденційності зі знайомою назвою – «Том Елвіс Джедусор», французька версія Тома Редла (більш відомого як запеклий ворог Гаррі Поттера Лорд Волдеморт).

Як не дивно це звучить, це T вперше. Трохи більше двох років тому протокол, що покращує дві найбільші проблеми блокчейну, Політика конфіденційності і масштабованість, під влучною назвою «MimbleWimble,» оприлюднив криптограф під псевдонімом.

Навіть постійно непостійні активні розробники Bitcoin погодилися, що це гарна пропозиція, ONE в подальшому призведе до шквалу інновацій та активності. Зараз блокчейн-проекти Grin and Beam перевіряють свої амбітні математичні ідеї, сподіваючись незабаром завершити робочий блокчейн, який вперше втілить ці ідеї на практиці.

Цей новий документ під назвою "Протокол фрагментованих транзакцій," обіцяє друге підвищення Політика конфіденційності , спрямоване на "приховування сум транзакцій до моменту, коли монета буде витрачена". Таким чином, спільнота тихосподіваючисьавтор — та сама людина, яка збирається знову надихнути розробників, цього разу зосередившись на Політика конфіденційності.

Наразі є деякі докази на користь. По ONE, новий Волдеморт зробив те саме, що й старий Волдеморт: буквально пару годин тому вони випустили газету та назвали канал чату «біткойн-чарівники» на IRC. Спочатку він був опублікований як «цибулева» адреса, зберігаючи анонімність автора.

Але це може бути лише поверхнева схожість.

Математик і розробник Ендрю Поелстра, який першим опублікував позитивну оцінку MimbleWimble, висловив сумніви щодо того, чи ця нова стаття належить тому ж автору. Фактично, його перша реакція така: це не дуже гарна пропозиція, оскільки вона «порушує» деякі аспекти Політика конфіденційності MimbleWimble.

Таким чином, він вважає, що це, ймовірно, не криптограф під псевдонімом, який написав MimbleWimble.

«Це дуже відрізняється від стилю написання оригінальної статті Тома Джедусора, і вона має дуже погані стимули, яких усунули [конфіденційні транзакції] (CT). Вона мала б набагато гіршу Політика конфіденційності , ніж CT, навіть якби вона працювала», — сказав він, відповідаючи на публікацію статті в каналі чату.

Якщо початкова реакція Поелстри правильна, новий Волдеморт може бути ще одним розробником, який хотів привернути більше уваги до своєї пропозиції. Однак поки що справжню особу автора статті (а також її потенційний вплив) ще належить з’ясувати.

Образ Гаррі Поттера через Shutterstock