« Voldemort » a-t-il encore frappé ? Un nouveau livre blanc sur les Crypto porte son nom.

Un nouveau document sur la Politique de confidentialité est apparu mercredi sur le canal de discussion «Bitcoin wizards » portant un nom familier : « Tom Elvis Jedusor », la version française de Tom Riddle (plus connu sous le nom de Lord Voldemort, l'ennemi juré de Harry Potter).

Aussi étrange que cela puisse paraître, ce n'est T la première fois que cela se produit. Il y a un peu plus de deux ans, un protocole améliorant deux des plus gros problèmes de la blockchain, la Politique de confidentialité et l'évolutivité, intitulé à juste titre «MimbleWimble," a été publié par un cryptographe utilisant le pseudonyme.

Même les développeurs Bitcoin , toujours aussi inconstants, ont convenu qu'il s'agissait d'une bonne proposition, ONE de susciter une vague d'innovation et d'activité. Les projets blockchain Grin et Beam testent actuellement leurs idées mathématiques ambitieuses, espérant aboutir prochainement à une blockchain fonctionnelle qui mettra leurs idées en pratique pour la première fois.

Ce nouveau document, intitulé «Protocole de transaction fragmenté, promet un deuxième renforcement de la Politique de confidentialité , visant à « masquer les montants des transactions jusqu'au moment où la pièce est dépensée ». Ainsi, la communauté est discrètementen espérantl'auteur est la même personne sur le point d'inspirer à nouveau les développeurs, cette fois en mettant l'accent sur la Politique de confidentialité.

Jusqu'à présent, certains éléments plaident en sa faveur. D' ONE, le nouveau Voldemort a fait exactement ce que l'ancien Voldemort avait fait : il y a quelques heures à peine, il a publié l'article et a appelé le canal de discussion « bitcoin-wizards » sur IRC. Il avait initialement été publié sous une adresse « onion », préservant ainsi l'anonymat de son auteur.

Mais il ne s’agit peut-être que de similitudes superficielles.

Le mathématicien et développeur Andrew Poelstra, premier à avoir rendu publique une évaluation positive de MimbleWimble, a émis des doutes quant à l'identité de l'auteur de ce nouvel article. En réalité, sa première réaction est que ce n'est pas une très bonne proposition, car elle « porte atteinte » à certains aspects de la Politique de confidentialité de MimbleWimble.

En tant que tel, il pense qu'il ne s'agit probablement pas du cryptographe pseudonyme qui a écrit MimbleWimble.

« Cet article présente un style très différent de l'article original de Tom Jedusor, et présente des incitations très défectueuses, rendues impossibles par les transactions confidentielles (CT). Même s'il fonctionnait, la Politique de confidentialité serait bien pire que celle des CT », a-t-il déclaré, en réponse à la publication de l'article sur le canal de discussion.

Si la réaction initiale de Poelstra est correcte, le nouveau Voldemort pourrait bien n'être qu'un développeur de plus désireux d'attirer l'attention sur sa proposition. Pour l'instant, cependant, la véritable identité de l'auteur de l'article (ainsi que son impact potentiel) reste à déterminer.

Image de Harry Pottervia Shutterstock