Назрівають серйозні регуляторні зусилля, щоб відродити американський ринок ICO

Близько 80 представників Криптовалюта та традиційної Фінанси індустрії у вівторок відвідали Вашингтон, округ Колумбія, з особливим повідомленням для законодавців США: нам потрібна нормативна ясність щодо криптовалют і початкових пропозицій монет (ICO).

Це повідомлення було повністю показано під час заходу «Законодавча визначеність для криптовалют», що відбувся цього тижня в Бібліотеці Конгресу. Протягом ранку та раннього дня зацікавлені сторони окреслили труднощі, з якими вони стикаються під час запуску проектів і продуктів у США.

Винуватець їхніх бід: невизначеність щодо того, коли криптовалюти розглядаються як цінні папери та як стартапам ширше підходити до дотримання вимог.

Члени Конгресу, здавалося б, сприйнятливі до їхніх скарг. Конгресмен Воррен Девідсон, який був ведучим заходу, позиціонував форум як дискусію за круглим столом, щоб отримати інформацію від галузі саме з цих питань. Представник законодавця повідомив CoinDesk , що Уоррен має намір запровадити «легке» законодавство протягом наступних трьох тижнів.

«Ваш внесок має вирішальне значення, щоб допомогти нам запобігти жорсткому регуляторному підходу, який може зупинити інновації та вбити ринок ICO у США», — сказав Девідсон присутнім під час свого підготовленого виступу.

Він додав:

«Завдяки продуманому двопартійному підходу, який захищає споживачів, просуває рішення для вільного ринку та визначає безпечні гавані для інноваторів на ранній стадії, Конгрес може надіслати потужне повідомлення всьому світу про те, що США є найкращим місцем для Ринки ICO».

Питання під рукою

В основі цих дебатів лежить бажання сприяти впровадженню Криптовалюта в США. Однак, як зазначила у вівторок генеральний юрисконсульт CoinList Джорджія Квінн, цим розробникам не вистачає чіткості.

Питання варіюються від того, як оподатковуються доходи від Криптовалюта , до того, чи можуть Крипто кваліфікуватися як переказники грошей. Більше того, виникає питання, чи може сам уряд США скористатися новою Технології.

Президент Blockchain і головний юридичний директор Марко Санторі пояснив передісторію розгляду продажу токенів як пропозиції цінних паперів, зокрема підкресливши розвиток структура простої угоди для майбутніх токенів (SAFT)..

За його словами, структура SAFT була спробою знайти спосіб проводити продаж токенів, не порушуючи законодавства про цінні папери.

Далі він пояснював:

«Проект SAFT був запущений приблизно в цей час минулого року. Ми не винаходили його ні в якому разі… для тих із нас, хто брав участь у ранньому проекті, я думаю, ми всі зрозуміли, що це не ідеальне рішення. Як зазначив Coin Center, це був симптом регуляторної невизначеності. Це було не найкраще, що ми могли зробити. Це було найкраще, що ми могли зробити».

«Незнання» законодавця

Під час заходу було знову підкреслено визнану перешкоду для позитивних дій: потребу в навчанні законодавців.

як Про це заявив представник Даррен Сото, більшість законодавців у Конгресі T зовсім проти цієї Технології – вони просто дуже з нею не знайомі.

Дійсно, Девідсон приєднується до зростаючої групи законодавців США, які вважають, що певна форма адаптивного законодавства необхідна для стимулювання розвитку навколо криптовалют.

Він не один. Буквально минулого тижня представник Том Еммер, ONE із гостей форуму та новоспечений співголова Блокчейн-кокусу Конгресу, запропонував тріо купюр спрямований на заохочення інновацій без несправедливого покарання тих, хто прагне почати продаж токенів або іншим чином здійснювати транзакції з криптовалютами.

У той час як ONE із законопроектів Еммера зосереджений на оподаткуванні доходів від інвестицій у Криптовалюта , представник Кевін Брейді та комітет Палати представників із шляхів і засобів надіслав листа минулого тижня звернувся до Служби внутрішніх доходів з проханням, щоб податкове агентство країни опублікувало вичерпні вказівки для резидентів США – чого податкове управління T зробило досі.

Квінн сказала CoinDesk , що вона не впевнена, яке законодавство може знадобитися врешті-решт. Її мета на форумі, пояснила вона, полягала в тому, щоб виступати за «продумане» законодавство, яке може застосовуватися до різноманітних токенів, а не просто додавати низку нових правил, які можуть призвести до подальшої плутанини та невизначеності.

«Ця концепція регулювання шляхом примусового виконання справді не допомагає нам. Коли ви дивитеся на справи, які порушуються, виявляється, що вони є плідним результатом, це шахраї, брехуни... Це не дає мені жодних інструкцій щодо того, як вести бізнес», — пояснив Квін під час форуму.

Забезпечення цієї ясності може допомогти США, а також стартапам, сказала Джойс Лей з ConsenSys, пояснивши, що багато стартапів можуть вибрати відкрити магазин у більш дружній країні, щоб уникнути покарань за можливі порушення законодавства.

Вона підсумувала:

«Якщо у нас буде більше ясності, ви побачите набагато більше проектів».

Зображення форуму DC Ніхілеша Де для CoinDesk