Se está gestando un importante esfuerzo regulatorio para revitalizar el mercado de ICO en EE. UU.

Unos 80 representantes de las industrias de Criptomonedas y Finanzas tradicionales viajaron a Washington, DC el martes con un mensaje singular para los legisladores estadounidenses: necesitamos claridad regulatoria sobre las criptomonedas y las ofertas iniciales de monedas (ICO).

Ese mensaje se manifestó plenamente durante el evento "Legislando la Certeza para las Criptomonedas", celebrado esta semana en la Biblioteca del Congreso. Durante la mañana y las primeras horas de la tarde, los participantes describieron las dificultades que enfrentan al lanzar proyectos y productos en EE. UU.

El culpable de sus problemas: la incertidumbre sobre cuándo las criptomonedas serán tratadas como valores y cómo las empresas emergentes deberían abordar el cumplimiento de manera más amplia.

Al parecer, los miembros del Congreso son receptivos a sus quejas. El congresista Warren Davidson, anfitrión del evento, planteó el foro como una mesa redonda para solicitar la opinión de la industria sobre estos mismos puntos. Un portavoz del legislador declaró a CoinDesk que Warren tiene la intención de presentar una legislación más flexible en las próximas tres semanas.

"Sus aportaciones son fundamentales para ayudarnos a prevenir un enfoque regulatorio autoritario que podría frenar la innovación y acabar con el mercado estadounidense de ICO", dijo Davidson a los asistentes durante su discurso preparado.

Añadió:

Con un enfoque bipartidista y reflexivo que proteja a los consumidores, promueva soluciones de libre mercado y defina puertos seguros para los innovadores en sus primeras etapas, el Congreso puede enviar un mensaje contundente al mundo: Estados Unidos es el mejor destino para los Mercados de ICO.

Las cuestiones en cuestión

En el centro de estos debates está el deseo de avanzar en la adopción de Criptomonedas dentro de Estados Unidos. Sin embargo, como señaló el martes la asesora general de CoinList, Georgia Quinn, hay una falta de claridad que guíe a estos desarrolladores.

Los problemas abarcan desde cómo se gravan las ganancias de las Criptomonedas hasta si las startups de Cripto pueden considerarse transmisoras de dinero. Además, existe la duda de si el propio gobierno estadounidense puede aprovechar esta Tecnología emergente.

El presidente y director jurídico de Blockchain, Marco Santori, explicó la historia detrás del tratamiento de las ventas de tokens como ofertas de valores, destacando en particular el desarrollo deEl marco del Acuerdo Simple para Tokens Futuros (SAFT).

El marco SAFT, dijo, fue un intento de encontrar una manera de realizar ventas de tokens sin infringir las leyes de valores.

Continuó explicando:

El proyecto SAFT se lanzó por estas fechas el año pasado. No lo inventamos ni mucho menos... quienes participamos en las primeras etapas del proyecto, creo que todos nos dimos cuenta de que no era la solución ideal. Como lo expresó Coin Center, era un síntoma de incertidumbre regulatoria. No era lo mejor que podíamos hacer. Era lo mejor que podíamos hacer.

La 'ignorancia' de los legisladores

Una barrera reconocida para la acción positiva se destacó una vez más durante el evento: la necesidad de educar a los legisladores.

Como El representante Darren Soto lo expresó así:La mayoría de los legisladores en el Congreso no se oponen exactamente a la Tecnología , simplemente no están familiarizados con ella.

De hecho, Davidson se suma a un grupo creciente de legisladores estadounidenses que creen que es necesaria alguna forma de legislación acomodaticia para impulsar el desarrollo en torno a las criptomonedas.

No está solo. La semana pasada, el representante Tom Emmer, ONE de los invitados al foro y recién nombrado copresidente del Caucus Blockchain del Congreso, propuso una trío de billetestiene como objetivo fomentar la innovación sin penalizar injustamente a quienes buscan lanzar ventas de tokens o realizar transacciones con criptomonedas.

Si bien ONE de los proyectos de ley de Emmer se centra en la tributación de las ganancias de inversión en Criptomonedas , el representante Kevin Brady y el Comité de Medios y Arbitrios de la Cámara de Representantes envió una carta La semana pasada, el IRS envió una solicitud al Servicio de Impuestos Internos (IRS) para que la agencia tributaria del país publique una guía completa para los residentes de Estados Unidos, algo que el IRS no ha hecho hasta la fecha.

Quinn declaró a CoinDesk que no estaba segura del tipo de legislación que se requeriría finalmente. Explicó que su objetivo en el foro era abogar por una legislación bien pensada que pudiera aplicarse a diversos tokens, en lugar de simplemente añadir nuevas regulaciones que podrían generar mayor confusión e incertidumbre.

"Este concepto de regulación por aplicación de la ley realmente no nos ayuda. Al observar los casos que se presentan, se trata de los más fáciles, de los estafadores, los mentirosos... No me proporciona ninguna guía sobre cómo operar un negocio", explicó Quinn durante el foro.

Proporcionar esta claridad puede ayudar tanto a Estados Unidos como a las empresas emergentes, dijo Joyce Lai de ConsenSys, explicando que muchas empresas emergentes pueden optar por establecerse en un país más amigable para evitar enfrentar sanciones por posibles violaciones legales.

Ella concluyó:

"Si tenemos mucha más claridad, veremos muchos más proyectos".

Imagen del foro de DC por Nikhilesh De para CoinDesk