Боротьба за мастерноди: новий спосіб WTF заробити гроші за допомогою Крипто

У Крипто Твіттері зараз точиться боротьба.

Але хоча сам по собі цей факт не повинен викликати подиву, цього разу боротьба є BIT помітнішою, враховуючи, що вона відбувається між кількома криптовалютами, які використовують так звані мастерноди. Хоча цей термін є гнучким, загалом, майстерноди визначаються як комп’ютери в мережі з використанням токенів, які виконують додаткову роботу, окрім простого запуску програмного забезпечення, яке керує певною Криптовалюта.

Цей механізм, хоч і є застарілою ідеєю, починає набирати обертів завдяки таким значним проектам, як ZenCash (тепер Horizen), Gold Poker і Zcoin, які використовують майстерноди. Крім того, інші проекти – EOS і Tezos, наприклад – можуть посилатися на учасників, які перевіряють транзакції, як на майстерноди (хоча вони цього не T).

Однак битва в Твіттері проходить (здебільшого) у розвазі.

По суті, багатомісячний конкурс зіштовхує пари токенів, які використовують майстерноди, щоб перевірити настрої та розпізнавання імен, і всі вони використовують досить прості, зрозумілі діалоги SurveyMonkey. Його ініціатором є Браян Колвелл, блогер і консультант Крипто , і він посилює драму навколо цього.

«Ми проводимо це як турнір з бойових мистецтв, але він перетворився на виколювання очей, кастети», — написав він у Twitter CoinDesk .

Метафоричні «виколювання очей» і «кастети» Колвелла здебільшого мають форму закликів прихильників через списки розсилки та соціальні мережі, з дивним веселим gif. Але це правда, що багато з цих проектів намагаються WIN .

Турнір під назвою «#MasternodeMeBro18», який перевіряє, які проекти можуть найкраще Rally спільноту, розпочався 3 липня і триватиме до 28 жовтня.

У порівнянні з початковим списком із 64 монет, які використовують майстер-ноди, турнір щойно завершив третій раунд, у якому 16 токенів зіграли один проти одного. Раунд приніс 11 416 голосів у всіх матчах. І дивлячись на хештег у Твіттері, ви бачите, що багато проектів працюють над тим, щоб привернути своїх підписників на підтримку своїх жетонів.

Насправді, боротьба стала настільки запеклою, що деякі матчі в цьому раунді показали ознаки фальсифікації голосування. Партнер Colwell, OmniAnalytics, виявив численні голоси з деяких IP-адрес, тому вони повторно провели вражені битви в одноденному матчі-реванші «раптової смерті», який завершився у вівторок.

28 серпня стартував четвертий тур конкурсу.

Отже, з чого раптом такий інтерес до майстернод?

На думку галузевих спостерігачів, у тому числі Colwell, підхід до майстернод дозволяє учасникам мережі отримувати прибуток, який перевищує символічне підвищення вартості. Цей пасивний дохід спонукав Колвелла не тільки зацікавитися проектами майстернод, але й організувати турнір.

Він сказав CoinDesk:

«Мене завжди цікавили спільноти, зацікавлені у прибутковості. Ви повинні завжди знаходити спосіб заробляти гроші».

Як у старі часи біткойна

Ця ідея виникла у DASH (раніше «Darkcoin»), якій потрібні були майстерні, щоб допомогти запустити функції підвищення Політика конфіденційності . Ставлячи кілька токенів і надаючи комп’ютер доступ до мережі, користувачі, які довго бачать DASH , отримують дохід на своїй ставці у вигляді нових токенів.

Тоді, щоб взяти участь як майстер-нода, користувач повинен буде зробити попередні інвестиції в монети та обладнання.

«Управління майстернодами стимулює людей скуповувати запаси та блокувати їх на довший період часу, таким чином зменшуючи швидкість монети", - сказав Сід Калла з консультаційної компанії Turing Advisory Group з питань CoinDesk.

Проте необхідні кошти T є нездоланними. Таким чином, управління майстернодою схоже на майнінг Bitcoin любителів у ті часи, коли люди могли добувати Bitcoin й при цьому отримувати прибуток.

Колуелл розповів CoinDesk , що він сам керує 20 майстернодами.

Він сказав:

«Я відчуваю, що це дає мені більше контролю щодня, щоб вирішувати, що я хочу робити зі своїми монетами».

Заробляючи токени на своїх жетонах, він має що продати, коли ціна зростає, і спосіб залишатися попереду, коли ринок падає.

Більшість стартапів на основі токенів, які мають майстерноду, займають ринкову капіталізацію в діапазоні від малого до середнього (DASH є очевидним винятком із ринковою капіталізацією в 1,3 мільярда доларів), і певним чином вони повертають ті часи, коли звичайна особа могла брати участь у керуванні протоколом без особливих початкових інвестицій.

Ціноутворення, який вузол освоїти

Але це не просто так; є показники, про які KEEP пам’ятати.

Розглядаючи можливість участі в тому чи іншому проекті, Калла сказав, що покупці повинні бути впевнені, що вони зароблять більше, ніж це коштуватиме їм виконання необхідних обчислень. "Винагороди також повинні перевищувати рівень інфляції", - сказав він.

Але найважливішою змінною є те, наскільки цінним є сам токен.

«Немає сенсу тримати щось із 10-відсотковим прибутком на рік у рідному токені, якщо він збирається впасти на 90 відсотків щодо Bitcoin», — продовжив Калла.

Прибуток на майстернодах дуже різниться.

Мастерноди.Онлайн

це сайт, який дозволяє легко побачити початкові витрати та прибутки для різних проектів майстернод. Зазвичай майстерноди мають дуже високі винагороди (100 відсотків на рік – це не рідкість) у своєму рідному токені, щоб компенсувати волатильність ринку.

Наприклад, якщо майстернода пропонує 10 відсотків винагороди за ставку в 100 токенів, користувач повинен отримувати 10 нових токенів щорічно.

Ось кілька прикладів базової статистики деяких різних токенів майстернод:

За підрахунками Колвелла, розумна початкова ціна для покупки частки токенів для запуску майстерноди коливається від 2500 до 5000 доларів США за токени.

Але «ціна» насправді може бути не правильним словом, оскільки необхідні жетони для ставок T втрачаються. Мастерноді просто потрібно заблокувати їх на той час, поки оператор хоче отримувати винагороду.

Інші види доходів

Окрім винагород за підтримку мережі, Калла також вказав на проекти токенів, за які можна отримати більше ONE виду винагороди. І хоча багато проектів із використанням майстернод є BIT більш підпільними, ця ідея починає набувати все більшої популярності.

Наприклад, Ройовий фонд, випускник Techstars, який залучив 5,5 мільйонів доларів на ICO, запустив програму майстернод в серпні. Відповідно до нещодавнього оновлення компанії, зацікавлені майстерноди вже зробили ставку на 9 відсотків пропозиції токенів. Ідея проекту полягала в тому, щоб дозволити людям інвестувати в проекти, початкові витрати на які зазвичай занадто високі.

Отже, окрім перевірки транзакцій, майстерноди Swarm вирішуватимуть, куди інвестувати частину резерву токенів Swarm (пізніше поділячи прибуток від цих інвестицій). Теорія полягає в тому, що прибуток від досягнення консенсусу буде вищим на ранній стадії, а інвестиції окупляться пізніше, що дасть учасникам стимул прийти на ранній стадії та залишитися.

«На відміну від інших систем винагород, наша система майстернод фактично збільшує винагороди протягом тривалого періоду часу», — сказав Філіп Піпер, генеральний директор Swarm, CoinDesk.

Ще один стартап, EximchainОчікується, що ланцюг управління ланцюгом поставок, що підтримується FBG і Kinetic Capital, незабаром запустить власні майстерноди.

Для цієї мережі T недостатньо просто зробити ставку, щоб стати головною вузлом. Натомість після виконання вимог «знай свого клієнта» (KYC) інші учасники ланцюга повинні будуть проголосувати за потенційні майстерноди в мережі, що позначає надзвичайно високу планку для процесу.

Але рішення про те, хто ще стане майстер-нодою в мережі Eximchain, є ONE з найважливіших частин роботи, яку виконуватимуть її майстерноди. Ті, хто бере участь у голосуванні, повинні внести кошти, пропорційні своїй переконаності в голосуванні. Потім усі ці кошти розподіляються між вузлами, які проголосували, створюючи іншу форму доходу.

Ці види додаткового заробітку за участь у мережі блокчейнів — це те, що, за словами Калли, слід шукати тим, хто зацікавлений у тому, щоб бути майстернодами.

Сигнали та стимули

І подібно до того, як гроші роблять майстерноди привабливою ідеєю, для самих проектів майстернод конкурс Колвелла також починає виглядати привабливішим.

Спочатку призом за те, щоб вийти вперед у конкурсі, був щонайбільше піар і хвастощі, але це змінилося. Справжні ставки почали накопичуватися для проектів, які добре працюють. Не від самого Колвелла, а від нового стартапу під назвою Kalkulus.

Стартап був створений, щоб дати користувачам можливість запускати майстер-ноди без необхідності самостійно керувати обчисленнями. Отже, якщо користувач має частку в певному токені, Kalkulus запустить обчислення.

Але Kalkulus надає цю послугу лише для багатьох проектів. Мало того, що пропускна здатність інтеграції стає на заваді, вони також, ймовірно, хочуть бути вибагливими у своїх інтеграціях, щоб їх сприймали як пропонуючих лише найкращі проекти.

Як така компанія обіцяв надавати послуги чотирьом проектам, які набрали найбільшу кількість голосів третій раунд – які були Solaris, Deviant, Phore та Rupaya.

Будучи пропозицією типу «masternode-as-a-service», багато проектів, ймовірно, захочуть бути розміщені на платформі, оскільки це знижує бар’єр входу для учасників у мережу.

Подібно до інвесторів, які хочуть придбати токени на попередньому продажу, таким компаніям, як Kalkulus, потрібні сигнали, які допоможуть їм вирішити, для яких жетонів надавати послуги, і саме цим став конкурс Colwell.

Колуелл визнав це, сказавши:

«Ті, хто має сильні соціальні настрої, ймовірно, матимуть найбільше головних вузлів».

Зображення римських монет Микита Андрєєв на Unsplash (публічне надбання)