La lutte pour les Masternodes : la nouvelle façon de gagner de l'argent avec les Crypto
Une bataille fait rage et témoigne de la popularité croissante des masternodes. Mais qu'est-ce qu'un masternode ? Et comment gagner de l'argent ONE?
Il y a une bagarre qui fait rage sur Crypto en ce moment.
Si ce fait ne devrait pas surprendre, cette fois-ci, le combat est d' BIT plus remarquable qu'il oppose plusieurs cryptomonnaies utilisant ce que l'on appelle des masternodes. Bien que le terme soit flexible, les masternodes sont généralement définis comme des ordinateurs sur un réseau – stakingés avec des jetons – qui effectuent des tâches supplémentaires en plus de simplement aider à exécuter le logiciel qui régit une Cryptomonnaie donnée.
Ce mécanisme, bien qu'il s'agisse d'une idée ancienne, commence à gagner du terrain avec des projets importants tels que ZenCash (désormais Horizen), Gold Poker et Zcoin qui utilisent les masternodes. De plus, d'autres projets, comme EOS et Tezos, pourraient probablement désigner les participants qui vérifient les transactions comme des masternodes (bien qu'ils ne le T).
La bataille sur Twitter, cependant, est avant tout une question de plaisir (la plupart du temps).
Ce concours, qui dure plusieurs mois, oppose des paires de jetons utilisant des masternodes afin de tester leur sentiment et leur notoriété, le tout à l'aide de dialogues SurveyMonkey simples et directs. Son instigateur, Brian Colwell, blogueur et consultant auprès de startups Crypto , amplifie le suspense autour de l'événement.
« Nous le gérons comme un tournoi d'arts martiaux, mais cela s'est transformé en coups de poing américains et en coups de poing américains », a-t-il écrit à CoinDesk sur Twitter.
Les métaphores de Colwell concernant les « coups de poing américains » et les « craquages » prennent principalement la forme d'exhortations aux supporters par courriel et sur les réseaux sociaux, avec quelques gifs amusants. Mais il est vrai que nombre de ces projets sont là pour WIN .
Baptisé « #MasternodeMeBro18 », le tournoi, qui teste quels projets peuvent le mieux Rally leur communauté, a débuté le 3 juillet et se déroulera jusqu'au 28 octobre.
Après une liste initiale de 64 jetons utilisant des masternodes, le tournoi vient de terminer sa troisième manche, au cours de laquelle 16 jetons se sont affrontés. Cette manche a recueilli un total de 11 416 votes, toutes compétitions confondues. Et si l'on en croit le hashtag sur Twitter, de nombreux projets s'efforcent de mobiliser leurs abonnés pour soutenir leurs jetons.
En fait, le combat est devenu si acharné que certains affrontements de ce round ont montré des signes de falsification de votes. OmniAnalytics, partenaire de Colwell, a détecté plusieurs votes provenant de certaines adresses IP. Ils ont donc rejoué les combats concernés lors d'une revanche « mort subite » d'une journée, qui s'est terminée mardi.
La quatrième étape du concours a débuté le 28 août.
Alors, pourquoi tout cet intérêt pour les masternodes tout à coup ?
Selon les observateurs du secteur, dont Colwell, l'approche des masternodes permet aux participants du réseau de générer des revenus supérieurs à la plus-value des jetons. C'est ce revenu passif qui a poussé Colwell non seulement à s'intéresser aux projets de masternodes, mais aussi à organiser le tournoi.
Il a déclaré à CoinDesk:
« J'ai toujours été intéressé par les communautés qui recherchent le rendement. Il faut trouver un moyen de gagner de l'argent en permanence. »
Comme au bon vieux temps du Bitcoin
Cette idée est née avec DASH (anciennement « Darkcoin »), qui avait besoin de masternodes pour exploiter ses fonctionnalités de Politique de confidentialité . En staking de jetons et en mettant un ordinateur à disposition du réseau, les utilisateurs ayant une vision à long terme de DASH perçoivent un revenu sur leur stake, sous forme de nouveaux jetons.
Pour participer en tant que masternode, un utilisateur devra alors effectuer un investissement initial en pièces et en équipement.
« L'exécution d'un masternode incite les gens à acheter l'offre et à la bloquer pendant des périodes plus longues, réduisant ainsi levitesse de la pièce", a déclaré Sid Kalla du cabinet de conseil blockchain Turing Advisory Group à CoinDesk.
Pourtant, les fonds nécessaires ne sont T insurmontables. De cette façon, gérer un masternode s'apparente au minage de Bitcoin amateur d'autrefois, où chacun pouvait miner des Bitcoin tout en réalisant des bénéfices.
Colwell a déclaré à CoinDesk qu'il gère lui-même 20 masternodes.
Il a dit :
« J'ai l'impression que cela me donne plus de contrôle au quotidien pour décider ce que je veux faire avec mes pièces. »
En gagnant des jetons grâce à ses jetons, il a quelque chose à vendre lorsque le prix monte et un moyen de garder une longueur d'avance lorsque le marché est en baisse.
La plupart des startups basées sur des jetons qui ont une fonctionnalité de masternode se classent dans les fourchettes de capitalisation boursière de petite à moyenne taille (DASH étant une valeur aberrante évidente, avec une capitalisation boursière de 1,3 milliard de dollars), et d'une certaine manière, elles ramènent l'époque où une personne ordinaire pouvait participer à l'exécution d'un protocole sans beaucoup d'investissement initial.
Tarification du nœud à maîtriser
Mais ce n’est pas si simple : il y a des mesures à KEEP à l’esprit.
Concernant leur participation à un projet donné, Kalla a indiqué que les acheteurs devraient s'assurer de gagner plus que ce qu'ils dépenseront pour effectuer les calculs nécessaires. « Les bénéfices devraient également dépasser le taux d'inflation », a-t-il ajouté.
Mais la variable la plus importante est la valeur du jeton lui-même.
« Il ne sert à rien de conserver quelque chose pour des gains de 10 % par an dans son jeton natif s'il doit chuter de 90 % par rapport au Bitcoin», a poursuivi Kalla.
Les rendements des masternodes varient énormément.
est un site qui permet de visualiser facilement les coûts initiaux et les retours sur investissement de différents projets de masternodes. Généralement, les masternodes offrent des récompenses très élevées (100 % par an, ce n'est pas rare) dans leur jeton natif, afin de compenser la volatilité du marché.
Par exemple, si un masternode offre des récompenses de 10 % sur une mise de 100 jetons, un utilisateur devrait obtenir 10 nouveaux jetons par an.
Voici quelques exemples de statistiques de base de différents jetons de masternode :

Colwell a estimé qu'un prix de départ raisonnable pour acheter une participation en jetons pour gérer un masternode se situe entre 2 500 $ et 5 000 $ en jetons.
Mais « prix » n'est peut-être pas le terme approprié, car les jetons nécessaires au staking ne sont T perdus. Un masternode doit simplement les bloquer aussi longtemps que l'opérateur souhaite recevoir des récompenses.
Autres types de revenus
Outre les récompenses pour la maintenance du réseau, Kalla a également évoqué des projets de jetons permettant de générer ONE types de récompenses. Et si de nombreux projets utilisant des masternodes sont un BIT plus underground, l'idée commence à gagner du terrain.
Par exemple, Fonds Swarm, l'ancien de Techstars qui a levé 5,5 millions de dollars lors d'une ICO, a lancé un programme de masternodeen aoûtSelon une récente mise à jour de l'entreprise, 9 % de l'offre de jetons a déjà été mise en jeu par des masternodes intéressés. L'idée derrière le projet était de permettre aux gens d'investir dans des projets dont le coût initial est généralement trop élevé.
Ainsi, en plus de valider les transactions, les masternodes de Swarm décideront où investir une partie de la réserve de jetons de Swarm (et partageront ensuite les bénéfices de ces investissements). L'hypothèse est que la gestion du consensus sera plus rentable en début de processus et que les investissements seront rentables ultérieurement, ce qui incitera les participants à s'engager rapidement et à rester.
« Contrairement à d'autres systèmes de récompenses, notre système de masternode augmente en fait les récompenses sur une longue période de temps », a déclaré Philip Pieper, PDG de Swarm, à CoinDesk.
Une autre startup,Eximchain, une initiative de gestion de la chaîne d'approvisionnement basée sur la blockchain soutenue par FBG et Kinetic Capital, devrait bientôt lancer ses propres masternodes.
Pour ce réseau, il ne suffira T de staker pour devenir un masternode. Après avoir satisfait aux exigences de connaissance du client (KYC), les masternodes potentiels devront être sélectionnés par les autres membres de la chaîne, ce qui représente un niveau de processus exceptionnellement élevé.
Mais décider qui d'autre deviendra un masternode sur le réseau Eximchain est ONEune des tâches les plus importantes de ses masternodes. Ceux qui participent au vote doivent verser des fonds proportionnels à leur conviction. Ces fonds sont ensuite partagés entre les nœuds ayant voté, créant ainsi une autre source de revenus.
Ces types de revenus supplémentaires pour participer à un réseau blockchain sont quelque chose que Kalla a déclaré que ceux qui souhaitent devenir des masternodes devraient rechercher.
Signaux et incitations
Et tout comme l’argent rend les masternodes une idée attrayante, pour les projets de masternodes eux-mêmes, le concours de Colwell commence également à paraître plus attrayant.
Au début, la récompense pour avoir remporté le concours se résumait tout au plus à des relations publiques et à la vantardise, mais les choses ont changé. Les projets performants ont commencé à gagner de véritables enjeux. Non pas de Colwell lui-même, mais d'une nouvelle start-up appelée Kalkulus.
La startup a été créée pour permettre aux utilisateurs d'exécuter des masternodes sans avoir à gérer eux-mêmes les calculs. Ainsi, si un utilisateur détient une participation dans un jeton spécifique, Kalkulus exécutera les calculs.
Cependant, Kalkulus ne propose ce service que pour un nombre limité de projets. Non seulement la bande passante d'intégration est un obstacle, mais l'entreprise souhaite probablement être rigoureuse dans ses intégrations afin d'être perçue comme proposant uniquement les meilleurs projets.
À ce titre, l’entreprisepromispour fournir le service aux quatre projets ayant obtenu le plus de votesle troisième tour– qui étaient Solaris, Deviant, Phore et Rupaya.
En tant qu'offre de type masternode en tant que service, de nombreux projets souhaiteront probablement être répertoriés sur la plateforme car cela réduit la barrière à l'entrée pour les participants au réseau.
Tout comme les investisseurs qui cherchent à acheter des jetons en prévente, les entreprises comme Kalkulus ont besoin de signaux pour les aider à décider pour quels jetons fournir le service, et c'est ce qu'est devenu le concours de Colwell.
Colwell a reconnu cela en disant :
« Ceux qui ont un fort sentiment social sont probablement ceux qui ont le plus de masternodes. »
Image de pièces de monnaie romaines parNikita Andreev sur Unsplash(domaine public)