Logo
Compartir este artículo

Tether on Strings? Крипто дебатує новий раунд заяв про маніпуляції

Розслідувальна стаття Bloomberg, яка викликає занепокоєння щодо маніпулювання ринком Tether на біржі Kraken, викликала бурю в соціальних мережах.

shutterstock_1114214804

Як кажуть, постріли пролунали.

Стаття-розслідування, яка викликає занепокоєння щодо можливого маніпулювання ринком Tether , викликала бурю в соціальних мережах, у якій виступили противники прив’язаної до долара криптовалюти, прихильники та, здавалося б, усі, хто поміж ними.

CONTINÚA MÁS ABAJO
No te pierdas otra historia.Suscríbete al boletín de Crypto Daybook Americas hoy. Ver Todos Los Boletines

У запальному розгляді і без того суперечливої ​​теми Bloomberg проаналізував дані про Tether -торгівлю з Крипто Kraken і виявив кілька «червоних прапорців», як їх описав заголовок.

У комплекті з барвистими анотованими діаграмами та інтерактивною візуалізацією даних, статтяопублікований у п’ятницю, намагався охарактеризувати ринок тетерів, також відомий як USDT, як такий, що суперечить законам попиту та пропозиції, зайшовши настільки далеко, що стверджував, що це натякає на торгівлю відмивками – маневр, «під час якого шахраї торгують самі з собою, щоб створити хибне враження про ринковий попит».

Деякі привітали аналіз даних, який витягнув з більш ніж 56 000 угод на Kraken протягом восьми тижнів, як «глибоке занурення в підозрілі торговельні моделі» та PRIME ілюстрацію того, «чому інституційні гроші залишаються поза ринком».

Відпустіть Кракена

Але потім Блумберг, на краще чи на гірше, став частиною історії.

У неділю Кракен опубліковано а характерно бойовий публікація в блозі, яка спростовує аналіз чотирьох журналістів Bloomberg, які написали статтю.

У публікації, сама назва якої («На Tether: журналісти кидають виклик логіці, піднімають червоні прапори») була копія заголовка Bloomberg, вона зайшла настільки далеко, що припустила, що авторам статті бракує експертних знань у цій темі:

«Страшно подумати, що наші законодавці читають такі речі. Назва, безумовно, була сенсаційною, і вона, безсумнівно, привернула увагу, але що робити з читачами, які не стежать за обуренням на Reddit і Twitter? Що з тими, хто покладається на журналістську чесність і досвід своїх джерел новин?»

Інші, мабуть, погодилися з різним ступенем такту.

screen-shot-2018-07-02-at-5-22-53-pm
screen-shot-2018-07-02-at-5-24-13-pm

Але відмова не обмежувалася ad hominems. Зокрема, йдеться про твердження статті про те, що підвищений попит на USDT на Kraken мав тимчасово підняти ціну монети до 1,10 ONE . Reddit користувач стверджував, що арбітраж можливості KEEP ціну близько 1 долара, написавши:

«Звичайно, ми не бачимо цього, оскільки відхилення Kraken USDTUSD від 1 долара дорівнює премії або знижці Bitfinex cryptoUSD. 1,1 долара USDT означатиме ~10% знижку на Finex. Це T так вже й важко зрозуміти».

Проте давніх критиків Tether такі аргументи не переконали.

screen-shot-2018-07-02-at-17-01-21

Загальна основа

Незважаючи на інтенсивні дебати, захисники tether і ті, хто сумнівається, насправді згодні в ONE : не всі операції з цим Крипто здійснюються з мотивів отримання прибутку, керованого людьми.

Якщо прийняти припущення, що певні обсяги Tether цілеспрямовано вводяться на Ринки та альтернативно купуються на Ринки «ботами» з єдиним наміром підтримувати паритет із доларом, дивно конкретні розміри замовлень та їх частота, як зображено в даних Bloomberg, починають мати сенс.

Як інший коментатор на Reddit пояснив,

«Поки є активна сторона, яка втручається в ринок, щоб підтримувати прив’язку, я впевнений, що ви побачите якісь дивні дії в книзі замовлень... Tether активно керує цим на всіх біржах, які мають крос USDTUSD. Якби вони не забезпечили «необмежену» ліквідність як на стороні купівлі, так і на стороні продажу, прив’язка порушилася б».

Іншими словами, дивні моделі, про які повідомляє Bloomberg, можуть свідчити про дії Tether, компанії, що стоїть за USDT, випускати монети, коли вартість висока, і купувати їх, коли вартість низька, щоб підтримувати їх вартість на рівні 1 долара.

Але якщо це так, це вказує на іншу, давню суперечку навколо Tether: потенційна можливість для компанії в якийсь момент часу випустити більше валюти, ніж у неї насправді є резерви для забезпечення, на що деякі досить непохитні, це вже так.

screen-shot-2018-07-02-at-5-33-38-pm
screen-shot-2018-07-02-at-17-02-54

Тим не менш, незалежно від того, погоджуєтеся ви з такими інтерпретаціями чи ні, варто звернути увагу на основні принципи економіки, які звучать істинно протягом усієї цієї дискусії.

Ті самі концепції попиту та пропозиції, які були використані в статті Bloomberg, у свою чергу використовували Kraken, щоб стверджувати, що вони сприяють стабільності цін на Tether . Їх також можна використовувати, щоб вказати на властиві вразливості фіксованої прив’язаної валюти, Крипто чи ні.

Це елементарно, любий Ватсоне.

рядки зображення через Shutterstock

Nota: Las opiniones expresadas en esta columna son las del autor y no necesariamente reflejan las de CoinDesk, Inc. o sus propietarios y afiliados.

Christine Kim

Christine is a research analyst for CoinDesk. She focusses on producing data-driven insights about the cryptocurrency and blockchain industry. Prior to her role as a research analyst, Christine was a tech reporter for CoinDesk mainly covering developments on the ethereum blockchain.

Cryptocurrency holdings: None.

CoinDesk News Image