Врятувати світ? Великі мрії Blockchain повертаються на Землю в DC

«Хто насправді отримує результати?»

Заява, прозвучана 1 червня в натовпі з 300 осіб на конференції Blockchain for Social Impact у Вашингтоні, округ Колумбія, могла підбити підсумок настрою на заході.

Група, зібрана в Інституті миру США, можливо, охоплювала підприємців Ethereum до криптоцікавих працівників міжнародного розвитку, але в цьому широкому спектрі настрої були вражаюче згуртованими: люди хочуть бачити результати, результати, результати.

Сандра Харт, радник з тихоокеанських питань готівки та засобів до існування в Oxfam, сказала CoinDesk:

«Нам потрібно провести стрес-тест блокчейнів у складних середовищах. Йдеться про попит, а не пропозицію».

Часи захопливих балачок навколо презентацій з підтвердженням концепції та прибуткових продажів токенів минули. Залишитися тут, схоже, ось ідея: найкращий спосіб досягти результатів — це залучити людей або спільноти, на допомогу яких спрямований продукт або послуга.

Hart, наприклад, працює над пілотним блокчейном у Вануату, ONE з найбільш схильних до катастроф острівних держав світу. Ця програма, яка триватиме приблизно з вересня 2018 року по лютий 2019 року, використовує ідентифікатори, пов’язані з блокчейном, для надання кредитів до 1000 домогосподарств, які були переселені внаслідок нещодавнього вулкану.

Загалом багато учасників конференції помітили ті самі проблеми та можливості, з якими стикається Харт, коли вона створює гуманітарну програму блокчейну Oxfam. А саме, що блокчейн-рішення для безправних верств населення працюють найкраще, коли вони створюються у співпраці з одержувачами та лідерами громад, щоб доповнити місцеві звички та інфраструктуру.

Ванесса Греллет, виконавчий директор конгломерату стартапів ConsenSys, орієнтованого на Ethereum, погодилася з наполегливим бажанням Харта зустрічатися з людьми там, де вони є.

«Я найменш оптимістично ставлюся до проектів, які намагаються змінити поведінку без економіки», — сказав Греллет CoinDesk.

Заява підтверджувала її переконання, що технологам слід уникати проповідей про створення багатства, а натомість прислухатися до того, як люди вже використовують продукти чи послуги.

У випадку Харта Oxfam співпрацює з Товариством людей з обмеженими можливостями Вануату та Youth Challenge Vanuatu над створенням програми для смартфонів, яка представляє фіатні валюти, оскільки спільнота більше знайома з мобільними пристроями та готівкою, ніж з кредитними картками чи жетонами.

Харт був одним із багатьох експертів на конференції, які закликали ентузіастів блокчейну створювати програми разом із різними спільнотами, а не для них.

Згадайте реальний світ

Коротше кажучи, Харт FORTH ще один аргумент, який викликав дискусію на заході, чи потрібні токени для залучення широких спільнот прихильників. Незалежно від того, наскільки шикарним може бути продукт або послуга, вона зрештою стверджує, що токени можуть не стимулювати людей, які ще T були зацікавлені.

«Дуже поширеним є те, що юзабіліті є знаком питання, виходячи з культурного контексту», — сказала вона, додавши:

«Бенефіціари або одержувачі звикли вибирати, що вони купують, замість того, щоб отримувати допомогу в натуральній формі, що позбавляє гідності та вибору процесу надання допомоги».

Греллет погодився, що двома основними проблемами, які перешкоджають блокчейн-проектам, є те, що багато хто T розуміє проблеми, яку вони намагаються вирішити, або працює з людьми, які насправді відчувають ці больові точки.

Що ще гірше, небагато команд справді віддають перевагу дизайну, ключовому компоненту створення Технології , якою люди справді користуватимуться. З іншого боку, деякі інноваційні проекти не дають відчутних результатів, оскільки вони прагнуть до Місяця, перш ніж отримати популярність на землі.

«Існують поступові зміни, і є зміни в системі», — сказав Греллет. «Те, що ви пропонуєте, зазвичай є системною зміною».

У цьому та сама проблема, з якою стикаються активісти в різних секторах: бюрократія — повільний і впертий звір.

Щоб протистояти цим поширеним пасткам, Греллет порадив ентузіастам блокчейну спланувати кроки, які враховують існуючі звички користувачів, одночасно працюючи над більш широким руйнуванням. Такий підхід може стримувати імпульси до поширення західних звичок у культурних контекстах, де вони T мають сенсу.

«Ми не впевнені, що хочемо обслуговувати тих, хто не має банківських послуг», — сказав Греллет. «Ми T хочемо, щоб вони йшли в систему, яка їх відхилила. Ми хочемо допомогти створити нові системи та нову кредитоспроможність, можливості, нові способи взаємодії з новими установами, які дозволяють їм мати доступ до коштів».

Незважаючи на те, що Греллет надихається стартапами, які, наприклад, зменшують тертя та витрати на грошові перекази, вона сказала, що ці рішення блокчейну залишають основну проблему недоторканою.

«Ми хочемо вирішити те, що вони [одержувачі переказів] мають менше можливостей», — сказала вона. «Ви завжди можете зменшити витрати. Але це свого роду пластир».

Крім того, багато з цих спільнот T мають такого зв’язку, як технологи в Кремнієвій долині чи Лондоні.

«Що ти робиш, коли доводиться робити щось поза ланцюжком?» — запитав Харт, говорячи про проблеми з електроенергією в деяких районах Вануату. «Як ми розробляємо ці продукти і кажемо, що ви [розробники] повинні налаштувати це, змінити це, щоб зробити ці продукти більш адаптивними та доступними, коли ви працюєте в гуманітарних умовах».

Партнери, а не користувачі

Справжня хитрість полягає в децентралізації доступу до ресурсів.

З цією метою такі стартапи, як RightMesh, який залучив 30 мільйонів доларів під час продажу токенів, що завершився цього тижня, прагнуть розмістити свої токени там, де вони, як відомо, говорять.

Менеджер із блокчейн-продуктів RightMesh Бріанна Макнейл розповіла CoinDesk, що її стартап має команду з приблизно 100 розробників у Бангладеш, які створюють програми для майбутньої платформи сітчастої мережі. Згодом користувачі RightMesh зможуть отримати доступ до сітчастої мережі зі своїх звичайних мобільних пристроїв, пропонуючи підключення без Wi-Fi.

Це говорить про деякі інфраструктурні проблеми, які Харт також помітив.

«Вони працюють над усіма видами додатків з відкритим кодом», — сказав Макнейл. «Ми T знаємо всіх застосувань сітчастої мережі. Тому ми хочемо передати інструменти в руки цих розробників, щоб вони могли створювати нові програми, які, можливо, були б неможливі інакше, частково через відсутність зв’язку в деяких спільнотах».

Це те, що Геллет сказала, що її найбільше хвилює в 2018 році, диверсифікація спільноти розробників з відкритим кодом.

«Ми дійсно побачимо інтернаціоналізацію, сприймаючи це справді глобально, а місцеві таланти створюватимуть рішення. Це не лише розмова між США та Заходом», – сказала вона.

Під час панелі про спільноти біженців генеральний директор Techfugee Жозефіна Губе звернулася до аудиторії з подібним проханням: «Будь ласка, перестаньте приходити до мене і просити створювати [додатки]».

Натомість Губе пояснила, що її стартап пропонує ресурси та можливості для переселенців створювати власні інструменти. Вона застерегла від спроб створення блокчейн-рішень для біженців, населення яких становить приблизно 65,6 млн осіб у всьому світі за даними Ради ООН з прав Human .

Далі, після розширення можливостей цих громад, Геллет сказав, що спосіб масштабувати їхній вплив на місцевому рівні – це залучити підприємства та установи на певному рівні.

«Насправді ключовим у цьому просторі є співпраця», — сказав Геллет. «Ми не досягнемо успіху без співпраці урядів, благодійних організацій, неурядових організацій, підприємств, технологів, усіх разом в одній кімнаті».

І все ж для деяких експертів з міжнародного розвитку залишається питання: навіщо використовувати блокчейн замість бази даних?

Роберт Опп, директор з управління інноваціями та змінами у Всесвітній продовольчій програмі ООН, розглянув цю головоломку під час своєї розмови про пілотну програму Ethereum , яка розповсюджує продукти харчування 10 000 сирійських біженців в Йорданії.

«Якби ми думали, що це кінцева точка у Всесвітній продовольчій програмі, ми б використовували базу даних», — сказав він натовпу про плани розширити програму до 500 000 людей і відповідні технологічні інструменти ідентифікації, додавши:

«Це T кінцева точка. Це початок».

Зображення Blockchain для соціального впливу через CoinDesk