Поділитися цією статтею
BTC
$107,566.83
-
0.15%ETH
$2,472.21
+
1.52%USDT
$1.0004
+
0.02%XRP
$2.1973
+
0.62%BNB
$656.31
+
1.19%SOL
$157.51
+
4.86%USDC
$1.0000
+
0.03%TRX
$0.2790
+
1.15%DOGE
$0.1647
+
1.14%ADA
$0.5671
+
2.21%HYPE
$39.81
+
4.10%BCH
$515.43
+
4.84%WBT
$45.61
-
3.19%SUI
$2.7902
-
0.57%LINK
$13.35
+
0.86%LEO
$9.1047
-
0.29%AVAX
$17.97
+
1.10%XLM
$0.2351
-
0.60%SHIB
$0.0₄1142
-
0.66%LTC
$85.89
-
0.68%Зареєструйтесь.
- Повернутися до меню
- Повернутися до менюЦіни.
- Повернутися до менюДослідження.
- Повернутися до меню
- Повернутися до меню
- Повернутися до меню
- Повернутися до меню
- Повернутися до менюВебінари.
Касіредді: «Визначальний момент» відновлення коштів Ethereum
Розробник Прееті Касіредді вважає, що те, що спільнота Ethereum вирішить зробити щодо відновлення коштів, стане «визначальним моментом» для мережі.
«Немає правильної відповіді» на дебати щодо відновлення коштів Ethereum.
Ці слова були сказані Пріті Касіредді, колишнім партнером Andreessen Horowitz і колишнім інженером-програмістом Coinbase, під час конференції спільноти Ethereum EDCON 4 травня. У той час як точаться дебати щодо того, чи повинен Ethereum здійснювати жорсткий форк, щоб повернути кошти, втрачені на платформі, включно з втраченими в заморожування паритетного фондуКасіредді, нині засновник і генеральний директор блокчейн-стартапу TruStory, сказав аудиторії, що настав час для спільноти Ethereum визначити свої колективні цінності.
Продовження Нижче
Не пропустіть жодної історії.Підпишіться на розсилку Crypto Daybook Americas вже сьогодні. Переглянути Всі Розсилки
Як детально описано CoinDesk, дискусія щодо того, чи повинна друга за цінністю блокчейн-мережа повернутися до хардфорку втрачених коштів користувача у різних зломах або нещасних випадках триває з листопада.
Заморожування фонду Parity T єдиний випадок, коли стартапи та користувачі втрачають ефір через помилковий код. Наприклад, MyEtherWallet і Kraken втратив сотні тисяч доларів у коштах користувачів минулого року через несправний генератор адрес Ethereum .
Минулого тижня дебати щодо повернення коштів, здавалося, досягли свого піку, коли деякі розробники попередили, що через відсутність консенсусу в спільноті щодо цієї теми розкол буде неминучим, хоча з тих пір багато хто виступив із заявою про свою відданість уникнення такого результату.
Виступаючи на конференції, Касіредді обговорив політичні та технічні тонкощі з кожної сторони дебатів, перш ніж зробити висновок:
«Очевидно, що правильної відповіді немає, тому що якби була правильна відповідь, ми б давно її зрозуміли і пішли далі».
За словами Касіредді, враховуючи різноманітність точок зору у відповідь на кожну пропозицію, розмова не повинна бути спрямована на охоплення кожного ставлення.
«Ми намагаємося знайти ONE рішення, яке підходить для всіх», — сказав Касіредді, додавши: «Я T думаю, що такого існує».
Питання відновлення, яке викликає розбіжності, змусило багатьох розробників переоцінити механізми управління Ethereum. Дійсно, ряд розробників та інших зацікавлених сторін Ethereum зібралися разом перед початком конференції зустріч у закритому режимі обговорити, як приймати рішення на платформі.
Проте Касіредді попередив, що формальний метод управління може бути неправильним вирішенням проблеми повернення коштів. Радше Касіредді сказав, що спільнота повинна визначити, яких CORE принципів вона хоче відстоювати в майбутньому, перш ніж вона зможе прийняти правильне рішення.
Таким чином Касіредді сказав:
"Це дуже культурно визначальний момент для Ethereum, тому що відповідь ґрунтується на наших спільних соціальних нормах і спільних політичних нормах. Чесно кажучи, я T думаю, що ми знаємо, що це таке, і тому ми застрягли в цій дискусії".
Preethi Kasireddy на EDCON 2018 через CoinDesk
Rachel-Rose O'Leary
Rachel-Rose O'Leary is a coder and writer at Dark Renaissance Technologies. She was lead tech writer for CoinDesk 2017-2018, covering privacy tech and Ethereum. She has a background in digital art and philosophy, and has been writing about crypto since 2015.
Головне
