Заплутана мережа: чи призведуть проекти Coinbase до конфлікту інтересів?

Coinbase завжди здавалося, що судилося додати Litecoin.

Навіть серед раннього моря конкуруючих криптовалют, клонованих із кодової бази Bitcoin , Litecoin забезпечив собі особливе місце. Перші користувачі використовували це як спосіб збільшити прибутки від Bitcoin і випробувати техніку, поки ефективний маркетинг привернув загальний інтерес (навіть без Технології , яка пропонувала багато нових удосконалень).

Тим не менш, його власний творець, розробник Чарлі Лі, не T пріоритетівпроект, а в 2013 році вирішив повністю зайнятися Bitcoin, приєднавшись до тодішнього стартапу в Сан-Франциско, відомого як найшвидший і найзручніший спосіб купувати Криптовалюта в США

Дійсно, 2 серпня 2013 року Лі покинув Google приєднатися до Coinbase.

Все це може здатися BIT уроком історії, але потенційно в цьому є щось більше. Це тому, що Coinbase більше T є маленьким стартапом. Навпаки, перший «Bitcoin єдиноріг» швидко стає великим бізнесом, і 5 квітня компанія оголосила про своє останнє розширення: новий підрозділ венчурного капіталу.

Але хоча про ініціативу мало що відомо (Coinbase відмовився коментувати цю статтю), деякі вважають, що знають достатньо, щоб хвилюватися, що ця ідея може призвести до конфлікту інтересів.

Незважаючи на чутки про культуру компанії та відомі судові процеси щодо нібито інсайдерської торгівлі, сама Coinbase додала до суперечок, заявивши про готовність інвестувати в людей, яких вона знає.

Про це йдеться в повідомленні в блозі біржіанонсування новий підрозділ: «Ви можете очікувати, що ми з ентузіазмом інвестуватимемо в ідеї нашої власної мережі випускників».

Можливо, розумна стратегія. Але розповідь про Чарлі Лі (який також відмовився коментувати цю історію) містить помітний контрапункт.

Coinbase, як виявилося, продовжила додавати Litecoin до своєї біржі, поки Лі ще був співробітником, хоча рішення від 24 серпня не обійшлося без суперечок. Як повідомляв тоді CoinDesk , ціна Litecoin почала помітно зростати ще до оголошення про лістинг.

Дехто зайшов так далеко, що припустив, що 5-відсоткове зростання було спричинене "загадкові твіти”, включаючи ті, які опублікував Лі, які T соромилися багатообіцяючих новин, пов’язаних з обмінами.

У цьому контексті деякі люди, як-от Анджела Уолч, доцент юридичної школи Університету Святої Марії, стурбовані ідеєю, що Coinbase може розпочати подібні відносини зі стартапами, які можуть бути залучені до Криптовалюта і таким чином можуть впливати на Ринки.

Уолч припустив, що Coinbase Ventures може мати доступ до інформації, яка потенційно може змінювати ринок, наприклад про те, які Крипто стосуються безпечного фінансування венчурного капіталу або які токени будуть розміщені на інших біржах. І ці спільноти також, як вона хвилюється, можуть отримати такий самий фаворитизм, який, здавалося, перешкоджав анонсу Litecoin .

Вона розповіла CoinDesk:

«Це явно ставить на стіл питання дружби та стосунків, а це означає, що люди, ймовірно, будуть вільно говорити та ділитися інформацією, можливо, всупереч правилам».

Дружні стосунки

Тим не менш, інші вважають такі побоювання надмірними.

Справді, ті, хто найбільше захоплені новим бізнесом, – це випускники, які пішли на інші відомі підприємства, які продовжують розширювати Криптовалюта способами, які Coinbase, через свій і без того різноманітний набір продуктів і послуг, T може або не T.

«Coinbase Ventures підтримуватиме технічні команди на ранній стадії створення майбутнього. Я з нетерпінням чекаю, що вони зроблять», — сказав Олаф Карлсон-Ві, співзасновник Polychain Capital і колишній співробітник Coinbase.

Крім того, захисники кажуть, що ефективна політика може значно пом’якшити проблеми – Coinbase має Політика на місці для запобігання обміну інформацією та торгівлі працівниками на основі такої інформації.

Але біржа одного разу вже була обурена звинуваченнями в інсайдерській торгівлі.

У грудні 2017 року група інвесторів подала заяву колективний позов проти компанії, звинувативши співробітників у тому, що вони повідомили декому про майбутню підтримку біржею Bitcoin Cash. У той час Coinbase заявила, що проводить внутрішнє розслідування цього питання.

У зв’язку з цим, Волч сказав, що між біржовим бізнесом і підрозділом венчурного капіталу потрібен «дуже сильний поділ», щоб захистити його від протиправних дій.

«Хоча дуже часто кажуть, що простір Криптовалюта є особливим, тому що ви уникаєте всіх цих конфліктів і поганої поведінки у фінансовій системі, для мене це підкреслює те, що посередники дуже сильно з’явилися, подібно до нашої традиційної фінансової системи, і будуть мати владу», — продовжила вона, додавши:

«Ті самі конфлікти та потенціал для поганої поведінки абсолютно можуть виникати в цьому світі».

Ринкова влада

Насправді інші потенційні проблеми здаються більш теоретичними, але дають змогу зрозуміти туманні системи управління, які зараз використовують Криптовалюта компанії.

За словами Тіма Свонсона, директора з досліджень Крипто фірми Post Oak Labs, оскільки Coinbase є найвідомішим сервісом Криптовалюта у США, орієнтованим на споживачів, його рішення щодо того, у кого інвестувати, можуть значно допомогти або перешкодити будь-якій Криптовалюта чи токену на ринку.

Що, якби Coinbase заблокувала роздрібних інвесторів, які використовують Криптовалюта з біржі для участі в ICO, особливо тих, хто конкурує зі стартапами на основі токенів, у які інвестує Coinbase?

Хоча ICO наразі перебувають у юридичній сірій зоні в США, Свонсон вважає, що відключення клієнтів від цієї можливості було б перевищенням, хоча й не без переваги.

Coinbase, наприклад, іноді відключені облікові записи які використовують Криптовалюта для азартних онлайн-ігор та інших заходів, як-от хакерство білого капелюха, що фірма вважає ризикованим.

Однак Свонсон сказав, що він оптиміст про звіти що Coinbase може зареєструватися як брокерська фірма, що регулюється Комісією з цінних паперів і бірж (SEC). Це означатиме, що біржі потрібно буде розробити більш суворий контроль проти інсайдерської торгівлі та мати більш прозору Політика для ділових взаємодій.

Прозорість є ключовою

Говорячи про прозорість, це, здається, головна скарга тих, хто вважає, що венчурне відділення Coinbase може бути проблематичним.

У цьому випадку Свонсон сказав: «Більшість проектів [випускників Coinbase] показали брак прозорості щодо свого фінансування. Для мене вся справа в Повідомлення».

На його думку, у той час як традиційні інвестиції мають чіткий паперовий слід, це не завжди стосується Криптовалюта проектів. Свонсон сказав, що він стурбований тим, що мережа проектів і компаній, започаткованих ветеранами Coinbase, може бути менш прозорою, ніж подібні екосистеми, такі як «PayPal Mafia» — прізвисько для групи колишніх засновників і співробітників PayPal, які створили власні, часто взаємопов’язані, підприємства.

З 2016 року кілька колишніх співробітників Coinbase покинули біржу, щоб створити власні Криптовалюта стартапи або хедж-фонди, у тому числі Карлсон-Ві з Polychain і Нік Томайно, засновник Крипто хедж-фонду 1confirmation, який раніше працював у відділі розвитку бізнесу Coinbase.

Томаїно сказав CoinDesk, що деякі нинішні співробітники Coinbase залучені до 1confirmation, і визнав, що для цього потрібен делікатний баланс.

«Я T вважаю, що ділитися особистою інвестиційною діяльністю з громадськістю завжди є найкращою практикою, оскільки це має певну ціну та відкриває вас для непотрібних особистих ризиків», — сказав він, хоча додав:

«Якщо ви керуєте організацією та маєте клієнтів або інвесторів, яким не байдужі ваші особисті упередження, то, безумовно, найкращою практикою буде бути прозорим».

Павутина зображення через Shutterstock