Чи є XRP цінним папером? Пояснення основних дебатів щодо Ripple

Що таке «Криптовалюта»?

Спробуйте як Словник Вебстера можеформальне визначення залишається важко визначити. Хоча незрозуміло, коли було введено саме слово, Bitcoin, перший у світі подібний криптографічний актив, ймовірно, є відповіддю, яка найчастіше спадає на думку.

Тим не менш, величезна кількість дуже різних технологій зараз носить і використовує цей псевдонім, і компанії, оппортуністи та інвестори, схоже, мають власну версію слова та його значення.

Звичайно, деякі Крипто також порушили цей статус-кво, що постійно змінюється.

Мабуть, найбільшою ще є ця скарга XRP, третя за величиною Криптовалюта за вартістю та Технології , які забезпечують її потужність тільки ONE кількох корпоративних банківських продуктів, які пропонує стартап Ripple із Сан-Франциско.

На початку цього року XRP вирвався зі своєї бічної торгівлі, змінившись з приблизно 0,30 доларів США до майже 4 доларів США. Незважаючи на те, що ціна невдовзі після цього знизилася, інтерес до Ripple став більшим, ніж будь-коли, з цілою новою захопленою аудиторією, яка радіє його оголошенням і партнерствам.

Але, як хочуть зазначити багато інших, Bitcoin і XRP T зовсім одне й те саме. Насправді назвати обидві «криптовалютами» для деяких було б все одно, що назвати фрукти овочами.

"Просто дружнє нагадування. Ripple - це не Криптовалюта", - нещодавно написав користувач BitcoinTalk "leopard2".

Це твердження, яке повторюють багато інших в галузі.

«Я T називаю це Криптовалюта. Це не валюта», — сказав генеральний директор Ripple Бред Гарлінгхаус на конференції Yahoo Фінанси у лютому.

Натомість компанія, здається, віддає перевагу терміну «цифровий актив». І це T обов’язково лише дим і дзеркала. Дійсно, такі терміни, як токен, актив, одиниця та валюта, використовуються без розбору в усій галузі.

Таким чином, хоча XRP може не відповідати визначенню Криптовалюта, вивчення Технології з точки зору цієї номенклатури та її дебатів може бути корисним для розуміння її ключових особливостей.

XRP є централізованим

ONE з головних критик XRP є те, що він не є справді «децентралізованим».

Якщо ви новачок у цьому просторі, це може не мати великого значення. Але децентралізація — це велика справа для Крипто . У багатьох відношеннях це атрибут, який відокремлює криптовалюти від старих онлайн-грошових систем, де центральний орган влади міг блокувати або контролювати транзакції.

Прихильники «децентралізованих криптовалют» рекламують Інтернет як приклад децентралізованої системи, оскільки інформація переміщується вільно та відкрито (з деякими обмеженнями) і без жодної центральної сторони, яка керує нею.

Інші бачать централізацію як компроміс, стверджуючи, що вона часто надто неефективна. Розробники Ripple охоче визнають, що XRP працює по-іншому і T настільки децентралізований, як їм хотілося б.

Отже, дискусія полягає не в тому, наскільки централізованим є Ripple, а в тому, чи він дає кращі онлайн-гроші без такої ж повної децентралізації Bitcoin.

Аргумент проти XRP: Дехто стверджує, що XRP T додає нічого нового щодо інновацій у криптоекономіці, ще одному модному слові в новонародженій галузі.

ONE із часто рекламованих питань спотикання є те, що компанія Ripple вибирає, які вузли перевіряють транзакції, створюючи так званий унікальний список вузлів (UNL). У Bitcoin, Ethereum та інших криптовалютах будь-хто, хто використовує програмне забезпечення, може виконати цю дію.

Дійсно, велика Криптовалюта біржа зайшла так далеко, що звернула увагу на цей момент у a звіт про дослідження Ripple випущений минулого місяця, в якому стверджується, що XRP «не служить чіткій меті».

Незважаючи на те, що Ripple залучила низку організацій для перевірки транзакцій у мережі, включаючи такі, як Microsoft і MIT, які зараз використовують вузли XRP , критики сперечаються щодо того, як налаштовано алгоритм, інші вузли схиляються до довіри вузлу Ripple і, отже, самій компанії.

Аргумент на користь Ripple:Розробники Ripple стверджують протилежне, що XRP кращий за більш традиційні криптовалюти з кількох причин: він швидший і більш масштабований. Крім того, це дешевше для захисту, ніж енергоємне підтвердження роботи біткойнів.

Корі Джонсон, виконавчий директор Ripple, зайшов так далеко сперечатися XRP «демонструє внутрішню цінність», яка виділяється серед «безглуздіших» монет і активів.

Не кажучи вже про те, що розробники Ripple знову і знову стверджували, що з часом планують децентралізувати XRP , ціль, яку вони зафіксували в своїй компанії блог. І є підстави припускати, що це так. Стартапи вже прагнуть робити щось з XRP, наприклад запускати початкові пропозиції монет (ICO), які компанія T зовсім виправдовує.

У попередньому інтерв’ю CoinDesk технічний директор Ripple Стефан Томас зайшов так далеко, що стверджував, що XRP у майбутньому буде «більш децентралізованим», ніж Bitcoin, оскільки він додає більше валідаторів і конкретизує Технології. Він та інші розробники Ripple також стверджують, що вони виконали свої минулі обіцянки.

Тоді, коли XRP T був відкритим вихідним кодом, критики стверджували, що ним ніколи не буде. Але Ripple відкритий код для свого «повного вузла» XRP , що означає, що він міг отримати більше уваги з боку зовнішніх розробників, а користувачі могли вперше використовувати для роботи, щоб приєднатися до мережі в 2013 році, що на той час розглядалося як крок убік від єдиного контролю над онлайн-токеном від компанії Ripple.

Завдяки досвіду досягнення мети децентралізації XRP, включаючи додавання ще 55 валідаторів до мережі. минулого року, розробники Ripple вважають, що є принаймні деякі підстави вірити, що він виконає своє бачення, яким би амбітним воно не було.

Взаємозв’язок між Ripple і XRP досить розпливчастий

Крім номенклатури, ще є зв’язок Ripple з XRP Ledger для аналізу.

Дійсно, а останній звіт Bloomberg зазначив, що оскільки XRP T має чіткого визначення, Комісія з цінних паперів і бірж може вважати його цінним папером. Схоже, це твердження походить від спроб Ripple вивести XRP на основні біржі, спроби, як стверджує джерело новин, могли бути невдалими через це занепокоєння.

«Хоча монета T є часткою власності в Ripple, занепокоєння полягає в тому, що тісний зв’язок все одно може змусити регулятори вважати XRP цінним папером», — йдеться у звіті.

У відповідь на випуск не бракує ефірного часу в соціальних мережах.

Аргумент проти Ripple: Критики тут стверджують, що XRP можна вважати цінним папером через те, що він був випущений у багатьох відношеннях до моделі ICO.

Дійсно, після створення XRP Ledger (тоді він називався Ripple Consensus Ledger) токени XRP були розповсюджені серед користувачів популярних Bitcoin форумів, що T чим відрізняється від того, що сьогодні називається "airdrop."

Але незважаючи на спекулятивні коментарі, коментарі натякають на іншу проблему, очевидну перевагу серед керівників Ripple говорити про зростання XRP , коли ціна зростає.

Критики стверджують, що коли токен отримує підвищену увагу, як це було за останні кілька місяців, лідери Ripple демонструють його. У нещодавньому Fox News інтерв'ю, наприклад, генеральний директор Гарлінгхаус проголошував XRP саме як початок «нового класу активів», що вирішує «проблему глобальних платежів».

Водночас, критики стверджують, що коли Ripple справді вважає XRP важливою частиною свого продукту, публічна компанія T звертає на це особливої ​​уваги, то стартап повинен це постійно проголошувати (і в межах законодавства про цінні папери).

Аргумент на користь Ripple: Проте інші вважають питання безпеки спірним.

По- ONE, бізнес Ripple безпосередньо T впливає вартість своєї Криптовалюта, хоча вона, безсумнівно, виграє від попиту, створеного великими банківськими установами, які використовують її для здійснення транзакцій.

Таким чином, прихильники стверджують, що для XRP завжди була чітка мета: він робить будь-які фінансові продукти, створені на платформі, ще швидшими та дешевшими.

Крім того, не зовсім справедливо говорити, що вся компанія змінила свій погляд на XRP.

Багато головних розробників і дослідників Ripple так і зробили міцно тримався до ідеї XRP як токена, навіть якщо публічна компанія виглядає менш стійкою.

Банки T мають причин використовувати XRP

Ripple завжди рекламувала себе як партнера для банків та інших великих постачальників фінансових послуг, але багато критиків вважають, що компанія T дає цим постачальникам реальних вагомих причин для використання XRP.

Тим не менш, ряд компаній почали використовувати всі три Продукти Ripple – xCurrent, xRapid та xVia – цього року. Навіть низка фінансових установ і постачальників платежів почали пілотувати використання xRapid, єдиного продукту Ripple, який залежить від використання XRP .

Аргумент проти Ripple: Критики сперечатися XRP ніколи не отримає широкого поширення у великих компаній. (Навіть деякі клієнти Ripple сказали, що вважають XRP надто нестабільною та ризикованою валютою, щоб використовувати її прямо зараз.)

Псевдонімний Криптовалюта інвестор і есеїст P4man стверджує, що дві ідеї, які намагається змішати Ripple, мають сенс лише окремо. RipplePay, ідея, що передує Криптовалюта , що дозволяє місцевим громадам мати більше контролю над своїми валютами, має сенс як інноваційний спосіб надсилати гроші через мережу людей, яким користувачі довіряють. І Bitcoin має сенс як новий тип цифрової валюти без контролю.

Але поєднання їх разом, як це робить Ripple, просто T працює, він стверджує. Скоріше це призводить до надскладної системи, яка T забезпечує того, що вона повинна досягти: дешевших і швидших платежів.

І P4man продовжує робити ще більш сміливу заяву: єдина «раціональна причина» існування XRP — це те, що Ripple заробляє на ній гроші на тлі шаленого захоплення Криптовалюта . На його думку та інші критики, ця заява підтверджується тим фактом, що компанія та пов’язані з нею фонди володіють щонайменше 60 мільярдами із 100 мільярдів монет XRP .

Аргумент на користь Ripple: Ripple та її прихильники, однак, вважають, що причина є – вони часто описують продукти Ripple для бухгалтерської книги як троянського коня. Щойно вони успішно доведуть коня Ripple до достатньої кількості банків по всьому світу, вони розв’яжуть XRP на нічого не підозрюючій фінансовій системі.

Це вже відбувається, коли Ripple починає заохочувати компанії, які використовують xCurrent для переходу на xRapid для додаткової ліквідності.

Головний криптограф Ripple Девід Шварц розширив цю думку в чаті XRP пост, стверджуючи, що коли стартап розширює кількість «коридорів», у яких він працює, корисність XRP зростає.

«А тепер скажіть, що ви така компанія, як Seagate, яка виплачує гроші по всьому світу. Якщо вам потрібно здійснювати платежі в п’ять країн у наших коридорах, ви краще тримаєте ONE купу XRP , ніж п’ять куп різних валют», — сказав він упост на форумі, XRP чат.

Визнаючи, що це «досить божевільна річ», яку намагається зробити Ripple, Шварц продовжив:

«Якщо це вдасться, це має значно збільшити ціну XRP."

пульсація зображення через Shutterstock