Ang XRP ba ay isang Seguridad? Ipinaliwanag ang Major Ripple Debates

Ano ang isang "Cryptocurrency?"

Subukan bilang Ang diksyunaryo ng Webster ay maaaring, ang isang pormal na kahulugan ay nananatiling mahirap tukuyin. Bagama't hindi malinaw kung kailan mismo ang salita ay nabuo, ang Bitcoin, ang pinakaunang asset sa mundo na tulad ng cryptographically backed, ay marahil ang sagot na kadalasang naiisip.

Gayunpaman, ang napakaraming iba't ibang teknolohiya ngayon ay nagdadala at gumagamit ng moniker, at ang mga kumpanya, oportunista at mamumuhunan ay tila lahat ay may sariling bersyon ng salita at kahulugan nito.

Naturally, ang ilang mga asset ng Crypto ay naapektuhan din ng pabago-bagong status quo na ito.

Marahil ang pinakamalaking hindi pa nakakakuha ng reklamong ito ay XRP, ang ikatlong pinakamalaking Cryptocurrency ayon sa halaga at ang Technology nagpapagana ONE lang ng ilang enterprise banking na produkto na inaalok ng San Francisco startup Ripple.

Sa unang bahagi ng taong ito, ang XRP ay lumabas sa patagilid na pangangalakal nito, mula sa humigit-kumulang $0.30 hanggang sa halos $4. Habang bumaba ang presyo sa lalong madaling panahon, ang interes sa Ripple ay mas malaki kaysa dati, na may isang buong bagong nakunan na madla na nagpupuri sa mga anunsyo at pakikipagsosyo nito.

Ngunit gaya ng gustong ituro ng marami pang iba, ang Bitcoin at XRP ay T eksaktong pareho. Sa katunayan, ang pagtawag sa parehong "cryptocurrencies," sa ilan, ay magiging katulad ng pagtawag sa mga prutas na gulay.

"Isang magiliw na paalala lamang. Ang Ripple ay hindi isang Cryptocurrency," sumulat kamakailan ang user ng BitcoinTalk na "leopard2".

Ito ay isang pahayag na ipinahayag ng marami pang iba sa buong industriya.

"T ko ito tinatawag na Cryptocurrency. Hindi ito currency," sabi ni Ripple CEO Brad Garlinghouse sa isang Yahoo Finance conference noong Pebrero.

Sa halip, tila mas gusto ng kumpanya ang terminong "digital asset." At T iyon basta usok at salamin. Sa katunayan, ang mga termino gaya ng token, asset, unit at currency ay ginagamit nang walang pinipili sa buong industriya.

Kaya, habang ang XRP ay maaaring hindi magkasya sa kahulugan ng Cryptocurrency, ang pagsusuri sa Technology mula sa lente ng katawagang ito at ang mga debate nito ay maaaring makatulong sa pag-unawa sa mga pangunahing tampok nito.

Ang XRP ay sentralisado

ONE sa mga pangunahing kritisismo ng XRP ay hindi ito tunay na "desentralisado."

Kung bago ka sa space, maaaring hindi iyon gaanong ibig sabihin. Ngunit ang desentralisasyon ay isang malaking bagay sa mga mahilig sa Crypto . Sa maraming paraan, isa itong katangian na naghihiwalay sa mga cryptocurrencies mula sa mas lumang mga online na sistema ng pera, kung saan maaaring harangan o magkaroon ng kontrol ang isang sentral na awtoridad sa mga transaksyon.

Ipinakikita ng mga tagasuporta ng "desentralisadong cryptocurrencies" ang internet bilang isang halimbawa ng isang desentralisadong sistema sa impormasyong iyon na malayang gumagalaw at lantaran (na may ilang mga paghihigpit) at walang anumang sentral na partido sa gitna na nagpapatakbo nito.

Itinuturing ng iba na ang sentralisasyon ay isang trade-off, na nangangatwiran na madalas itong hindi epektibo. Madaling inamin ng mga developer ng Ripple na iba ang ginagawa ng XRP at T ito desentralisado gaya ng gusto nila.

Ang debate, kung gayon, ay hindi higit sa kung gaano sentralisado ang Ripple ngunit kung ito ay gumagawa ng isang mas mahusay na online na pera nang walang parehong buong desentralisasyon ng Bitcoin.

Ang argumento laban sa XRP: Ang ilan ay nangangatwiran na ang XRP ay T nagdaragdag ng anumang bago sa paraan ng mga inobasyon sa crypto-economics, isa pang buzzword sa namumuong larangan.

Ang ONE madalas na sinasabing sticking point ay ang Ripple na pinipili ng kumpanya kung aling mga node ang magpapatunay ng mga transaksyon, na kino-compile ang tinatawag na Unique Node List (UNL). Sa Bitcoin, Ethereum at iba pang cryptocurrencies, maaaring gawin ng sinumang nagpapatakbo ng software ang pagkilos na ito.

Sa katunayan, ang isang pangunahing palitan ng Cryptocurrency ay umabot sa puntong ito sa isang ulat ng pananaliksik sa Ripple inilabas noong nakaraang buwan, na nagsasabing ang XRP ay "hindi nagsisilbi ng isang malinaw na layunin."

Bagama't nagdala ang Ripple ng isang hanay ng mga entity upang patunayan ang mga transaksyon sa network, kabilang ang mga tulad ng Microsoft at MIT na nagpapatakbo na ngayon ng mga XRP node, pinagtatalunan ng mga kritiko ang paraan ng pag-set up ng algorithm, ang iba pang mga node ay lumilihis sa pagtitiwala sa node ng Ripple at, samakatuwid, ang kumpanya mismo.

Ang argumento para sa Ripple:Kabaligtaran ang sinasabi ng mga developer ng Ripple, na ang XRP ay mas mahusay kaysa sa mas tradisyunal na cryptocurrencies para sa ilang kadahilanan: Ito ay mas mabilis at mas nasusukat. Dagdag pa, ito ay mas mura upang ma-secure kaysa sa bitcoin's energy-hungry proof-of-work.

Si Cory Johnson, Ripple chief market executive, ay umabot hanggang sa makipagtalo Ang XRP ay "nagpapakita ng isang intrinsic na halaga" na namumukod-tangi sa mga "sillier" na barya at asset.

Hindi pa banggitin ang paulit-ulit na iyon, ang mga developer ng Ripple ay nagtalo na plano nilang i-desentralisa ang XRP sa paglipas ng panahon, isang layunin na kanilang isinulat sa kanilang kumpanya blog. At may merito na iminumungkahi ito. Sa ngayon, naghahanap ang mga startup na gumawa ng mga bagay gamit ang XRP, tulad ng paglulunsad ng mga initial coin offering (ICO), na ang kumpanya T masyadong kinukunsinti.

Sa isang naunang panayam sa CoinDesk, ang Ripple CTO na si Stefan Thomas ay umabot hanggang sa makipaglaban sa XRP na magiging "mas desentralisado" kaysa sa Bitcoin sa hinaharap dahil ito ay nagdaragdag ng higit pang mga validator at bubuo sa Technology. Siya at ang iba pang mga developer ng Ripple ay higit pang nagtalo na natupad nila ang kanilang mga nakaraang pangako.

Noong T pa open source ang XRP , sinabi ng mga kritiko na hinding-hindi ito magiging. Ngunit Ripple open sourced ang code para sa "full node" ng XRP nito, ibig sabihin ay maaari itong makakuha ng higit na pagsisiyasat mula sa mga developer sa labas at maaaring gamitin ng mga user sa unang pagkakataon para gumana para sumali sa network noong 2013, na nakikita noong panahong iyon bilang isang hakbang na malayo sa tanging kontrol ng online na token mula sa Ripple na kumpanya.

Dahil sa track record nito sa paghahatid sa layunin nitong desentralisahin ang XRP, kabilang ang pagdaragdag ng 55 pang validator sa network noong nakaraang taon, naniniwala ang mga developer ng Ripple na mayroong kahit ilang dahilan para maniwala na matutupad nito ang pananaw nito, gayunpaman ito ay ambisyoso.

Ang relasyon ng Ripple at XRP ay may problemang malabo

Bukod sa nomenclature, mayroon pa ring kaugnayan ang Ripple sa XRP Ledger upang i-parse.

Sa katunayan, a kamakailang ulat ng Bloomberg nabanggit na dahil T malinaw na tinukoy ang XRP , maaari itong ituring na isang seguridad ng Securities and Exchange Commission. Ang assertion ay tila nagmumula sa mga pagtatangka ng Ripple na mailista ang XRP sa mga pangunahing palitan, ang mga pagtatangka na sinasabi ng pinagmumulan ng balita ay maaaring nabigo sa pag-aalalang ito.

"Habang ang barya ay T kumakatawan sa isang stake ng pagmamay-ari sa Ripple, ang pag-aalala ay ang malapit na relasyon ay maaaring humantong sa mga regulator na ituring ang XRP bilang isang seguridad," ang ulat ay nagbabasa.

Bilang tugon, ang isyu ay walang nakitang kakulangan sa airtime sa social media.

Ang argumento laban sa Ripple: Ang mga kritiko dito ay nangangatuwiran na mayroong isang kaso na ang XRP ay maaaring ituring na isang seguridad dahil sa paraan na ito ay inilabas sa maraming paraan na isang pagkakaiba-iba sa modelo ng ICO.

Sa katunayan, pagkatapos malikha ang XRP Ledger (tinatawag noon na Ripple Consensus Ledger), ang mga token ng XRP ay ipinamahagi sa mga gumagamit ng mga sikat na forum ng Bitcoin sa kung ano ang T lahat na naiiba sa tinatawag ngayon na "airdrop."

Ngunit habang haka-haka, ang mga komento ay nagpapahiwatig ng isa pang isyu, ang tila kagustuhan sa mga Ripple executive para sa pakikipag-usap sa XRP kapag ang presyo ay tumataas.

Naninindigan ang mga kritiko na kapag nakita ng token ang pagpapalakas ng atensyon, tulad ng nangyari sa nakalipas na ilang buwan, ipinarada ito ng mga pinuno ng Ripple. Sa isang kamakailang Fox News panayam, halimbawa, itinuro ng CEO Garlinghouse ang XRP bilang simula ng isang "bagong klase ng asset" sa paglutas ng isang "problema sa pandaigdigang pagbabayad."

Samantala, kapag ito ay nangangalakal nang patagilid, ang kumpanyang nakaharap sa publiko ay T ito masyadong binibigyang pansin, ang mga kritiko ay nagtatalo, at idinagdag na kung talagang naniniwala ang Ripple na ang XRP ay isang mahalagang bahagi ng produkto nito, dapat itong ipahayag ng startup nang tuluy-tuloy (at sa loob ng mga hangganan ng mga batas ng seguridad).

Ang argumento para sa Ripple: Gayunpaman, nakikita ng iba na pinagtatalunan ang tanong sa seguridad.

Para sa ONE, negosyo ni Ripple T direktang nakakaimpluwensya ang halaga ng Cryptocurrency nito, bagama't walang alinlangang makikinabang ito sa uri ng demand na nabuo ng malalaking institusyon ng pagbabangko na gumagamit nito upang ilipat ang mga transaksyon.

Sa ganitong paraan, pinagtatalunan ng mga tagasuporta na palaging may malinaw na layunin para sa XRP: Ginagawa nitong mas mabilis at mas mura ang anumang produktong pampinansyal na binuo sa platform.

Dagdag pa, hindi eksaktong makatarungang sabihin na ang buong kumpanya ay nag-flip-flopped sa pagtingin nito sa XRP.

Marami sa mga punong developer at mananaliksik ng Ripple ang mayroon hinawakan ng malakas sa ideya ng XRP bilang isang token, kahit na ang kumpanyang nakaharap sa publiko ay mukhang hindi gaanong matatag.

Ang mga bangko ay T dahilan para gamitin ang XRP

Palaging sinasabi ng Ripple ang sarili bilang isang kasosyo para sa mga bangko at iba pang malalaking tagapagbigay ng serbisyo sa pananalapi, ngunit iniisip ng maraming kritiko na T binibigyan ng kumpanya ang mga provider na iyon ng anumang tunay na nakakahimok na dahilan para gamitin ang XRP.

Iyon ay sinabi, ang isang spate ng mga kumpanya ay nagsimulang gamitin ang lahat ng tatlong ng Mga produkto ng Ripple – xCurrent, xRapid at xVia – ngayong taon. Maging ang ilang mga institusyong pampinansyal at mga provider ng pagbabayad ay nagsimula nang mag-pilot sa paggamit ng xRapid, ang tanging produkto ng Ripple na nakadepende sa paggamit ng XRP .

Ang argumento laban sa Ripple: Mga kritiko makipagtalo Ang XRP ay hindi kailanman makakakuha ng maraming pag-aampon mula sa malalaking entity. (Maging ang ilang kliyente ng Ripple ay nagsabi na sa tingin nila ay masyadong pabagu-bago ng isip ang XRP at mapanganib ang isang currency na gamitin ngayon.)

Ang pseudonymous na mamumuhunan sa Cryptocurrency at essayist na si P4man ay nangangatwiran na ang dalawang ideya na sinusubukan ni Ripple na paghaluin ay may katuturan lamang nang nakapag-iisa. Ang RipplePay, isang ideya na nauna sa Cryptocurrency na nagpapahintulot sa mga lokal na komunidad na magkaroon ng higit na kontrol sa kanilang mga currency, ay makatuwiran bilang isang makabagong paraan upang magpadala ng pera sa pamamagitan ng isang network ng mga tao na pinagkakatiwalaan ng mga user. At ang Bitcoin ay may katuturan bilang isang bagong uri ng digital currency na walang kontrol.

Ngunit ang pagsasama-sama ng mga ito, tulad ng ginagawa ni Ripple, ay T gumagana, palaban niya. Sa halip, nagreresulta ito sa isang sobrang kumplikadong sistema na T nagreresulta sa kung ano ang dapat: mas mura, mas mabilis na mga pagbabayad.

At nagpatuloy ang P4man na gumawa ng mas matapang na pag-angkin: Ang tanging "makatuwirang dahilan" para umiral ang XRP ay para kumita ang Ripple dito sa gitna ng pagkahumaling sa Cryptocurrency , isang pag-aangkin na pinaniniwalaan niya at ng iba pang mga kritiko na sinusuportahan ng katotohanang ang kumpanya at mga nauugnay na pundasyon ay nagmamay-ari ng hindi bababa sa 60 bilyon ng 100 bilyong kabuuang XRP na mga barya.

Ang argumento para sa Ripple: Gayunpaman, iniisip ng Ripple at ng mga tagasuporta nito na may dahilan – madalas nilang inilalarawan ang mga produkto ng ledger ng Ripple bilang isang Trojan horse. Sa sandaling matagumpay nilang dinala ang Ripple horse sa sapat na mga bangko sa buong mundo, ilalabas nila ang XRP sa hindi inaasahang sistema ng pananalapi.

Nangyayari na ito habang nagsisimula ang Ripple hikayatin mga kumpanyang gumagamit ng xCurrent upang lumipat sa xRapid para sa karagdagang pagkatubig.

Pinalawak ng Ripple Chief Cryptographer na si David Schwartz ang view na ito sa isang XRP chat post, na nangangatwiran na habang pinalawak ng startup ang bilang ng mga "koridor" kung saan ito gumagana, tumataas ang pagiging kapaki-pakinabang ng XRP.

"Ngayon, sabihin mo na ikaw ay isang kumpanya tulad ng Seagate na nagbabayad ng pera sa buong mundo. Kung kailangan mong magbayad sa limang bansa sa aming mga corridors, mas gugustuhin mong humawak ng ONE tumpok ng XRP kaysa limang tumpok ng iba't ibang mga pera," sabi niya saisang post sa forum, XRP chat.

Habang inaamin na ito ay "isang nakakabaliw na bagay" na sinusubukang gawin ni Ripple, nagpatuloy si Schwartz:

"Kung magtagumpay iyon, dapat itong tumaas nang husto sa presyo ng XRP."

Ripple larawan sa pamamagitan ng Shutterstock