Крипто Політика США T просто божевільна, вона жорстока

Періанн Борінг є засновником і президентом Палати цифрової торгівлі.

Наступна стаття є ексклюзивним внеском до серії Крипто and Taxes 2018 від CoinDesk.

«Квітень — найжорстокіший місяць...»

Так, починає Т.С. Шедевр Еліота Пустий край. Хоча поет T мав на увазі податкового сезону в США, це підходить. І є щось надзвичайно жорстоке, навіть божевільне, у підході IRS до оподаткування віртуальних валют.

Блокчейн має силу сприяти загальному добробуту та забезпечити благословення свободи для нас самих і наших нащадків. Ці цілі є двома з шести цілей американського уряду як зазначено в преамбулі до Конституції.

Отже, дивно, що IRS, агентство федерального уряду, прийняло тлумачення податкового законодавства, яке серйозно перешкоджає досягненню цих цілей.

проблема? У 2014 році IRS визначила, що вона розглядатиме «конвертовану віртуальну валюту», таку як Bitcoin, як власність. Це рішення піддає його податковому оподаткуванню на приріст (або збиток) капіталу та прибуток від інвестицій, а також відповідні вимоги до звітності.

Що це означає? Щоразу, коли ви оплачуєте рахунок DISH Network, робіть Overstock.com придбати або забронювати готель на Expedia за допомогою Bitcoin, IRS вимагає від вас записати суму, розподілити основу витрат у сатоші (або ефірі, або що у вас є), щоб здійснити покупку, відняти базу витрат із ціни та повідомити про різницю в IRS під час розрахунку прибутку чи збитку капіталу (довгострокового або короткострокового, залежно від того, коли ви ONE придбали) у своїй податковій декларації.

І платити податок, якщо це прибуток.

Це непомірне болото при виборі способу оплати. Це не просто заборона. Це божевілля.

Непослідовна Політика

Відступаючи назад, це є симптомом ширшої проблеми з неузгодженим підходом Вашингтона до Технології.

Як я нещодавно писав вПагорб (з кивком на Льюїс Керролл):

«Проривна Технології розподіленого реєстру, відома як блокчейн, федеральним урядом розглядається як «Божевільний Капелюшник».





Комісія США з торгівлі товарними ф’ючерсами розглядає віртуальну валюту як товар. SEC починає розглядати певні токени як цінний папір. Мережа боротьби з фінансовими злочинами Міністерства фінансів США (FinCEN) заявила, що певна діяльність із використанням конвертованої віртуальної валюти є переказом грошей. IRS розглядає конвертовану віртуальну валюту як власність.



Товарний? Безпека? Валюта? Власність?



Чотири різні, неузгоджені категорії для однієї речі».

І IRS, і FinCEN є відомствами Міністерства фінансів США, але вони дотримуються дуже різних підходів. Узгодженість полягає в розгляді віртуальних валют як альтернативи державним валютам для цілей оподаткування.

Це наше позиція податкової Політика, і він має підтримку сектору блокчейн. Ми розробили його, консультуючись з деякими з найповажніших експертів з економічної Політика у світі та після дев’яти місяців консультацій з багатьма з понад 160 членів Палати.

Центральні банки всього світу вивчають концепцію цифрової валюти, що випускається центральним банком. Як те, що центральний банк розглядає як валюту, може вважатися власністю?

Сторожовий пес зважує

Тим часом податкове управління знаходиться на хиткому ґрунті. Генеральний інспектор Міністерства фінансів опублікував детальну інформацію звіт у 2016 році критикуючи позицію агентства:

«Схоже, що будь-яка з дій, які вже вжила IRS для усунення податкових вимог щодо віртуальної валюти, не була скоординована, щоб гарантувати, що IRS підтримує стратегічний підхід до податкових наслідків віртуальних валют».

Крім того, Генеральний інспектор зазначив:

"Наприклад, якщо платник податків використовує частину Bitcoin , щоб купити чашку кави щодня протягом ONE тижня, йому або їй доведеться визначити, яка частина Bitcoin була використана для здійснення покупки на основі щоденного обмінного курсу, конвертувати її в долари США та KEEP облік кожної транзакції, щоб можна було належним чином повідомити про прибуток або збиток від його власності у віртуальній валюті. [Інструкції IRS щодо власності] не надають платникам податків вказівок щодо того, які записи слід зберігати. і як слід вести записи через потенційну складність звітності про прості операції з роздрібної покупки, пов’язані з віртуальними валютами, потрібні додаткові вказівки, щоб допомогти платникам податків добровільно виконувати свої податкові зобов’язання».

Багато років потому IRS ще не надала таких вказівок.

Щоб додати образи до шкоди, IRS видало «повістку Джона Доу» до популярної біржі Coinbase для записів про півмільйона власників Bitcoin , вимагаючи доступу до величезної кількості даних клієнтів.

Вимога IRS викликала критика від впливових чиновників Конгресу, голови Комітету шляхів і засобів Палати представників Кевіна Брейді та голови Фінанси комітету Сенату Орріна Гетча. Не дивлячись на цю та іншу критику, IRS різко скоротила обсяг своїх вимог. Тим не менш, такий вид рибальської експедиції є обтяжливим і руйнує шлях до впровадження цієї Технології.

Наша Політика команда активно працює на Капітолійському пагорбі, навчаючи членів Конгресу та персонал щодо нагальної потреби, щоб федеральний уряд мав узгоджений підхід до блокчейну, а не набір суперечливих підходів.

Об’єднаний економічний комітет Конгресу нещодавно присвятив цьому цілий розділ річний звітдо блокчейну, посилаючись на нашу роботу та рекомендуючи: «Регулятори повинні продовжувати координацію між собою, щоб гарантувати узгоджені рамки Політика , визначення та юрисдикцію». Серед найважливіших елементів такої координації – податковий режим.

Квітень, найжорстокіший місяць? Цілком можливо. Конгрес повинен розглядати віртуальну валюту як альтернативу державній валюті, надаючи споживачам вибір, і чітко звільнити транзакції з конвертованою віртуальною валютою від розгляду інвестицій і приросту капіталу та відповідних вимог до звітності.

Зображення Bitcoin через Shutterstock